Алексей, вот серьезно, я не претендую ни на большой ум, ни даже вообще на ум, но прикиньте сами.
вся статья нашпигована случайными фактами, где в конце составленного из них туннеля прорисовывается план развала расеи.
бохтымой, еслиб запод мечтал развалить расею, он сделал бы это еще в 90 годы, когда он только и делал, что давал Ёлкину по рукам, когда он раздавал суверинететы.
транснациональной нефтянке нафик не нужна разваленная расея, а кроме нефти тут брать решительно нечего.
да и другим канпаниям ежели тут захочется работать, то уж точно не развал устраивать.
нафик он кому нужен, "развал расеи"?
если он кому и нужен, то тока самой расеи, да и не развал, а нормальное республиканское развитие.

"""""""бохтымой, еслиб запод мечтал развалить расею, он сделал бы это еще в 90 годы, когда он только и делал, что давал Ёлкину по рукам, когда он раздавал суверинететы.""""" -

Планы и методы Запада (глобалистского ядра) меняются в зависимости от текущей ситуации. Например сначала захватывали колонии, потом предоставили папуасам "назависимость" перейдя к другим методам выкачивания ресурсов.
Сейчас есть мнение, что "Запад" (здесь имеется в виду глобальная транснациональная олигархия, а не рядовые обыватели) переходит от политики "Нового Мирового Порядка" к политике "Нового Мирового БЕСПОРЯДКА", что связано с завершением капиталистической модели развития. В качестве свежих примеров - устранение вполне лояльных "Западу" диктаторов типа Бен Али и Мубарака, попытка замочить Каддафи и т. п.

"""""если он кому и нужен, то тока самой расеи, да и не развал, а нормальное республиканское развитие."""""" -

А что в мелких "русистанах" будет более успешное "республиканское развитие"? Чем это обосновано? Чем можно доказать бредни смердяковщины-широпаевщины о том, что "русистаны" типа "залесья", "ингерманландии" и т. д. станут "русскими швейцариями", а не превратятся в "русские зимбабве"? Почему там будет именно "республиканское развитие", а не возврат к феодализму по типу Цапков в Кущевке?

И в чем собственно ценность статьи по ссылке в сабже? О том что в эРэФии колониальный мародёрский режим и дискриминация русских было известно и до "откровений" Навльного. Об этом постоянно говорят русские националисты.
Или вы считаете, что до Навального всё население эРэФии свято верило в непогрешимость ЕдРа и молились чудотворным образам Ме&Пу, и тут с неба спустился Навальный и открыл глаза блуждавшим во тьме?

Моё мнение - весьма похоже, что кремлёвский режим и "навальный" это одна игра "в две руки". Впрочем могу ошибаться.

то есть я понимаю, что сравнивая две статьи, та сама ненавальная обладает доказательностью, а навальная - подозрительна, так?
оставил широпаева, которого хрен поймешь чо он гонит, и вернемся в недавнее прошлое - союз республик.
чо по конституции было не так?
и почему цапки появились именно в империи, где республики просто декоративные образования?

""""""то есть я понимаю, что сравнивая две статьи, та сама ненавальная обладает доказательностью, а навальная - подозрительна, так?""""" -

Вовсе нет.
Однако вызывает удивления тот факт, что когда об одних и тех же проблемах говорят русские националисты и Навальный, в первом случае у вас случается приступ говнометания, а во втором воспринимается как откровения божественного гуру.

""""""оставил широпаева, которого хрен поймешь чо он гонит, и вернемся в недавнее прошлое - союз республик."""""" -

Широпаевщина это такой бренд - "равалить говноРашку", продаться НАТО и заживем в "русских швейцариях". В общем радикальная либерастия головного мозга на новый манер. Типичное для папуасов (к которым в психологическом смысле относятся все типы русофобской либерастни) карго-культовое мышление -
http://martinis09.livejournal.com/243471.html
http://m-kalashnikov.livejournal.com/849977.html

"""""и почему цапки появились именно в империи, где республики просто декоративные образования?"""""" -

В настоящей империи СССР цапков не было, может быть только у чурок в Средней Азии. Цапкизм разцвел как раз в либерастической и дерьмократической Россиянии.
Чем более дикое общество, тем больше вероятность цапковизации, независимо от размера территории. Колониальная хазарская хунта поощряет одичание и препятствует гражданским инициативам.

Вообще, в России не возможна демократия, по крайней мере сейчас. Слишком слабо гражданское сознание.
Возможны варианты -
- Национальная диктатура развития - русский национал-социализм.
- Антинациональная колониальная диктатура хунты мародёров и компрадоров - современная эРэФия.

эх, Алексей, да какой тут либерализм? - нету его, имитация, название.
оставим в покое широпаева, у него дофига противоречий.
..
про невозможность демократии и национализм диктатурского типа ноу каментс.
щас диктатура насыпет сознания.
и, кстати, национал социализм это явление времени и места.
собезъянничать, конечно, можно, но получится тажэ эрэфия вид сбоку.
..
национализм хорошая штука, но при чем тут диктатура?

пазвольте, это калашников штоль на роль спасетеля расеи?
любитель потемкинских дярёвен, да?
он от папуса отличается ? ))))
я думаю, что грядущие национал социалисты обвешаются свастикой КАК ПАПУАСЫ, на сим их мысль тихо издохнет.

Вообще, в России не возможна демократия, по крайней мере сейчас. Слишком слабо гражданское сознание.
Возможны варианты -
- Национальная диктатура развития - русский национал-социализм.
- Антинациональная колониальная диктатура хунты мародёров и компрадоров - современная эРэФия. ================
========================

- классика алармизма.
это тоже самое, что "в сраной раше сраные раши понимают только сапогом по еблу".
выбирайте граждане между хаем гитлером и путенэм.
просто классика.
результат действия кремлевской пропаганды впечаляет.
браво.
как я в такие минуты понимаю нацдемов.

Каддафи конечно гад, но все гораздо большее внимание нато следует обратить на Сирию
http://jaroslav-bereng.livejournal.com/15471.html