Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-04-30 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в поисках шеи
За последние 160 лет интенсивных палеонтологических раскопок не нашли ни одного скелета прото-жирафа(предка жирафа) с шее короче на 1/3 или 2/3.

http://sergeylarin.livejournal.com/142397.html



Многажды замечего что воцерковление это поочередное отключение участков головного мозга, причем по икономии каждому человеку оставляется право отключать их по своему усмотрению, в то время как вероучители должны следить за тем, чтобы отключение все равно состоялось в максимальной степени, допуская, однако, наличие мнений.
Оставшиеся и не выжженные мнения оцениваются как вялое еретикование, что позволяет оценивать объект как со-мневающегося, и важным тут остается держать апанента в неуверенности, потому как оценке степени воцерковления подлежит не аргументация, а лехкая в ней неуверенность. Если недоверок скажет, что - да, шея это то, о чем стоит задуматься, то он щитай что воцерковлен, а ежели шеи для него недостаточно, то работа должна быть продолжена. В конечном итоге ересью в православии является игнорирование святоотеческой байды, а не какие то догматические фитюшки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zwezdin@lj
2011-04-30 06:09 (ссылка)
образование тут не причем совсем. хватает в жж и православные геологи с высшим образованием, у меня одно из образований - неоконченное высшее геологическое. (с 4-го курса перевелся)
да мало ли... хоть бы и не было верующих геологов, что вы можете противопоставить всерьез светским геологам, палеонтологам? практически ничего. я когда-то оч увлекся этим шестодневом. но одна мудрая (верующая католичка) тетенька-геолог из преподов мне кой-чего по каждому "неоспоримому аргументу" привела ряд альтернативных вариантов вполне научных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:14 (ссылка)
а я вот доучился, у нас декан был геолог с 25-летним стажем.Беседовал и с преподами,и с учеными, пока не убедили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aealo@lj
2011-04-30 06:17 (ссылка)
...в мегафоне работали а про космос Гречко расказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:26 (ссылка)
и очки ещё ношу.А при чём тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-30 06:29 (ссылка)
Сергей, а что такое "интенсивные палеонтологические раскопки"?

(Ответить) (Уровень выше)

стремительным домкратом
[info]aealo@lj
2011-04-30 06:29 (ссылка)
аргументы набирают вес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стремительным домкратом
[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:32 (ссылка)
а Вам какие нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стремительным домкратом
[info]aealo@lj
2011-04-30 06:44 (ссылка)
а зачем они вообще если Бог "может сделать что-угодно"? одного достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стремительным домкратом
[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:45 (ссылка)
ну в самом деле.По существу знания и аргументы-то есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стремительным домкратом
[info]aealo@lj
2011-04-30 06:51 (ссылка)
по существу чего? "костей и отпечатков нет а неандерталец это подделка" - это разит всех хулителей-эволюционистов наповал, какие уж тут аргументы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стремительным домкратом
[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 07:15 (ссылка)
Да там не только эти были, да и Вы своих не привели)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-30 06:30 (ссылка)
Вы, кстати, представляете себе примерно с чего "раскопки" начинаются, и как материал вообще на свет появляется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:43 (ссылка)
немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-30 06:45 (ссылка)
и?

- и как же? прота-жыравоф, полагаете, специально ищут в местах их вероятного скопления после потопу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:50 (ссылка)
эээ.. ну даже не знаю что Вам ответить.. Я так вижу,что предполалось постебаться над креационистами, а аргументы только вот какие-то странные.. Ну можно конечно и по инерции "лягнуть", т.е. чо с них взять,"пгм",ущербные и т.п. Правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

предполалось постебаться над
[info]ignaty_l@lj
2011-04-30 06:55 (ссылка)
нет.
Вам предлагается описать Ваше представление о том, как ведутся раскопки и появляется материал.
помогу Вам наводящим, так и быть.
ну к примеру - 2 млн лет это окого 400-800 м. отложений, если по ряду и никаких катаклизмов.
выходы на поверхность - как проиходят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предполалось постебаться над
[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 07:20 (ссылка)
Отче,лучше сразу скажите,что Вы хотите этим сказать? Если аргумент типа 170 лет мало,ещё найдут, то особо мне разговаривать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предполалось постебаться над
[info]sean_mcgregor@lj
2011-04-30 10:42 (ссылка)
Названия сиватерий, самотерий, палеотрагус вам о чем-нибудь говорят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предполалось постебаться над
[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 12:59 (ссылка)
Да, и orasius c giraffokeryx тоже.

Сиватерий - шея вообще короткая,
скелет самотерия рассмотрите хорошенько:

Image (http://pics.livejournal.com/sergeylarin/pic/000x09pc/)

А палеотрагус вообще не известно ли,"жирафовый" ли он.Вам известна история про археоптерикса и гоацина?




(Ответить) (Уровень выше)

Re: типа 170 лет мало
[info]ignaty_l@lj
2011-05-02 16:38 (ссылка)
"этим сказать?" - я спросил как происходят выходы на поверхность и только.
образование гор, выветривание, и все такое - как все это происходит и с какой скоростью?
стосемьсят лет тут совсем нипричом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: типа 170 лет мало
[info]sergeylarin@lj
2011-05-02 16:42 (ссылка)
Вы в курсе,что отложения могут быть в одном и том же месте неоднородными из-за разных причин.А геохронологическая школа давно сформирована,ещё в XIXв. знали где и что искать.Вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из-за разных причин
[info]ignaty_l@lj
2011-05-02 16:47 (ссылка)
фкурсе.
и причины как правило все понятны.
так все же - как материал выходит на поверхность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из-за разных причин
[info]sergeylarin@lj
2011-05-02 16:53 (ссылка)
попросил же Вас изложить всю мысль сразу.Если Вы меня хотите проэкзаименовать, то экзамен по геологиии, минералогии, петрологии и общему землеведению я сдал ещё в 1997 и 1998г. Скан изученных дисциплин могу выслать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всю мысль сразу
[info]ignaty_l@lj
2011-05-03 00:25 (ссылка)
Ну это прастите, Вы экзамен сдавали еще когда были нормальным человеком, а сейчас Вы православный.
Думаю, что если бы Вы сейчас экзаменовали свои мысли по версии Хоттабыча-Рыбко, то экзамен бы Вы вряд ли сдали.
Поэтому и спрашиваю уже в четвертый раз - как материал вылазит на поверхность у креационистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zwezdin@lj
2011-04-30 06:27 (ссылка)
убедили в правдоподобности научной картины мироздания?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:28 (ссылка)
в научно-креационистской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zwezdin@lj
2011-04-30 06:32 (ссылка)
вы про научную, но в которой истчник жизни и перводвигатель - Бог? или про протестантскую с радикальным креационизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:35 (ссылка)
про картину в стиле о.Буфеева и о.Сысоева.Центра "Шестоднев", короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zwezdin@lj
2011-04-30 06:38 (ссылка)
ясно. а в каком заведении вы учились, где такому учат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-30 06:44 (ссылка)
что значит - учат? они как раз придерживаются Вашей т.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zwezdin@lj
2011-04-30 06:47 (ссылка)
А я из ваших слов было дело подумал что ваши преподы вас в этом убедили, с которыми вы долго и упорно оьщались

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -