Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-24 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть у нас один постоянный клиент больной, дяденька 39 лет, православный на всю голову. Этика не позволяет рассказать вам его диагноз и почему уже несколько лет не вылезает из реанимации, но могу только рассказать что товарищ разрешает себя лечить только православным врачам, отказывается пить даже витамины, назначенные врачом-атеистом. Для определения степени православности врача требует прочитать две молитвы, которые по его мнению обязательно должен знать каждый православный человек.
Ну вы же понимаете, я не мог такое просто так оставить и, несмотря на то что это не мой больной, нашел время под каким-то предлогом зайти к нему и устроить небольшую дискуссию на тему "чем православные врачи хуже врачей-атеистов". Товарищ свою позицию аргументирует следующим: якобы любой неверующий человек по умолчанию является плохим, потому что раз он не верит в бога значит не боится божьей кары, а следовательно может спокойно и без зазрения совести ограбить, убить изнасиловать и тд.
Вот уж позиция у людей, я просто в шоке. Лично я, являясь атеистом, не граблю не убиваю и не насилую не по причине того что боюсь божьего гнева а по причине того что сам считаю это неправильным и недопустимым.
А вот насчет христанутых еще надо подумать что они за люди: такое впечатление что их сдерживает от совершения преступлений только то что они боятся что боженька по попе выпорет, а не было бы у них боженьки - сразу пустились во все тяжкие. Что же это за люди такие, которым для того чтобы быть людьми нужен постоянный страх и постоянный надзиратель (в виде бога)? Рабская какая-то психология.. И рабская религия - это их православие.


православие кажется окончательно превратилось в привет из ада, и ничего с этим уже, похоже, не поделать.
и вовсе не в персонах дело, персоны были всегда такие вот аду приветливые.
но мир был невеждой в законе, и церковь была чуть менее глупа и жестока, чем мир.
а сейчас в простом обывателе доза христианства выше чем у предстоящих на пасхальной в ХХС.

"Наверное, самое страшное, что может случиться на Земле – это эпоха абсолютно здоровых и счастливых людей. Время, когда больных, недовольных, страдающих или просто сомневающихся не станет на свете. Тогда не будет необходимости терпеть и благодарить, оказывать помощь кому-либо, поддерживать и сопереживать, отдавая всего себя."

некогда великие монастыри забиты человеческим материалом, который можно охарактеризовать одним словом - говно.
епархиальные управления по самую макушку забиты тем же самым говном.
христиане по духу покидают церковь, и в конце-концов там может остаться одно говно, облепившее немногих стойких мучеников.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lehnoved@lj
2011-05-24 20:59 (ссылка)
Ты прав конечно - добро люди творили всегда и без Христианства, но лишь Христианство сделало этот процесс осмысленным с метафизической точки зрения - мы творим добро, потому что.. подражаем Богу. Ибо Он есть истинное Добро и Жизнь.

Творящий добро - подобен Богу, маленький бог, если угодно, а не просто придурок-одиночка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-05-25 06:37 (ссылка)
дык в ябздычестве тоже добро мона делать осмыслено мерафически.
причем без рака мозга типа альтруизм.
делаю добро - улучшаю свою карму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2011-05-25 16:20 (ссылка)
Не знаю.. мелко это, как мелок любой прагматизм.

Бог творя добро ничем не мотивирован - Он просто творит свойственное Его природе, которая есть Любовь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-05-25 16:44 (ссылка)
незнаю, у меня другое мнение.

я вот считаю что прагматизм это вещь хорошая.

а вот от возвышенных представлений сильно веет инфантилизмом.
ну лет в 14 это хорошо, но потом лучше быть прагматиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2011-05-25 16:52 (ссылка)
Не выдерживает прагматизм столкновения с метафизикой!

Любовь - всегда иррациональна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-05-25 17:17 (ссылка)
Любовь - всегда иррациональна.

да ладна!!!
вот я смотрю что любят молодых и красивых, а старых и уродливых че то не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2011-05-25 17:21 (ссылка)
Это голимая физиология к любви никакого отношения не имеющая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-05-25 17:32 (ссылка)
а че тогда ваще к любви имеет отношение????
что ваще тогда любовь по твоему????

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -