Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-28 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Продолжу по двум предыдущим… Давайте еще раз, сначала, а то мы плутаем уже средь белых сосен… Не существует причины причин. Есть причина, и она одна. Вот некоторые товарищи часто задают вопрос – а что Христос не расписал как там на том свете. Павел летал – тоже почти ничего не сказал. Поют, хорошо поют – и все что сказал. Почему для такого важного всего нужны монахи и прочие ясновидцы? Или вот как Пьер-лё-Птит, рассказывает как все на самом деле там в небесах. Скока баллов и за что смерд получает по программе перевоспитания.

Вся христианская метафизика, которую мы сейчас имеем – вся она сделана от балды. Балды-монахи, наевшись волшебной еды, обычно закатывали глаза и бегом бежали ловить безгрешное состояние. Считается что в этот момент перепадет. Некоторым, считается, перепадало. Все, что они наговорили вошло в свод православной метафизики.  Считается, что это и есть традиция.  Правильные православные люди, кушающие правильную православную еду, способны потдерживать вероучение в правильном состоянии. А что наговорили-то православные ясновидцы? – Что блицпридверех, что надо молиться, поститься, и слушаться, чтобы попасть в рай. – Отличие от шаманской метафизики в том, что «информация с того света» получена без помощи мухоморов, а путем поедания  Кецат.. – нувыпоняли…

То есть нешуточное знание того света целиком зависит от примерного поведения, или если Бог выберет Сам медиума. Остальным только в пересказе. Ну это все цитатами подтверждается, естественно.

Итак, причина всего существующего одна – Жизнь. Не будем пока говорить «Бог», а то православным в голову сразу полезет Страшный Господин и все заново, щитай, начинай. Нет, не так что «Бог причина жизни», а именно Жизнь причина всего сущего. Причину причин отсекаем, сущности лишние вырубаем, Бог и есть Жизнь. Жизнь основа всего сущего, причина всего сущего – видимого и невидимого. Сама Жизнь невидима. Дух невидим. Бог есть Дух, это мы знаем. Мы видим как Жизнь Живет в том, что она создает. Царство Божие внутри нас. Отношении к ближнем и вообще ко всему живому и есть христианская метафизика.  Этому учил Христос, а не тому как карму зарабатывать. И Бог – вот такой, и дети дьявола - вот такие. Не надо ни крылатых, ни зубатых, ни в пуп свой смотреть с четками наперевес, чтобы увидеть Бога как Он Есть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Об информации(2)
[info]pierre_le_petit@lj
2011-06-08 15:22 (ссылка)
Жизненный опыт часто говорит нам о том, что излучения - это сила. Если Вам претит хоть в малой мере признавать хоть какую-то силу за теми, кто лечит заговорами или наложением рук, вспомните о том, как Христос творил свои чудеса. Он использовал именно свои способности работать с невидимым для нас миром космических излучений. У него были такие способности, потому что у него, в отличие от нас, с рождения было открыто сознание. Он ощущал свою связь с мирозданием и мог, используя те его законы, о которых современная наука ничего не знает, творить чудеса - умножения хлебов, претворения воды в вино, хождения по воде, исцеления слепых и прочие. Вообще, евангелия достаточно достоверны в том, что касается фактов жизни Христа.

3.Вы говорите о моей информации об эволюции личности: "у Вас не менее искусственная конструкция, чем у исповедника... Вы все равно механику не распишете,только так же, черех мсб и пр.св". У меня куда более искусственная! Она с человеческой психологией (в отличие от конструкции Исповедника) вообще никак не связана. Реперов, как Вы говорите, нет. А механику я Вам уже расписал. В теме об МСБ рассказал о личности как элементе множественного состояниия Бога, а в теме об эволюции личности подробности о воплощении личности в куклу привел (http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23504167#t23504167). Вот ещё подробности: Личность в пространстве света делает выбор‚ а кукла только повторяет его». Это пример пошлого мышления. На самом деле кукла ответственна не менее‚ чем личность. Состояние куклы подобно отношению отдельного к целому‚ потому что она – часть личности. Часть целого должна соответствовать целому по характеру поведения; кукла должна делать выбор точно так же‚ как личность. Она может делать добро и зло‚ она может стать лучше и хуже‚ она может любить и ненавидеть‚ она может порой ошибаться‚ но она должна уметь исправлять ошибки. Она может пособничать злу‚ она может творить добро. Кукла не менее ответственна‚ чем личность. Кукла не может стать тёмной‚ пока она находится на физическом плане. Как только она переходит в пространство света‚ она делает выбор‚ который она предварительно сделала на физическом плане. Она просто может постоянно желать делать зло‚ – тогда личность получает возможность творить зло; если личность творит зло‚ кукла получает возможность делать зло. Может стать тёмной только та личность‚ которая постоянно желает творить зло‚ постоянно – в пространстве света и на физическом плане. Вы можете спросить: а где эта Ваша личность находится, если мы - куклы? - Подсознание есть форма‚ которая заключает всю нашу личность (включая все воспоминая обо всех прошлых воплощениях) во время воплощения. Личность‚ заключённая в подсознании‚ очень сильно деформирована и не может проявить себя как целое. Кукла рождается с памятью о прошлых воплощениях. С возрастом память ослабевает‚ потому что наслаиваются новые впечатления. Поэтому кукла не может помнить о прошлой жизни. Она становится только рабом настоящей жизни. Небольшая часть личности во время каждого воплощения продолжает оставаться в пространстве света.
О работе физического механизма кармы я также рассказал (http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23505959#t23505959). Сегодня я постарался дополнительно немного проиллюстрировать тему об эволюции личности (http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23857447#t23857447).

4."основа основ православия что Бог "уважает наш выбор" из люпфи". Это не православие, а шиза какая-то. Я уже недоумевал по этому поводу (http://istolkovanie.livejournal.com/17225.html?thread=387145#t387145). А сами православные граждане столь же уважительно, как их бесконечно толерантный Бог, относятся к выбору прочих неправославных граждан? Что-то незаметно. Вот если б они говорили: в нашего православного христа-бога не веруешь? Молодец, так держать. Даёшь больше Богов, хороших и разных! Вот тогда к их болтовне об "уважении выбора" можно было бы и посерьёзней отнестись.

(Ответить)


(Читать комментарии) -