Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-31 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Стадия первая. Миссия. «Свидетели Иеговы» (нарушение личного пространства).

Стою я, к примеру, на перекрестке трех дорог, грызу семечки, запиваю пивом.  Подходит ко мне, значит, девушка, «можно с вами познакомиться?», грит, я сразу включаю оценку как терминатор-2, мордашка ниччо так, грудь ниччо так, ноги ровные, грю «мождна», и радостно скалясь протягиваю пиво, по ходу стараясь прикинуть как там вид сзади и сверху. Или это я подхожу к ней, а она, к примеру, семечки лузгает. Грю - «мождна?», она – «мождна». И дает мне пива.  И вместе мы идем слухать диск ELO, и допивать бухло («но тут упал сумарь» мы пропускаем). Или другой пример, стою я, значит, читаю «Православную Правду», в наушниках «Радио Радонеж», в голове непрестанная, безостановочная, можно даже сказать, подходит гей.

И говорит. А мождна вас спросить что вы знаете о боге геях. Грю не, нельзя. Вежливо так говорю поначалу. А он не отстает. Брошюрки цветные сует – «посмотрите».  Я снимаю, значит, темные очки, делаю козу,  и грю – «пошол нахуй, кзёл, ты чо, не поэл?». Он – «как вы смеете так разговаривать?»,  и бегом к ментяре, «господин полицейский, меня гражданин в правах ущемляет». Ментяра – «щас разберемся», и ко мне, значит, «вы почему, гражданин, гомофобию рожжигаете? – пройдемте». И пиздят меня там в участке ногами за рожжигание, по хорошему, для моего же блага чтоб до суда не доводить, где мне пятнарик влепят.

Итак, вы разве не замечаете разницы вот в такой фазе семьеобразования как ухаживание? Если геи знакомятся в специально отведенных для этого или выбранных для себя  местах – как обычная субкультура – то ваще претензий нет.  Натурал туда просто не пойдет. Культурный код позволяет мне нарушить личное пространство девушки «приставанием» к ней. А она может нарушить мое личное пространство. Совершить вторжение. Для  этого у нее и форма одежды соответствующая, и в глазах печаль, и месяц май, и музыка играет на улице такая романтичная. Итак, «люди встречатся, люди влюбляются, женятся, тра-ля-ля-ля». Мое личное пространство может нарушить по хорошему только женщина и соратник по стакану. По плохому – мент, хулиган, миссионер и гей.  Свободная женщина может мне сделать «непристойное предложение» и я ей – тоже. Прямо на улице в людном месте. Нельзя упускать видного мущину! («он уйдет, это – навсегда, так что не дай..»).

Социум имеет право на узнаваемое всеми без исключения пространство. И музыка должна играть в скверах нормальная, с гетеросексуальными мотивами, или нейтральная, резонерская. Про любовь до гроба, про тягостную неизбежность расставания по обстоятельствам. Про то, как клен шумит над речной волной. Про белые, в конце-концов, розы.

Тут Фелиция намекнула на «гетеросексуальный» Дом-2. Краем глаза видел эту передачу. Там нет ничего гетеросексуального. Типично гомосексуальный проект. Показывает под стеклом мудаков. В телевизоре уже давно нет ничего гетеросексуального. Там прививается стойкое отвращение, как к нормативной сексуальности, так и к семейным отношениям.

Мое личное пространство это – мой комфорт. Если я субкультура, то мой комфорт рваные жынсы, хайр, гёрл, пипл, дриньк, трасса. Я не доёбываюсь до прохожих, чтоб они слушали джима и дженнис, слушаю сам, а урла пусть май слушает. Я  - выше их, мне достаточно чтоб меня ногами не молотили. Но даже к этому я готов. Я родился и вырос другим, и всячески это подчеркиваю.

Вот так всегда, только начнешь  говорить на серьезные темы, сразу выставляется обвинение в сексизме или гомофопке. А они, кстати, связанные темы-то.  Сексизм с гомофопкой.  Это же достижение гей-культуры – вся эта «сексуальная неприкосновенность» работающая как всегда в одну сторону  (как и статьи против расизму-национализму). – Против мужчин. Да, я всеми ребрами стою за свой пол. Да, у меня природное и культурное право клеить бабу. Клеил и буду клеить!  Культурный код пока мне позволяет реализовывать природный код осуществлять репродуктивную функцию. А код, насаживаемый геями, предлагает мне рефлексировать. Нет, не останавливаться природной стеснительностью (стеснительность есть неопытность, что вообще-то в данном вопросе всегда положительное качество, потому что как всякая новизна создает напряжение и значит внимание), а именно отталкиваться, шарахаться. Гей-культура работает в первую очередь с женщинами. Им внушает всякие права. Кстати, неравенство прав на детей при разводе – достижение геев. («Мать есть мать и этим все сказано», а хули сказано). Гей культура делает все, чтобы семья перестала вообще существовать как культурный феномен. Она отталкивает мужчину от женщины самыми разными способами. Типичнейше стало, что тотчас после рождения ребенка баба подает на развод и алименты, твердо зная, что за результат ее ждет. Ребенок как «гарантия старости» (и тока не надо что это не так – так это), а алименты как гарантия сегодняшнего дня.  Пара поколений еще, и мужчине просто не выгодно станет заводить семью. Культурный код, проговоренный в Писании, кстати, тоже и очень ярко - что жена и ребенок входят в имущество. Во владение (да, это - то самое, что для Царства надо оставить, именно имущественную составляющую). А если владение регулярно отымается, то жена нахуй не нужна. Поэтому все эти «права женщин» - гейский проект. Отучение от семейных отношений. Работает тут не исправление нравов (для этого были бы другие законы, и несложно их даже обговорить) жестоких и злобных мужчин, а именно – изменение нравов. Не в сторону их улучшения.  Тут уже указывают, что верность и порядочность в гейских союзах, оказывается, выше. А натуралы – скоты-скотами. Привыкшие к своим скотским отношениям.

(я еще продолжу)

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_corso_@lj
2011-05-31 08:14 (ссылка)
Ну, это вопрос стоит задать тем, кто это деление придумал:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-31 11:39 (ссылка)
не надо отвечать банальностями - вы это напишите почему вы таки щитаете, что деление не правильное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2011-05-31 12:31 (ссылка)
Я не считаю его правильным или неправильным. Я просто не понимаю, зачем оно нужно.
А кроме того сомневаюсь, что мы так хорошо знаем своё "естество", чтобы наверняка утверждать, какие наши проявления "за" него, а какие - "против"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-31 13:15 (ссылка)
ну заповедь плодитесь и размножайтесь была ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2011-05-31 13:20 (ссылка)
тады монашество противоестественно тоже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-31 13:28 (ссылка)
ну да - но типа предание говорит шта бох им там компенсирует чем то как то - правда по абатусу незаметно к примеру...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2011-05-31 13:31 (ссылка)
ага, пошли поправочки к Кодексу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-31 13:34 (ссылка)
ну Христос сказал кто вместит - а переделали в постриг - что намекает на магическое обрядоверие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_corso_@lj
2011-05-31 16:09 (ссылка)
Была:-)
Но я всё равно не фтыкаю:-)
Я, честное слово, не понимаю, каким образом наличие этой заповеди делает тыканье гениталией в тётеньку БЕЗ ЦЕЛИ плодиться и размножаться - а исключительно с целью получения удовольствия - БОЛЕЕ естественным, чем тыканье этой же самой гениталией в дяденьку - с той же самой целью получения удовольствия?
Тем, что презерватив порваться может и тётенька всё-таки залетит? Поразительное метафизическое допущение!

Я вообще вижу в классифицировании грехов что-то не вполне здоровое. Но если уж за это браться - то классифицировать стоит исключительно по объёму причинённого зла. Думаю, что промискуитет - неважно какой ориентации - причиняет человеческим душам примерно одинаковый вред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-06-01 03:26 (ссылка)
>Я, честное слово, не понимаю, каким образом наличие этой заповеди делает тыканье гениталией в тётеньку БЕЗ ЦЕЛИ плодиться и размножаться - а исключительно с целью получения удовольствия - БОЛЕЕ естественным, чем тыканье этой же самой гениталией в дяденьку - с той же самой целью получения удовольствия?


вы так это говорите как будто и вправду никакой разницы :-)


или так как будто тыкая в дяденьку можнол было бы размножаться как и в случая тыканья в тетеньку


или так как буд то вы типа не знаете, что размножение не зависит от степени удовольствия - а вот тетенька нужна полюбому...


или как бы не была мала вероятнсть с тетенькой а залеты случаются - самый известный у Сары С Авраамом...
браки по залету без -хотя изначально было только удовльствие - вы это ипа не видели беременных на свадьбах?

ну как бэ все вышеописанное на самом деле как бэ иллюстрирует подмену понятий в вашем расссуждении - а также то, что вы рассматриваете секс в вакууме в отрыве как от жизни так и от метафизики...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_a_k@lj
2011-06-01 03:34 (ссылка)
>Думаю, что промискуитет - неважно какой ориентации - причиняет человеческим душам примерно одинаковый вред.

ну таки вы так думаете - но если посмотреть ВЗ там разные наказание за разные поступки на почве сексуальности - а у вас откуда метафизика?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -