Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-02 03:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Якутянин опроверг Дарвина
ух!  пройдя по ссылке из вот этой шизы:

Я от дарвинистов до сих пор не получил НИ ОДНОГО внятного возражение по существу на мои доводы. У них их просто нет!

наткнулся во на какую дурку:

Якутский ученый-философ Василий Оконешников получил свидетельство Российского авторского общества о депонировании и регистрации интеллектуальной собственности на рукопись авторского описания «Колымский проект».
В нем излагается предполагаемое научное открытие уранового квантового компьютера, на основании которого доказывается несостоятельность теории эволюции Дарвина – материалистической парадигмы науки, и обосновывается информационно-квантовая теория происхождения биологических видов и жизни на Земле, как считает сам Оконешников.
В работе описываются условия возникновения конструкции уранового квантового компьютера – своего рода души-ячейки Интернет-системы вселенского квантового метакомпьютера. Как доказывает ученый, подобные информационные системы составляют возбужденные атомы. В «горящем» состоянии они представляют собой шаровые молнии, а в «остывшем» образуют квантовые модели Homo Sapience и других биологических видов на Земле. Свое название проект получил потому, что в нем собрано теоретическое основание строительства в колымском регионе Международного научного центра по изучению уранового квантового компьютера наподобие Силиконовой долины.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:гена бета-2-
[info]ignaty_l@lj
2008-02-03 16:57 (ссылка)
мозги мне не заколачивайте.
скажите прямо - дарвин необходимая ступень в науке, или лишняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:гена бета-2-
[info]davlatov@lj
2008-02-03 17:24 (ссылка)
он вообще не имеет отношения к современой науке. Исторически - интересно, и филосовски... Но наука плод тщательной работы с отдельным фактом, а не глобальные выводы из ограниченного числа наблюдейний

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гена бета-2-
[info]ignaty_l@lj
2008-02-03 17:32 (ссылка)
ну Вы философию вовсе из науки выкидываете?
а спец ТЭ альберта?
какие такие факты?
сплошь - озарение.
...
а литосферные движения?
началось все - с догадки.
догадка - подтверждена.
без того, что Вы назывете "глобальный вывод" нельзя начать просто.
ну никак.
надо окинуть все одним взором и сказать - так оно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гена бета-2-
[info]davlatov@lj
2008-02-03 17:40 (ссылка)
к науке увы такие "окинуть взором" - не относятся... наука это математика и все!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -