Игорь, я наверное, понимаю, на чем основано именно ВАШЕ исходное отрицательное убеждение. Не на латентном гомосексуализме, не бойтесь:-))) - но в любом случае, разговор этот не для сети и требует для своего проведения специального атрибута в виде мягкого кресла психоаналитика. Захотите - поговорим об этом при встрече.

Но в любом случае основание его - не в поведении альтернативно сексуально одаренных. Потому что оно - внимание! - РАЗНОЕ.
И людей с горящими глазами, готовых лезть на баррикады среди них полно. Так же, как полно тихих обывателей, желающих спокойно жить в своем интимном пространстве и не готовых выходить ни на какие площади - даже в Берлине, не говоря уже о Москве. Но права (я сейчас о Москве говорю) нужны им всем - потому что даже тихого обывателя, который не пойдет ни на какие парады, могут, например, уволить с работы (или устроить ему там бойкот), если вдруг - абсолютно случайно - выяснится, что живет от не с Марьей Ивановной, а с Иваном Петровичем. Многих из этих "тихих" общество ущемило значительно раньше, заставив "правильно" жениться для "конспирации" и определив их судьбу таким образом, как пожизненный блуд или пожизненную борьбу с "другим" влечением.
Эти - хоть они ни за что и не борются - нуждаются в правах значительно больше, чем "гламурные кисы" - те своего уже практически добились.
Так что первое Ваше предубеждение заключается в том, что есть некоторые "геи", которые ведут себя одинаково и ставят перед собой одни и те же задачи. Требования у них, в принципе, одинаковые, да - но делать они с ними будут безусловно разные вещи.

И да - им, к сожалению, приходится вести борьбу на два фронта - требовать у государства ЮРИДИЧЕСКИХ гарантий своих прав - и объяснять обществу, представителем которого Вы себя назначили, что они такие же его полноправные члены - и не должны от него прятаться. И интимное пространство тут совершенно не при чем.

Что до выработки рефлексов - любой уголовный и административный кодекс их вырабатывает - тут уж ничего не поделаешь. Иначе мы все (за исключением особо просветленных граждан) давно уже друг друга сожрали бы - без всяких геев.

:)

то ись всеже НЛП? :)

обоже.

"уволить с работы (или устроить ему там бойкот)" - вапщето это разные вещи, и не пойму что Вы их все время рядом кладете, я вполне адекватен, вижу что положено не то - разведу.
в первом случае дело решается судом.
а во втором Вы что предлагаете?
я могу разговаривать или не разговаривать с кем хочу и когда хочу.
да и Вы постоянно твердите что какие то люди для Вас все равно что не существуют.
ну не хочу я в иваныванчем общаться, пшол он нах.
какой вариант примирения? - партейное собрание с лишением премии?

Я с очень многими людьми не хочу общаться - но при этом на хуй посылаю в исключительных случаях - главным образом, в ответ на агрессию. Есть очень много способов уйти от общения так, чтобы человек не чувствовал себя себя оскорбленным - тем более не подумал, что это из-за того, что он - гей, еврей, кавказец, негр или освобожденная женщина Востока.

Бойкот - это демонстрация, причем демонстрация агрессивная, которая от увольнения по сути ничем не отличается.

ну хорошо, демонстрация - дальше что?
варианты?

Дальше - начальнику решать. Под угрозой, что именно его подведут под статью за "дискриминацию".
Соединить методы кнута и пряника. Лишить всех премии, и одновременно объяснить, почему они не правы.
Да блин, выработать рефлекс, понижающий агрессию - далеко не все такие упертые, как Вы, Игорь. И не все готовы подводить под свою "позицию" развернутую идеологию. Для большинства это будет смена одного рефлекса - другим. Потому что "педик - это гадость!" - такая же рефлекторная реакция, как и выдрессированная толерантность. И без рефлекторных реакций обыватель всё равно не обходится - так что пусть это будут рефлексы, работающие на блокирование агрессии.

Не получится - расформировать отдел, рассовать всех по разным местам, или сотрудника перевести к более нормальным людям. Это всё при условии, разумеется, что он - нормальный человек и заслуживает защиты. Если нет - выяснить, что не так и поговорить с ним, стараясь опять же помнить об охраняемой законом толерантности.

Работать, Игорь. Работать. Человеческие отношения - это вообще большой труд. И его приходится иногда стимулировать.

да, Левон, демократ Вы еще тот, все решать через начальника.

"рефлекс, понижающий агрессию" - а чо - у меня агрессия? :)
низамечал, низамечал :))

понял - административно командный метод.
не, Левон, не прохонже.
чо уж тут христианского вообще не пойму, но и без этого какая то дремучая метода.
и какой при том разговор что опчиство в лучшую сторону поперло - тоже тайна.

У Вас не агрессия:-)
У Вас очень специфически-заковыристая дурь ("батюшка блажит" (с)) - местами даже вполне понятная и симпатичная - за которую Вы для чего-то отчаянно цепляетесь:-)))
Я Вас уверяю, нив одной конторе, в которой предполагается данный бойкот, таких сотрудников, как Вы, нет и не предвидится:-)))

Кстати, ни один нормальный христианин в таком бойкоте участвовать не стал бы - так что эта проблема на христианском поле не решаема в принципе.

ну я как блажил так и буду блажить, поскольку в целом-то у меня мнение устоялось.
не вижу нужды в таких странных вещах как гей-парад.
ниукого он не ассоциируется с борьбой за права.
и значит все дальнейшее - фигня.

Это будет не НЛП, а попытка освободить Вашу волю:-)))
Потому что свободная воля человека всегда направлена к добру:-)