Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-10-30 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Многие думают что есть - власть и есть – оппозиция, это не так. Я знаю, многие сейчас пожмут плечами, эка невидаль, мы итак знаем что оппозиция вся продана, так что считай что ее нет. Не, ребят, нифига вы не знаете. Слово «оппозиция» означает, что мы, дескать, прямо противоположные, это, конечно, вранье, что есть хоть какая даже теоретическая оппозиция, или «там у них на западе оппозиция». Прямо противоположно власти это только ее отсутствие. Поэтому не существует никаких оппозиций, а есть только конвейер продвижения к власти. А как иначе кадры выковывать? Только вот через такое прохождение сквозь все круги обмана, подлога, подкупа, через демагогию или «через прямое устранение». Поэтому любая оппозиция это та же самая власть, но еще пока не реализованная. А реализовываться в случае чего, власть новая будет точно так же как старая. Фантазии, какого-нибудь творчества тут - ноль, причем ноль такой безапелляционный, бескомпромиссный. Ноль всех нулей. Полное ничто, то есть тот самый ад. Смерть. Всё тоже самое как всегда – деньги, портфели, обещания. И унылый конец, расписанный биографами как венец жэ-зэ-эл. Обычная помойка.
Из Евангелия видно что Христа как правило не понимали. Ну а потом святые отцы все растолковали, и стали понимать, да? – Ну да, конечно, таково учение. Хотя вот эту святоотеческую трактовку чтоб не понять, надо быть еще глупее святых отцов, а фарисеи не были глупее, и это тоже ясно. То есть фарисеи, в общем-то чутка понимали, догадывались, куда Он клонит. В отличии – да – от святых отцов, которые как молодая дубовая поросль, нифига не понимая, сочинила что понять там надо про Святую Троицу, которую им чрез них было дано. И про волшебную еду.
«Новая» метафизика оказалась такой склоняемой к суеверию, что александрийский рынок наполнился балаболинием. Богословом стал каждый продавец потрохов тушканчиков, богословская карьера кувалась прямо на прилавках. Первые же соборы тучей выпустили демонов невежества, саранчу глупости, могущую конкурировать с гороскопами и хиромантией на равных. И даже побеждать. А уж при поддержке государства…
Итак, противоположное власти только ее отсутствие. Об этом Евангелие. Над человеком нет власти человеков. Ни наместников, ни посредников, ни помазанников – никого. Божье правление может быть только прямое. Тотальное.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tvorenie333@lj
2011-10-30 08:14 (ссылка)
в эсхатологическом смысле, безусловно так и есть. Где-то там, в мире будущего века, где Бог «все и во всем»... Однако на Земле, в постгреховной ситуации, государство является единственно удерживающей силой, противодействующей тотальному торжеству ада. Или служащее аду)) Смотря какое государство…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в постгреховной ситуации, государство
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 09:01 (ссылка)
государство и есть - греховная ситуация :)
вот оно само - грех социума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Государство – меньшее зло
[info]tvorenie333@lj
2011-10-30 09:31 (ссылка)
государство - это необходимая реальность, данная нам в наказание))
Государство – меньшее зло. Отсутствие государства – смерть социума. Христос не запрещал земную власть, но запрещал восставать против нее. Спасаться можно в любое время и при любой власти.
Максимум, что можно сделать на земле – это создать систему, в которой власть опиралась бы на собор творческих богословов, вместо олигархов. Источником власти должен быть Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Государство – меньшее зло
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 09:43 (ссылка)
"запрещал восставать против нее" ==
===================================

Христос вапще очень много запрещал.
в децтве Он даже написал книгу - "божьи запреты", но фарисеи ее не одобрили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Государство – меньшее зло
[info]tvorenie333@lj
2011-10-30 09:50 (ссылка)
надо все разрешать? Тотальная свобода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 09:53 (ссылка)
вопрос для меня не отмечен благодатью просветления :)

для начал - где Христос хоть что "запрещал"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а Ветхий Завет не Христос дал?))
[info]tvorenie333@lj
2011-10-30 10:02 (ссылка)
Зачем же Христа отделять от Ветхого Завета? Это одна система. ВЗ - база, НЗ - надстройка. Без первого нет второго. Без соблюдения запретов в течении полутора тысячелетия, не родилась бы Богородица и далее Спаситель. Каждый человек в своей жизни переживает историю всего человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это одна система. ВЗ - база
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 10:31 (ссылка)
однозначно база - важнее :)))

летим на базу ! )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2011-10-30 10:38 (ссылка)
Зачем же Христа отделять от Ветхого Завета?

this.
вот поэтому христианство было и будет находится в перманентной жопе.
потому что христиане не читают собственную книгу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а Ветхий Завет не Христос дал?))
[info]alniks@lj
2011-10-30 11:15 (ссылка)
Да не надо Его никуда отделять. :))
Только Он ничего даже не знал про "Ветхий Завет". Он знал, как верили его ближние и дальние. Знал Тору. Знал ещё кой чего. Но про "надстройки" Он тоже ничего не знал. Евангелие было Его верой, а не надстройкой. Что то Вы как то... прям не знаю, чего и сказать : )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Государство – меньшее зло
[info]alniks@lj
2011-10-30 11:11 (ссылка)
Как же Он "запрещал восставать", когда сам был первый Восстанец против неё?
И причем тут "спасаться можно". Ну, можно. И что?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Государство – меньшее зло
[info]bojarinja@lj
2011-10-30 11:31 (ссылка)
власть опиралась бы на собор творческих богословов
---------------------------------------------------
Опираться на КГБ, МВД, армию и МЧС как-то надежнее. Проверено тысячелетиями.
А собор творческих богословов - это Синедрион, так ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творческих богословов
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 11:34 (ссылка)
нафига "творческие" непонятно :))
госдума - и есть те самые "творческие богословы" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творческих богословов
[info]bojarinja@lj
2011-10-30 11:36 (ссылка)
ГД - не православная.
А надо чтобы были все православные, желательно в большинстве высшее духовенство. Короче, читаем "Историю и будущность теократии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не православная
[info]ignaty_l@lj
2011-10-30 11:41 (ссылка)
это вопрос одного дня :)
освятить здание :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

освятить здание :)
[info]bojarinja@lj
2011-10-30 11:43 (ссылка)
...и здание "превратится в большую черную редьку" (с).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -