Перестать обсуждать идей? Если бессмысленно, то конечно... А как поступить ещё?

Игнатию указали очевидное объективно... И это не было в таком стиле: "пока гражданин Спиридонов брыжжет говном, выставляя себя совсем уж полным, набитым опилками дураком, напомню"

Или было?

Цель, я думаю, показать кем Игнатий является на самом деле...

*** А как поступить ещё?***

Это зависит от того, какая у о.Андрея и других оппонентов Игнатия цель.

Это зависит ещё от объективной реальности... Если критики Игнатия лгут, то они лугут; если говорят правду, то значит, что они говорят правду. Только нужно это правду ещё суметь признать, конечно же...

Как вы интересно свернули тему... И на вопрос не ответили. Ну да ладно...

Вы сейчас говорите не о том.

Я сказала, что поведение и действие оппонентов Игнатия зависят от их цели, от того, что они хотят достичь.
Может быть, Вы назовете мне цель, к которой успешно ведет обсуждение автора вместо обсуждения высказанных им мыслей.
А сейчас Вы вводите в разговор какие-то новые "сущности" (ложь - не ложь, чье-то умение или неумение признавать правду). Так можно и нить разговора потерять.
Давайте, если не возражаете, договорим, о чем начали, а потом поговорим на предложенную Вами тему.

Не ввожу я никаких сущностей, не надо придумывать... Я говорю об объективной реальности! Иными словами, если негативно настроенный человек говорит объективную правду, то она остаётся правдой! И здесь абсолютно всё равно как настроен человек. Абсолютно всё равно! Если вам такое понятие не ведомо, то простите...

Вы назовете мне цель, к которой успешно ведет обсуждение автора вместо обсуждения высказанных им мыслей

Здесь всё просто... К примеру, если я *овнюк, то будете ли вы читать мои богословские произведения? Я думаю, что в таком случае их читать нет смысла... Ведь цель богословских книг - это обогатить человека духовно! Мне так казалось всегда... Ум устремляется к горнему, рассуждения приобретают стройную гармонию и отражают духовную реальность... А если я *овнюк, то как я смогу сделать свои тексты такими? Никак не смогу...

А на ответ выше вы так и не ответили... Почему?

***если негативно настроенный человек говорит объективную правду, то она остаётся правдой!***
Несомненно!
Но встает вопрос, а в состоянии ли "негативно настроенный человек" гоорить объективную правду о том. к кому он негативно настроен? Увы, в большинстве случаев наблюдается обратное.(

***Здесь всё просто... ***
Пааатрясающая логика! )))
Я стеснялась это Вам и о.Андрею это "инкриминировать", но Вы сами это сказали, и теперь уж с меня взятки гладки.
То есть, как я и предполагала, цель была, чтобы книгу о.Игоря не читали. Возражения против высказанных в книге мыслей НЕ ВСТРЕТИЛИ желаемого отклика, аргументация оказалась слабой. книгу читают и продолжают пояляться желающие её прочесть.
Что же делать?( А давайте обос*м автора! Осудим, скажем, что человек плохой,а, стало быть, все что он пишет делает, плохо.
Такой путь "борьбы" жалок и контрпродуктивен.
Во-первых, действуя так недостойно, оппонент "закапывает" сам себя. Человеку с таким недостойным поведением веры все меньше и меньше (по Вашей же логике ;)))Такое поведение подчеркивает то, что оппонент и сам отчаялся в силе свих аргументов, сам понимает, что они не работают, сам же на это досадует. раз прибегает к переходу на личности. Так стОит ли наблюдающим за дискуссией прислушиваться к аргументации, в которой сам автор-оппонент не уверен? Вывод очевиден.(
Во-вторых, наблюдающим видно, что оппонент теряет самообладание, уверенность, ярится, выказывает слабость.А при таких обстоятельствах опять же очевидно, что он не может быть объективен по отношению к тому. кому оппонирует.
Надеюсь, Вы поняли, что эффект т перехода на личности получается прямо обратный.
В-третьих, ну, поймите же Вы наконец, что, коли вы хотите,то бороться надо с мыслями, а не их носителем! Носителя вы можете даже убить, но идеи выскажут другие.
Ну, и в-четвертых по поводу *овнюков.
Ни в коем случае не читайте Псалтирь! Разве может там быть что доброе ;))

Возражения против высказанных в книге мыслей НЕ ВСТРЕТИЛИ желаемого отклика, аргументация оказалась слабой

http://ignaty-l.livejournal.com/621337.html?thread=24693273#t24693273

Книгу читают, но там такой уровень, что комментировать нечего даже...

Как можно остановить распространение информации в наше время? Вы что глупость-то пишите! :)

А кто есть на самом деле Игнатий можно понять вот по этому диалогу...
http://ignaty-l.livejournal.com/618409.html?thread=24523433#t24523433


Но вам то не нужно.

А на мой вопрос вы так и не ответили, из чего я делаю вывод,
что вы предвзято относитесь и спорите просто ради спора...

Прошу прощения, что побеспокоил...

***Книгу читают, но там такой уровень, что комментировать нечего даже...
***
Ну так и промолчите ) Коли уровень слабый, то люди сами разберутся, и в ваших трудах по дискредитации автора нет никакой нужды ))

***Как можно остановить распространение информации в наше время?***
Голубчик, где я писала про то. что распространение информации надо или возможно остановить?
Не трудитесь отвечать. Я-то знаю, что нигде, а вы для себя посмотрите и убедитесь в этом, если хотите.

По ссылке Вашей сходила.Ничего порочащего Игнатия по ней нашла.

***А кто есть на самом деле Игнатий***
Вы хотите поговорить об этом? ))
Доселе тема нашей беседы была иная, если Вы заметили.

***на мой вопрос вы так и не ответили***
Просмотрела всю нашу с Вами ветку, нашла все знаки вопросов в Ваших постах.
По-моему, я ответила на все вопросы.
Но если Вам кажется иначе, не затруднитесь, пожалуйста, и четко сформулируйте мне Ваш вопрос еще раз отдельным каментом.

Пожалуйста, постарайтесь не беспокоить меня своими комментариями... Мне с вами не о чем говорить. А то, что я вас побеспокоил, так я в том уже извинился. Ещё раз... Простите...

Я не у Вас в журнале. А в любом другом месте, если я сочту нудным подтвердить Вашу мысль или возразить ей, я это сделаю.
Так что там с вопросом? Вы уже не хотите его повторить, или всё-таки нашли ответ? )

маманя, этот нудный чел ходит всем рассказывать как ему неинтересен Игнатей, а потом докапывается нудятиной своей до остальных )))

А можа ён не просто так? Можа ему наградных денежек афонского геронды хоца?

Да пусть его. Можа какую пользу отсель вынесет. А нудный, дык у нас на ентот случАй симметричный ответ имеется.;)))

вот тут как раз просто так )))
клинический случай

Спасибо, доктор, за ваш вердикт! :)

- Что это, Бэрримор?
- Это сегтанты, сэр.