Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-11-24 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пока гражданин Спиридонов брыжжет говном, выставляя себя совсем уж полным, набитым опилками дураком, напомню, что, начавшееся с Августина авторитетная теодицея, объявляющая зло не существующим, а лишь отсутствие добра, была и остается единственным на сегодняшний день учением, объясняющим зло: "Ничто не призрачно, кроме того, что мы считаем существующим, тогда как оно не существует."
даже в педивикию вмонтирована эта глупость: "В богословии бытие есть благо (добро). Из чего следует, что зла не существует, и оно есть мера небытия и отсутствие добра. В таком мировоззрении зло есть мера удаления предмета, поступка от высшего блага (высшего добра): чем оно больше — тем больше зла."
не говоря о различных святителях, и светлых батюшках, которые разными голосами пересказывали всю эту чепуху:
"Православное богословие иначе видит причину существования зла. .... «Зло — не есть, — пишет прп.
Диадох Фотикийский, — или вернее, оно есть лишь в тот момент, когда его совершают». А свт. Григорий Нисский подчеркивает всю парадоксальность ситуации: тот, кто подчиняется злу, существует в несуществующем.
"
короче - на все лады болтовня о несуществующем, чтобы нидайбох не обидеть Бога.

с наступлением поста я вываливаюсь, ухожу в затвор.
выползу к новому году, почитывать буду, пописывать - нет.
кому из иногородних и иностранцев выслать книшку - просьба писать в личку адрес.


Стаса - с днем Рождения!


до скорых встречь :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Августинов тупик (2)
[info]pierre_le_petit@lj
2011-11-26 09:33 (ссылка)
"Нельзя жить на физическом плане и не творить добро или зло‚ то есть, не творить новые космические излучения‚ которые в дальнейшем будут оказывать влияние на существование других воплощённых на физическом плане. Но‚ когда возникают новые излучения‚ это приводит к определённой дисгармонии мироздания‚ независимо от того‚ какие волны были сотворены‚ волны добра или зла. Чтобы снова достичь гармонии‚ необходимо компенсировать воздействие‚ вызванное сотворением нового участка космоса.
Если были сотворены волны добра‚ то рядом с ними получили возможность существовать волны зла. Это не означает‚ что было сотворено зло‚ так как общее количество зла не увеличилось после творения волн добра‚ но просто то зло‚ которое уже существовало раньше‚ получило дополнительную возможность творить зло‚ несмотря на то‚ что волны добра возросли. Поэтому‚ чтобы компенсировать вызванное изменение мироздания‚ творящий добро должен бороться с тем злом‚ которое получило возможность творить зло в результате творения добра‚ либо терпеть то зло‚ которое получило возможность творить зло в результате творения добра".
(http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23505959#t23505959")

"под "сторонами" и "пространством" вы подразумеваете вообще что-то свое". - Пространство оно и есть пространство, чего тут подразумевать. "Когда Бог создал первый квант времени, пространство разделилось надвое. То пространство, которое существовало внутри МСБ до творения физического плана, осталось, но оно же оказалось и на физическом плане. Причём все его свойства резко изменились. Оно стало зависеть от времени и материи и перестало вмещать истину. Пространству, зажатому во времени, безразлично, что вмещать. Я об этом уже говорил здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23250068#t2325006" (http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23329940#t23329940)

"Для всех людей есть область неведомого". - Да, конечно, только вот наши с Вами области неведомого не совпадают. Как Вы можете меня понять, когда у нас с Вами отсутствует общее видение таких понятий как "Бог", "истина", "пространство истины"? Мы не можем даже договориться о том, что отсутствие соприкосновения вовсе не означает разрыва. Вы даже не в состоянии себе представить взаимодействие при отсутствии соприкосновения. Для Вас "все существует постольку, поскольку существует в Боге". А раз зло, которое мы натворили за десятки тысяч лет цикла, зло, исказившее прекрасное некогда лицо отделённого участка и превратившее его в ту карикатуру на творение Божие, которую мы видим, раз это зло иллюзорно, значит, и сам отделённый участок - да и весь физический план - тоже иллюзия. Сон, от которого мы никак не можем избавиться. Вопрос - что за садист нас в этот сон погрузил и зачем ему это надо?
Вы не состоянии себе представить, что Бог мог отделить Себя от мира, - в частности, для того, что Его всеведение не стало предопределением. Ваш любимый Августин своей верой в предопределение загоняет себя в тупик языческого ограничения свободы личности божественным детерминированием.

По Августину, чтобы творить добро, требуются два условия: дар Бога, то есть благодать, и свобода воли. Какая чушь. Как будто Бог недостаточно вкладывает в личность, когда творит её. И бедная не в состоянии внутри себя отыскать силу творить добро.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -