Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-13 18:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о проповеди

О проповеди. Священники так долго скрещивались кровью и мыслью, сначала в основном кровью, после в основном – мыслью, что деградация и вырождение сословия наконец наступили. Слова священника давно уже никого не зажигают верой, скорее наполняют скукой. Даже если батя раздухарится, начав обличать власть или масонов, то все равно экс-кафедра облекет спичь в такую туманную форму, что народу будет понятно только что ругали каких-то сволочей, скорей всего – всех скопом, но адресат- кого велено бояться  и сторониться насегодня – не указан, так что бабкам все одно ничего не остается, как креститься, кланяться и признаваться что грешная. Результат, однако, достигается. Все знают итак, что главное помнить и не забывать о грехах своих. Чем больше – тем лучше. Да. Ждать от священства живой мысли еще кое-где можно, но количественно это уже крохи. Вину искать тут бесполезно чью-то… Это проблема всей испорченной системы. Духовенство поставлено в идиотское положение, когда предполагается что на одного человека навалено столько даров благодати, что не отработать их он просто не имеет права. А если и понес откровенную глупость, то все одно он, подлец, за все отвечает, ибо немеряно благодати излил на народ даже в сказанной глупости.

Это тупик. Он должен преодолеваться, уж не знаю как, но грузить батю обязательностью проповеди надо кончать. На практике надо вводить свободное проповедование, проговаривание Благой Вести не одним священником, а любым взрослым мужчиной в храме. Эта важнейшая часть службы должна вообще быть свободным разговором о вере. Когда человек говорит, он начинает думать, облекать свои слова в смысл… А так, получается, что мужчины молчат в храме как и женщины, которым апостол велел не говорить в храме язЫками и пророчествовать, но все непонятное выяснять у мужа дома.*

Молчат мужчины как дурни какие, слушая всякую несуразицу, и думают только о том – как свалить покурить, если поумнее, или – чего спросить батю, если еще не поумнели, или ткнув главу и глаза вместе с нею в пол, ниочем вообще не думают, что б не заполучить лишнюю мысль, отгоняющую слабоуловимое присутствие благодати – эти вообще уже считай спорчены, надо заново из них мужчин делать. А делать надо так – сделать разговор о вере свободным, раскованным, поспорить даже можно. И проповедь ставить в черед. Рано-поздно искусные выявятся. Должны выявиться. И священнику говорить со всеми на равных, а не заслонившись крестом и фелонью. Фелоньку лучше, кстати, снять.

 

*Кстати, совершенно немонашеское повеление. Явно подразумевает, что женщины должны быть непременно замужними.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: наиболее боевые
[info]bojarinja@lj
2008-02-14 13:57 (ссылка)
А зачем же ругаться? Вы аргУментами, аргУментами. -)))
Им и нечем будет крыть.
И вообще, форумы - это ацтой. Прошлый век, тундра дремучая.
В своей-то Жежешечке пиши, что хочешь, еще люди придут и благодарить будут.
Я вот как ни прочитиаю ваши посты - так и всплакну.

"Господи, - думаю.-Вот же даешь Ты людям такое разумение. Даешь ВСЁ, весь Твой прекрасный мир, и любовь, и Интернет. ВСЁ. Всё у нас есть, слава Богу!".
Какое тут "смиряйся и слушай батюшку", когда такие звезды прямо над головой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наиболее боевые
[info]ignaty_l@lj
2008-02-14 14:02 (ссылка)
так они аргументы и называют руганью. )))

нет, форум не так плох, как Вам думается.
там тяжело, конечно, и говорить приходится эзоповым языком, но там пассионарии присутствуют, а это очень важно.
их надо подбирать, штоб не сгноили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наиболее боевые
[info]bojarinja@lj
2008-02-14 14:44 (ссылка)
Плох.
Иначе все они были бы давно в Вашем блоге.
Это же их хлеб, помимо всего прочего.
А они там почивают на лаврах за широкими спинами модератырей.
Плюньте на форум, пишите здесь.
Придут сотни людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наиболее боевые
[info]ignaty_l@lj
2008-02-14 14:55 (ссылка)
нет, а причем тут мой журнал?
ну люди очень разные же...
и многие по журналам расходятся, заводят свои...
форум это слепок мира.
имею в виду - кураевский.
там как в стане врага ))) отчасти.
но так и должно быть )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наиболее боевые
[info]bojarinja@lj
2008-02-14 15:03 (ссылка)
нет, а причем тут мой журнал?
-------------------------------
А где Вы высказываетесь наиболее откровенно и концентрированно?

А люди разные, но типически.
Что они заводят свои - это замечательно, тока вот читать у них нечего. Нету мыслей. А у Вас - есть мысли.
Вы там хоть ссылку на свой блог давайте, а то вся болтология втуне.
Форум - искусственное образование. В жизни так не бывает, чтобы собирались люди и каждый дудел в свою дуду.
За все годы участия в форумах мне не удалось переубедить ни одного человека.
Поэтому вам надо писать в ЖЖ.
И на сайт.
Если дано уж вам такое дарование, то грех его зарывать в землю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наиболее боевые
[info]ignaty_l@lj
2008-02-14 15:09 (ссылка)
Вы всеж преувеличиваете насчет моего какого-то дарования.
если какие-то вещи чувствую или знаю по опыту - об этом пишу, конечно.
в целом же - достаточно ограничен и эту ограниченность тоже чувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Талант - в землю!
[info]bojarinja@lj
2008-02-14 17:06 (ссылка)
в целом же - достаточно
ограничен и эту ограниченность тоже
чувствую.
-------------------------------------------------
Странно было бы, если бы Вы ее не чувствовали.-))) "Вот, - думали бы, - все-то мне подвластно, все-то мне открыто! Стану теперь о теоретической физике рассуждать, а потом - о всех законах бытия."

Но тем не менее, я совершенно точно знаю, что в Вас есть искра. И литературный дар - есть.
Вы второй человек в Жж, которого я читаю, открыв рот. Первый - Галковский и совсем о другом, так что в своем роде Вы первый.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -