Кугридеру за корпорацию физматиков обидно - ведь никто не причисляет Пифагора за его "штаны" или Ньютона за его "яблоко" к православию. Бизабразие.

физика и математика сильно обидели православных за землю вокруг солнца и что поспорить на эту тему уже нельзя, поэтому даже православный ломоносов считается третьим сортом.

лиреки обгоняют физеков

потому что про любовь!

точно
в физматиках, как известно, любви нет!

как и благодати

Это правильно - надо хотя бы интересоваться желанием самих людей попадать им в рай или нет.
А то получится как с отпеванием - умерший сам был неверующий, а уж родственнички постарались - "сделали всё, как у людей", отпели, похоронили под надгробием с крестом.

зачем? :)
раз "всё правильно делал" и по православному - заслуживает иконы и вытаскивания из гроба на мощи.

Дык, у меня, грешного, грят, много общего с православными. Какое счастье, что я не червонец и никому из православных не нравлюсь, бо отнюдь не являю собой образец культур-мультуры. А не то быть мне тайным исповедником (как вариант - сыном погибели).
Тьма некультурности, безвластия и неизвестности да будет покровом нашим! Да шествуют православные мимо нас, грешных! Да будем мы прахом под копытами их коней!

не пройдете Вы мимо :)

Правда Ваша - видно, вечно суждено мне на православных путях мешкаться, искать подобное в бесподобном.
Так лягу я - тварь дрожащая - серой дорожной пылью на блистающем нездешним светом пути торжествующего православия.
А как пройдут православные в свой вечный православный свет, лягу я, истоптан, в глухой овраг. Лягу холодным и бездушным прахом, всё позабыв, всё разлюбив, исчерпав до дна чашу злых дней.
Аминь.

аминь.

Клеветации изволите инсинюировать! С моей точки зрения, у пушкинов-кукушкинов тоже есть шанс на спасение, но уж точно вне всякой связи с япомнючюдноемгнавенье, а просто так. А Сталина -- нахуй!

первый раз вижу, как Вы матюкаетесь))

Ага. Сдал отец. :)

Почему? В реале я часто матерком пускаю.
Когда по делу -- хорррошшшо! Часть русской культуры, см. письма пушкина-кукушкина к жонке.

Грех. Ханжества в Вас не хватает.

Абс. ничё не меняет. Не образец в д.сл.

да? - прошу прощения, бес попутал попутать общую, так сказать, констатацию греховности кукушкиных, и их спасительную жылку.

Разве Кукушкины имеют монополию на греховность? Греховны также я, Вы, Кураев, Чаплин и даже...
нет, не могу выговорить...
так высоко...
нет, не могу...
(собравшись с духом) ...даже Личиныч!

столпник чтоль какой?

Личиныч, святой ханжа! это выше не то что столпника, но даже...
нет, не могу выговорить...

да, за личиныча и вправду может молнией.
тут лучше молчать.

аминь.
как есть нахуй.

абсолютно с вами согласен, сам такой, всё тяну зауши

это наш крест :)
искать подобное в бесподобном :)

+++

спасибо большое за книгу!:)

доехала? - и хорошо, пажалуста :)

да, доехала сегодня счастливо (надеюсь, что по обратной траектории тоже все доедет:)
как будет приятно читать бумажную книгу!

Это Пушкин в ат, а Кукушкин ещё огого! Он нам всем покажэт.

на кукушкиных стоят те три черепахи, так что - да.

А если ничего православного в творчестве объекта найти не удается, православные любят сочинять, что "зато" на смертном одре он "совершенно примирился с церковию" и отошел в мир иной, как верный сын православия.

Оскар Уайлд на смертном одре перешел в католичество. Почему бы и православным примерам сего не быть?

Так Уайлд вообще изменил своей вере в этом случае.-)))
Чего уж хорошего.
А тот факт, что человек примирился с церковью на смертном одре - отменяет ли всю его предыдущую жизнь, идеи, которые он отстаивал?
Вот, например, Вл. Соловьев "примирился", а тексты-то остались.
Так что профита Православию я в этом не вижу.

С т.зр. тогдашнего католичества, англиканство было погибельным на 100% расколом, и надо было беднягу спасать любыми средствами, так что не измена, а прозрение (с тогдашней т.зр., конечно).

А тексты -- запечатлевает! и делает их кошерн заслуживающими вдумчивого изучения!

А с т.зр. тогдашнего права, католичество было изменой родине.
Впрочем, Уайлду особо нечего было терять.

Так выпьем за то, чтобы в роковой день, когда нам станет нечего терять, мы сделали правильный выбор!

Выпить-то можно, отчего нет, только вот зачем еще и на одре суетиться.

да, так сказать, склонил выю.

особенно всех радует, что это произошло, "когда приперло". Дескать - а, сволочь, если не поверишь в достижения советской медицины, тебе сейчас ногу без наркоза резать будут.

а что? когда я узнал, что Окуджава был крещен на смертном одре (пусть, вероятно, уже и без сознания), это меня очень и очень обрадовало.

Да, на смертном одре креститься хорошо - сразу в рай.
Большое удобство, особенно, если чел без сознания.
Впрочем, у нас нельзя креститься в бессознательном состоянии, как нельзя крестить покойников. Так что посмертная участь Окуджавы сомнительна.

ну так это любимая тема.

Да, все привыкли.
Но раньше ( в житиях, например) это было не окрашено таким откровенным злорадством.

"А коли высечешь, значит и не отвергнешь! Секи! Высек, и тем самым запечатлел".(с)

Не первый раз пишите Сталина и гитлера через запятую. Значит, вы - сознательный "власовец" и предатель русского народа?

Какое отношение имеет дикий горец, палач русского народа к русскому народу?

Он был лучшим руководителем моей страны. Вашей - не знаю, вы ведь из Латвии?

Была такая страна - СССР.И при Сталине, и до него и после него. До 1991 года.
Я в ней родилась, а вы где - не вем. Суля по всему, на Луне, если не знаете, что Латвия входила в состав нашей страны с начала 18 в. и до 1991 года же.


моей страны
-------------------
Судя по всему, у вас одна страна с Медведевым Д.А. ей 20 лет.
Но при чем тут Сталин, убивший множество русских?

Я вообще-то о Сталине думала и думаю, не больше, чем о вас, так что с тем же успехом меня можно называть боярынисткой, к примеру. Или сразу покрепче, матом там, на ваш выбор.

Латвия же отделилась, так что получается, она входила в состав пятой колонны СССР, а не в СССР. А СССР - равно Россия. Вместе с сателлитами, которые оказались предателями.

Сказки про сталина-людоеда рассказывайте внукам, а не мне.

Я вообще-то о Сталине думала и думаю не больше, чем о вас
------------------------------------------------------
Это заметно - Вы вообще любите ляпнуть, не подумавши.

А СССР - равно Россия.
-----------------------------
Но Россия-то начала процесс распада ПЕРВОЙ. Тогда она была РСФСР, но все равно. Она первая объявила о своей независимости!
Так что кто кому пятая колонна.-)
Учите хоть историю последних 20 лет.

"СССР - равно Россия" для советскихидиотов .
Россия была куда обширнее, чем СССР в лучшие свои годы.Историческая Россия, а не Ваша с Медведовым.
Россия-СССР отдала "предателям", которых сама же и выкормила, огромные территории вместе с русскими, которых, конечно, советским не жаль, ибо советские не научены минимальной национальной солидарности.

Медвед - это ваш либеральный кадр, а не мой.
Моя Россия не в границах РФ, гораздо шире, уж точно с Белой, Малой Русью и др.
Не Россия отдала предателям, а предатели сдали Россию. Вместе с ее территориями.

А вот как у вас сочетается признание своей родиной - СССР, вместе с презрением к его реальным строителям - непонятно. Шиза?

LJR::Import warning: no comment body during import.

Сами вы шиза.
Будете хамить - отправитесь в игнор.
Я родилась в государстве, которое называлось СССР и включало в себя 15 союзных республик, в т.ч., и Латвийскую СССР.
Становление этого государства сопровождалось массовым террором. Сперва ленинским, потом сталинским.
"Реальны строители" строили на костях - до определенного периода. Тем не менее, отрицать факт людоедства нельзя.
Но и написать, что я родилась в стране Лимонии или в Атлантиде, я тоже не могу.
КПСС, управлявшая всем в СССР, дала команду отделиться всем Русям друг от друга. И всей Ахии тоже. И это сопровождалось, опять-таки, массовыми жертвами. Жертвы были и кровавыми, и гуманитарными. Впрочем, вам это неинтересно.
А если вам режим Медведева чужд, то отчего вы беситесь из-за митингов?

Будьте наконец последовательны и признайте, в соответствии с вашими вышеописанными политическими и историческими убеждениями, что рождены вы в "оккупированной Латвии", а не в СССР. Правда, тогда, наверное, вам придется также признать, что рождены вы в семье оккупантов (так?, подробностей не знаю), и вместо разговоров о том, что вы - жертва, каяться перед латышами за "преступления режима", совершенные в том числе вами и вашими родными. Просто будьте последовательны.
И где это у меня "беснование из-за митингов"? Лично я сама на два сходила.

Даже и отвечать проотивно на такую дурь. Латвия, повторяю, часть России с 1721 года. Тогда - Курляндия и Лифляндия.
И, в соответствии с ВАШИМИ историческими и политическими убеждениями, части России дали статус отдельного государства! И Белой Руси и Малой, вами помянутым - тоже! Большевички-то, государственники! И последствия этого мы переживаем до сих пор.
Так что ваши ленины-сталины написали в Конституции "право на самоопределение вплоть до отделения",их последыш коммунист Ельцин подписал Беловежские соглашения, страну развалил, а я должна нести ответственность за политическое убийство России, вашими горскими гопниками совершенное и совершаемое!

Вот поезжайте туда сами и присоединяйте Ливонию, моими предками отвоеванную у шведов и поляков, а вашей красной сволочью разбазаренную, назад к России. Тогда будете выступать, что СССР - это Россия, а Стален, убивший огромное количество народу и отдавший огромные территории кому попало - "лучший правитель".
И его наследнички вроде Хрущева, Горбачева, Ельцина и Путена - тех же щей. Федеративное устройство России, видите ли. Многонационалия и многоконфессионалия, видите ли. С какого хрена, Елена, Якутия - государство? С какого хрена надо отдать Северный Казахстан казахам, когда он весь русскими построен? с какого хрена, Елена, с 1917 когда у русских не стало и до сих пор нет своего государства? и кто его отнял, как не товарищ Сталин со всей советской шайкой, которая до сих пор у руля?
Вам, советским, хоть глаза выколи, вы так же будете восхвалять и прогибаться.Калеки.

Хи-хи. То есть как касается дело собственных интересов, а также национальных и государственных - вся демократия и либерализм заканчиваются, и начинается имперский, тоталитарный подход? :))
Да не, тут я как раз только "за", а не против. Просто у вас опять какая-то странная непоследовательность.
Мои предки точно так же, во всех поколениях, воевали за интересы России. И точно также могу упрекнуть вас и ваших, что это вы, сидючи в Курляндии, в результате просрали государственные интересы, за которые в том числе воевали и мои предки (в финской точно).
Ибо прибалтийские русы гордились перед остальными своей "европейскостью", и точно знаю, что многие из русских прибалтов вместе с нацменами выступали за отделение республики. Если бы не было этих сепаратистских тенденций на местах, Горбачеву с Ельциным не удался бы развал.

Советские не могут не саморазоблачаться. Где я говорю о своих интересах?

Ибо прибалтийские русы гордились перед остальными своей
"европейскостью", и точно знаю, что многие из русских прибалтов вместе с
нацменами выступали за отделение республики.
----------------------------------------------
Не звездите, ничего вы не знаете. В Итерфронте состояло 600 000 человек, и не сдай всё Москва, отбились бы.Но если в переломный момент был дан олдин такой приказ ПрибВо - стрелять на поражение. И стреляли бы. А кто приказ отдал, как не Москва?
На референдуме за сохранение Союза проголосовало 74% населения ЛатвССР, без деления по национальностям.
А кто выступал - это теперь уважаемый россиянские патриоты и государственники, вон в тиливизире - Михаил Леонтьев, Максим Соколов, Александр Казаков.Начинали-то они в латышской "Атмоде" и это все знают, кроме рассиянцев, которым вся их история по фигу, выучили три лозунга и три словосочетания "имперский, тоталитарный подход" - и вперед.

И нащот сидя в Курляндии - тоже не надо. Деда моего, после того как он пережил блокаду, туда направили поднимать народное хозяйство. И никто не спрашивал, хочешь или нет.

Если бы не было этих сепаратистских тенденций на местах, Горбачеву с Ельциным не удался бы развал.
--------------------------------------------------
А кто их породил, как не совецкая Конституция? Было право наций на самоопределение вплоть до отделения - вот его и осуществили.
Я-то со своим тоталитарным подходом знаю, чем грозят независимые Татарстаны и Якутии, а вот вы сидите в многонационалии и ушами хлопаете, пока вас носом не ткнут.

О своих интересах вы говорите везде, где сетуете, что вам пришлось уехать из Прибалтики, поскольку с русскими там плохо обошлись. Почему вам нужно меня называть советской и что вы этим термином хотите сказать - мне не понятно, выражайте свои ассоциации яснее.

Кое-что я знаю, из рассказов участников событий. Всякие "бы", конечно, обсуждать не могу.
За телевизором и его персонажами не слежу, Леонтьева недавно узнала как редактора журнала "Однако" (если это тот.)

То есть ваш дед был направлен все-таки после ВОВ? Ну так и есть, именно вас латыши, разумеется, нисколько не вдаваясь в историю, да и вообще пренебрегая всякой логикой и моралью, называли и называют "оккупантами". И вы, своим презрением к советскому периоду, работаете именно на такие настроения.
А дед, по-видимому, был коммунист, если "направили"? Получается, вы еще и собственного деда презираете и не уважаете? Для меня это вообще за гранью морали.

Конституция хороша сама по себе. Но вне реалий любой документ, включая конституцию - просто бумажка.

О своих интересах вы говорите везде, где сетуете, что вам пришлось уехать
из Прибалтики, поскольку с русскими там плохо обошлись.
-----------------------------------------------------
Так с русскими или конкретно со мной? Что, как вы думаете, доминирует? Я старенькая уже, дожила бы как-нибудь и без гражданства.

Дед-то был коммунист, а вот 8 его братьев и сестер были репрессированы и все, кроме одного брата, погибли в лагерях. Для вас этот факт является доказательством правильности сталенской политики?

Потом - почему у вас вся история - это ПОСЛЕ 1917 года? Я вам объяснила уже, как и многим латышским наци, что она у нас совместная - длинная. официально - с 1721 года, а если глубоко копяать - с доисторических времен. В 13.в. будущая Ливония принадлежала полоцким князьям. Что все уперлись в оккупацию-то? Для некоторй части латышского общества этот момент - повод для политических спекуляций, а вам-то не пристало мыслить так узко.

Вы разницы между советскими и русскими не понимаете, меж тем, она очевидна. Вы ненавидите русских, историческую Россию (тоталитарная империя, в вашеми понимании), палача русского народа считаете гением, истории России не знаете. Ценности у вас советские. Мотивы действий людей вы оцениваете исключительно с т.зр. "а, ему проплатили" или "он предатель". Ну и типичное для советских презрение к гуманитарному знанию - налицо. "Матросики были хорошие" - это вашей фразой все сказано, ВСЁ.

Ну, раз вы уже придумали, кого я "ненавижу", вообще не вижу смысла в разговоре. Измышления и порождения вашего мозга обрабатывайте в одиночестве. И покажите, будьте любезны, ссылки на "гения"? Для вас уже элементарное уважение к действительно заслужившему это правителю родной страны заставляет не видеть очевидное, что-то придумывать и плеваться ядом. Подумайте о своих взглядах на историю.

Так же и "оккупация" - я вам объяснила, что это именно вы работаете на подобные настроения, меня сюда вообще не приплетайте.

История моей семьи и история России для меня тесно связаны, и для меня нет разрыва, как для вас, в 17-м году. Для меня и в 20-м веке история не начинается, она продолжается, история великой России.

Погибли в лагерях - сначала расскажите, кто их туда отправил и за что (только не нужно по-лагерному восклицать "а ни за что!"), а потом можно думать, при чем там был лично Сталин.

Кто отправил? НКВД отправило. За что - не вем. Конечно, не "за что", а потому, что нужны были рабы на советских стройках коммунизма. В 30-е СССР завалил мировые рынки дешевым лесом. Кто-то этот лес должен был валить, вот они и валили, пока не померли.
Второго моего дела расстреляли по 58-й. Он учитель был в селе. Из теперешнего КГБ или как его теперь прислали бумагу, по какой статье осужден, "за что" не объяснили. Должно быть, за анкету, тогда с этим было строго.
Прадеда с прабабкой отправили на лесоповал по классовому признаку, как "бывших". Прадеду еще шили КР, так как он пошел добровольцем на фронт в Первую мировую, дослужился до офицера. А офицер царской армии это была статья расстрельная, 59-я. Но Бог уберег, просто выслали. Тогда, в 1934 году, выслали многих из Петербурга, то есть Ленинграда.
Сестру деда 2 месяца держали в НКВД - тут ясно, за что. Какой-то чекист очень ее хотел, таким образом склонял к сожительству. Ей пришлось бы туго, но его куда-то услали.
Семью моего мужа - 6 человек включая его маму, которой в ту пору было 6 лет,и старенькую бабушку 72-х лет, выслали в Казахстан по классовому признаку, хотя они вступили в колхоз и все добро уже сдали.. Четверо умерли от тифа в степи в кибитке.
Мартиролог большой, желаете дальше слушать?

И после этого всего вы будете говорить, что вы любите своей народ? Невинно убиенных и палачей - всех вот прямо любите без разбору? Это моральный индиффирентизм, болезнь такая, психическое заболевание, когда люди не отличают добро от зла и убийц от жертв.
Сталина вы называли самым великим правителем своей страны. Вот я и говорю, что вы советскаая женщина.
Гением его называли не вы, но такие же советские идеологи, как вы.

Вот интересно, а моих родственников - одного купца (и глубоко верующего человека) "раскулачили", отобрали бизнес и дом, но никуда не сослали, ибо он не был врагом действующей власти. Все его дети выучились, работали на высоких должностях. На бабушкиного брата писали донос за его происхождение (писал, заметьте, не Сталин, а кто-то из местных). Начальник вызвал его к себе, показал этот донос (!), все выяснил, и никаких репрессий не последовало. Примерно тоже было с моим дедушкой, когда после доноса о происхождении (вот интересно, кто и зачем все эти доносы писал?!) его вызвал для разборки партийный руководитель. Репрессий также не последовало.
Мужа бабушкиной сестры несколько месяцев продержали в НКВД, потому что после империалистической он долго был в германском плену. Разобравшись, отпустили. И заметьте, везде почему-то попадались вменяемые партийные люди, никто никого не убил "просто так", не отправил на лесоповал "потому что были нужны рабы". Так что у меня есть собственная история семьи, которая начинается задолго до революции, и чужие истории без подробностей меня мало впечатляют. Ибо так и осталось непонятным - при чем там людоед-Сталин?

Насчет Сталина - вот моя цитата: "Он был лучшим руководителем моей страны." Все остальное - ваши домыслы.

Ну да, ну да. "У нас зря никого не сажают".
Шестилетняя девочка, высланная в Казахстан, стало быть, была врагом действующей власти.

"История семьи" - это иллюстрация.
мы же основываемся не на частных случаях, а на исторических документах, исследованиях, множестве источников.
Сталин при том, что с его благословения все эти репрессии и проводились, начавшись, правда, при Ленине.

О своих детях должны думать родители. Тиф - Сталин как раз очень много сделал для того, чтобы медицина была доступной для каждой семьи. Но спасти каждого он не мог.

Про высылку ваших ничего не могу сказать, а вот высылка чеченцев, кабардинцев.. в Среднюю Азию во времена ВОВ была необходимым и оправданным шагом. И если бы Хрущев не наделал глупостей, вернув их обратно в конце 50-х, возможно, не было бы столько крови в 90-е.

Ваш дедушка-коммунист, за которого вы не хотите "вписываться", был как раз проводником сталинской политики. Один Сталин, как вы надеюсь понимаете, сделать ничего не мог.
У него, как у каждого правителя, который реально пытался работать, были конечно и чудовищные ошибки, о которых можно сожалеть. Но которые никак не отменяют уважения к нему. И всех "собак", тем более чужих, на него вешать тоже не нужно.

Один Сталин, как вы надеюсь
понимаете, сделать ничего не мог.
----------------------------------------
Какая глубокая мысль? Сами додумались или подсказал кто?

Ясное дело, нужен был репрессивный аппарат, к которому мой дед, слава Богу, не принадлежал.Но репрессивный аппарат был частью общей политики. Понадобилась индустриализация - стали хватать и ссылать на "стройки".
Поездите по Уралу, поговорите с людьми - большая часть населения потомки ссыльных.Вот вам и "великие преобразования".
Сталина хвалят сегодня те - в основном - кто имеет в предках советскую номенклатуру или гэбню, основной мотив защищать советский строй - "а наша семья жила хорошо". Человеческая психология, все понятно.
Но по моим наблюдениям, люди той эпохи во многом искалечены огромной массой лжи, недоверия друг к другу и к себе. Моя бабушка, например, на полном серьезе убеждала меня, что они ничего не знали о репрессиях. Как же не знали, если ее собственного мужа расстреляли, ее тягали в НКВД, счастье, что отпустили. Признались мои родные мне в том, что все знали и посылки в лагеря посылали, только после 1991 года.
Но система, построенная на лжи, это неправильная система. Вот она и рухнула, погребя под собой многие миллионы народу. Продолжать восхвалять тот режим и лично дорогого товарища Сталина - значит продолжать жить во лжи.

Намеренно путать элементарное уважение к человеку, заслуживающему уважения, а также к истории своей страны в целом, с "восхвалением режима и лично дорогого.." - это как раз и называется - лгать.
Те есть вы, цитируя Солженицина о "жизни не по лжи", намеренно лжете. Поступая в точности как этот стукач, презирающий русский народ. С чем вас и поздравляю.

И кстати. Совершенно непонятно, почему из лжи вашей бабушки и ваших родных вы делаете вывод о лжи всех остальных. При чем тут какая-то "система"?? Мне мои родные никогда не врали, как не врали они никогда никому. Так что и стукачу Солженицину, и всем его поклонникам и последователям, нужно обращать свои призывы "жить не по лжи" - только к себе, и ни к кому больше.

Да, кстати, осталось непонятным, как столь трагическая история семьи не помешала вашему родному дедушке стать коммунистом. И как вы относитесь именно к этому "палачу своего народа" - т.е. вашему дедушке - вы почему-то тоже стыдливо умолчали.

Главный маршал авиации А.Е. Голованов – Дальняя бомбардировочная. МЕМУАРЫ
«5 или 6 декабря 1943 года мне позвонил Сталин и попросил приехать к нему на дачу. Явившись туда, я увидел, что ходит он в накинутой на плечи шинели. Был он один. Поздоровавшись, Верховный сказал, что, видимо, простудился и опасается, как бы не заболеть воспалением легких, ибо всегда тяжело переносит это заболевание. Походив немного, он неожиданно заговорил о себе.
— Я знаю, — начал он, — что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. — И, походив немного, продолжал: — Но я уверен, что ветер истории все это развеет...
Нужно сказать прямо, я был удивлен. В то время мне, да, думаю, не только мне, не представлялось вероятным, что кто-либо может сказать о Сталине плохое. Во время войны все связывалось с его именем, и это имело явно видимые основания. Первоначальные успехи немцев были локализованы. Гитлеровские армии были разбиты под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. Мы одерживали победы одну за другой, монолитность армии и народа была очевидна, и стремление стереть врага с лица земли было единодушно. Четко и бесперебойно работала вся машина государства. При игре оркестра без дирижера, а в понятии управления государством — без твердого руководства, государственная машина так работать, естественно, не могла бы. Четкая работа этой машины также всегда связывалась с его именем. Поэтому мне показалось, что Сталин действительно заболел...»

дык у меня, как у каждого человека, не один дедушка.
За которого вписываться?
И палачом русского народа я назвалавашего любимого Сталина, а не деда, который сам чуть не загремел в лагерь, чудом спасся.
Дедов выбор был его выбором, а я могу делать свой, так ведь?

Не хотите выписываться за деда (родного?) - не нужно. Просто отметим этот факт. Каждый коммунист в те годы был проводником сталинско

..сталинской политики.

очень понравилось прозвище.
да, я - он.

Омен.

Власофска сфолочь. ЧТД.

чья бы мычала.
Вы при нашем вожде сталине даже бы родиться не успели, как тотчас бы были изобличины и отправлены на колыму.

Да я даже знак вопрос сначала не поставила, потом решила дать шанс. Надеюсь, понимаете, что такими пинками по истории можете перечеркнуть все свое духовное творчество и остаться на тесной либероидной трибуне рядом с людьми в гандонах.

"и остаться на тесной"

чирк- чирк.
перечеркнул свое творчество.
и, кстати, нискока не жалко, в духовный мавзолей не лезу.
дальше чо?

Дальше посмотрим за следующими пассажами в вашей карьере политика.

в моей карьере палитека я буду великим палитеком!
так што начинайте составлять культ!

Ваш фаллический культ и так один из самых древних, его не надо составлять.

да, это дело мы любим культивировать среди маладёжи.

поклонение базальтовому пенису

да британские ученые давно уже доказали, что реформы 90-х - прямое следствие режима товаришча сталина. Кто создал все условия для отчуждения народа от собственности и контроля над исполнительной властью, железно закрепив такое положение? Совершенно естественно, что впоследствии вызрела прослойка из младшей номенклатуры, которая просто присвоила себе эту собственность и контроль. Также и раздутая бюрократия с силовым аппаратом как основа государственности - заслуга иосиввисарионыча. И при этом он совершенно не озаботился, чтобы заложить в систему предпосылки для ее развития. Просто тупо все завязал на своей личности и все. А поддерживал систему страхом. Это все равно что принимать лошадиные дозы анаболика, а потом прекратить прием. Иммунитет и все жизненные силы подорвал. Грохнул русский народ, короче.
Да, и еще благодаря этому "гению" в России победила уголовная культура. Он же каждую семью почти через лагерное сито просеял.

В общем, гуталин подох, но дело его к сожалению живет и воняет

для Еоены важно, чтобы когда она спит или ест, кто-то или совершал летургию, или пил за великий русский народ.

ну ведь можно было кого поприличней гуталина-то выбрать!

некава.
он с усами и маршал.
есть еще альтернатива кутузов, он тоже фельд, но у него со зрением.

...А поддерживал систему страхом..//

Я знакома с озвученным вами набором фантастических представлений о роли личности в истории.

это гуталин личность штоли
да таких личностей по аулам поскрести, щтук писят в каждом ауле наскрести можно
просто изо всех гангстеров был самый хитрый и циничный
а матка-история, у нее да, законы такие, всегда есть опасность, что мегадвиждуха выльется в бенефис одного подонка. Вот у нас эта альтернатива, к сожалению, победила

Что же делать, всегда получается только так, что во главе народа и его войска - только один бандит - князь Олег, князь Владимир, нарком или генсек.
Толпа в гандонах может только собраться и поорать, управлять она не может. Таковы закономерности реальной истории.

это такой новый пропагандиский мем - толпа в гандонах))
не иначе как сурков запустил, а самостоятельно мыслящие люди его терь подхватывают)
население России, очевидно, делицца на две категории: толпа в гандонах и толпа без гандонов. Вы себя к какой из нх причисляете?

Непонятно ваше недоверие к моим способностям создания мема.
Да, население делится на две части - использующие гондоны только для интимных мест и отношений, и использующие их в разных вариантах на публике. Строго говоря, я не отношусь ни к одной из них, но ладно, пусть буду как сочувствующая, в первой.

Мем создал Владимир Владимирович Путин
А поскольку сам он не политтехнолог, а всего лишь глава исполнительной власти, то логично предположил, что пассаж с презервативами принадлежит Суркову или кто там ща у них на политтехе

Я пост про гомиков и ленточки написала еще до выступления ВВП, хотя он оказался радикальнее. Но вы с вашей логикой никогда не догадаетесь, что это просто здоровая реакция на события некоторой части населения, а не "происки сталина".

да нет, это просто обыкновенное мышление шаблонами
что у нас щас у здоровой части населения символизирует стремность?
пральна - пидарасы
значит, если есть желание абасрать какое-нить явление, то надо его заярлычить пидарским ярлыком.
Уголовная такая система мышления. Она вот как раз совпала у Вас и у Владимир Владимировича. Там-то Вы тоже за уши притянули - я Вам процитировал список организаций и движений, использующих белую ленту. В основном движения за семейные ценности, материнство и.т.д. Но Вы, ессна, прицепились к гейской теме ленточки. Примерно так же я могу сказать, что голубые облачения на богородичные праздники кагбе символизируют содомию в среде епископата бггг

Ну так шаблон с пидарасами не случаен - ведь именно их одна из частей населения сделала флагом "борьбы за права человека", после того, как они сами повылезали на улицы с борьбой за свои права. Так что "мышление шаблонами" - просто реакция на этот флаг. А "уголовную систему" - это вы за уши притягиваете.
Есть разница - просто использовать цвет в одежде, или одеть ленточку определенного цвета. Ленточка на груди - символ. Белая одежда - совсем другое смысловое содержание (если это, конечно, не объясненный костюм.)

да, это известно, он радикальный гомик.

Мсье Дудаеф нынче переброшен на модернизацию.
С идеологией будет бороться геноссе володин.
А Владислав Юрьевич, сиречь Асланбек какой-тович, будет в лучших горских традициях надувать щеки и изображать "руководство наукой", савсэм как товарищ Берия в любимые некоторыми времена.
-

Вы высказываетесь просто как жывотная нацаналистка.
Ну какие, у него, в жопу, горские традиции, а?
Токо для сафсем сильно нацанально озабоченного человек судится по фамилиё.
Стыд ваще.

Горские традиции в данном случае эвфемизм, конечно. Держать место под солнцем для своих, русских гнобить и сажать по 282-й. Любезный вам Дудаев окормлял идеологию, а тепере еще будет курировать культуру. "Наши" с барабанами и факельными шествиями - его детище. Толерантность на марше, так сказать.

В д.сл. по отчествэ. Какая убогость и стыд.
И это борец за права русских в балтике.

И за права русских в России и на всем постсоветском пространстве.
А в чем стыд?
Назвать истинную фамилию Суркова или Берию помянуть?

Делать выводы по чеченской фамилии стыд.

Я не только по фамилии, но по совокупности деяний.

А 282-ю статью придумать и применять - не стыд?! Сажать четырнадцатилетних за Манежку - не стыд?
уйдите с глаз моих, интернационалист хренов.

А я про Суркова ничё не знаю, чо он там придумал.

Сажать за бухтёж низя ни за какой, согласен 100%.

Не уйду, сами уходите.

А я про Суркова ничё не знаю
----------------------------------
То-то и оно. А стыдите меня.
Может, вы вообще какой-нибудь пришелец.

Знаю его должность.
А из моих близких и фыамилии никто не знал.

Я же говорю - марсиане.
Ничего не знаете, а лезете поучать и воспитывать.
Детей своих воспитывайте, а не взрослых людей, которые вам в матери годятся.

Близкие - политическая темнота, конечно.
Но на марсиан всё же больше похожи жежисты.

А скока Вам стукнуло, забыл?