Для "без скандалов и разборок" должно быть одно непреложное условие - он всегда прав и его должны хвалить за его правоту

В данном случае, его не за что хвалить или осуждать. Он занимается тем, чем положено заниматься священнику. Ему можно а) помогать, б) не помогать. На выбор.

Ему нужна обеспеченная (sic!) по всем статьям свобода и независимость (от кого-чего?).

Дуся, ты правда считаешь, что там может быть "обеспеченность по всем статьям"? Ты давно в украинских деревнях была?

И он загибает пальцы в ЖЖ, чтобы такие, как ты, обеспечили ему эту самую независимость

Такие, как я, обеспечивают не ему, а храмам, в которых он служит, элементарные условия.
Например, служить без Октоиха очень сложно. Поэтому мы дарим ему Октоих.

А при чем тут независимость я вообще не понимаю. :(

Ха, а он, интересно, как об этом узнает?

Я говорю про сейчас.

Не ведает он, ------- поповской нищенской доли, когда поповичей мелких кормить нечем, пальцезагибальщик.

И что по этому поводу кликушествовать? Да, не ведает (хотя с золотых ложек не ест, живет, насколько мне известно, не лучше, чем народ в его селах). Да, ему не надо кормить мелких поповичей. Да, он иеромонах, а не женатый священник, и может заниматься только храмом, а не прокормом семьи. В нашем богоспасаемом государстве, а тем паче в богоспасаемом государстве Украина поповские семьи не слишком поддерживаются. Может, и хорошо, что в нищую глубинку отправляются иеромонахи, которые ни за кого, по крайней мере, кроме себя, не отвечают.

Рискнешь o_dan_@lj'a обвинять в том же? Или это так, эксклюзив для Аббатуса?

Рискнешь o_dan_'a обвинять в том же?

Маш, ты сама-то поняла, что сказала?

Давай хотя бы на время оставим этот разговор бо пока что без пользы.

Оставим. Пользы тоже не вижу. :(