Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-04-05 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вся миссия исторического христианства сводилась к тому, чтобы читать мораль. Даже сейчас, когда их уже перебивают на слове, и говорят ты на себя посмотри, они лишь делают лёгкую заминку, чтобы отморгаться, и тотчас продолжить читать мораль. Это представьте себе тиятр, спектакль, артист по памяти толкает текст монолога, а тут из зала не верю. Сбился, дальше читает, опять не верю. И со всех сторон свист, не верю. А чо не верю то? Ведь ни разу не ошибся, все по памяти, как выучил так и прочел. Тык ты, дурень, в шубе стоишь и в валенках, и читаешь про то, какая вода сегодня в море теплая.
Так и патриарх. Там часы, квартира, сестра, а ему похуй. Он даже не понимает чо свистят. Ну квартира, ну часы, ну сестра. Какое это отношение имеет к зачитанному тексту? Текст ведь отличный! И читаю без запинки. И интонации все расставлены где надо. Где надо поскорбить, там пауза, а где надо воззвать, там уже погромче и вздохи глубже. Отлично читает патриарх, какие еще претензии? Прекрасная русская речь, как и сказано, где вы лучше найдете? Им, бля, читаешь, а они недовольны. Время на них тратишь, читаешь, читаешь.. Не, я больше так не могу, читай ты, Чапа.
Гони спонтан. Народу иногда надо живое нетесаное слово. Что, тоже не нравится? – Обнаглели. Не хотят морали. Ну и общество. Докатилось до оскудения. 70 лет им мораль не читали – разруха в головах образовалась. Каждый день ведь им говорю – мораль это хорошо, это истинные ценности, а не мораль это плохо, это ложные ценности. Истинные ценности это хорошо, а ложные ценности это плохо. У кого ложные ценности пойдёт в ад, а у кого истинные ценности поедет в рай. Всё пабиблеи. Они чо – и библеи не верят? В библеи сказано, что кто не верит в библею у того ложные ценности! Это же ясно как дважды четыре! Библея это святое, а все святое это истинные ценности. Наши предки любили святое, поэтому у нас великая нация.


Вот такое чтение морали с листа и представляет из себя вся миссия исторического христианства. МЭМ такой. Ды-ды-ды; ды-ды-ды. Долбёжка. Но хотя бы треть из старинных чтецов морали были и сами невротиками, и старались хотя бы внешне соответствовать своей брехне. Одаривать истеричных истерикой натурально. Без фальши. Златоуст тут непревзойден. А в Гундяевскую эпоху как-то и надобность в этом совсем отпала. Причины? – Да понятны, в общем. В старинные эпохи церковь была отделом пропаганды для низов населения по традиции, и врожденно-грамотные люди делали себя на этом небольшой, но стабильный гешефт. А при Гундяеве церковные князи поставили себе целью вернуть себе этот «отнятый большевиками» статус ОП. Под это дело по сусекам наскребли тех, кто умеет правильно строить предложение, густо пересыпая цитатами из библеи и атцов, и писать без ошибок. Заметили как часто они стали предлагать почитать евангелие, мол, там всё как мы говорим и сказано? От светских это последний и надежный барьер, потому что они этого не читали и читать не будут, зная, что библея вся состоит из только цитат на тысячу с лишним страниц, и одна другой непонятнее. Там чорт ногу сломит. В общих чертах, конечно, всякий гуманитарий знает что библея учит добру и всему такому прочему, и что Христос «велел прощать», но нюансы, господа. В том весь шик чтения морали, что нюансы, нюансы. Светские никогда не осилят библеи, у них отрыжка сразу, потому что слова все знакомые, тыщу раз в разных интересных детективах процитированные, а все вместе просто нагромождение цитат одна на другую, мильён раз в эпиграфах ко всякой херне читанных. И про холоден горяч четали, и про конь вороной четали, и про подставь щёку, и брось камень четали. Всё четали. Или в кине слышали. Все самые мощняцкие цэтаты раскасканы по другим сокровищницам культуры. Сначала цэтата, потом кого-нибудь топором, потом опять цэтата, потом чуток рассуждений на тему цэтаты в связи с топором, и так вся европейская культура на этом держится. Мозаика. А спецов кто все это вместе прочел и знает как мораль из этого состряпать – раз-два и апчолся. Их в семинарьях для этого учат. Тут пока в стране кадровый голод, который страна утоляет Вигилянским, Кураевым, Чаплиным и Гундяевым. Да и то Кураев не хочет близко прижиматься. Нет-нет, да и ляпнет аморалку.
Прав Фролов. Кому государство доверило мораль читать, тот и миссия. Воцерковление политики – миссия. Апсолютная правда. Но Фролов как низовой и отсталый элемент не понимает еще до конца, что между читать мораль и следовать морали, нет и не должно быть совершенно никакой связи. И вот эти люди, которые изо всех сил босса своего защищают тоже это плохо понимают. Никто же не верит что актер на самом деле совершает все эти супергеройские подвиги. Его так снимают, он так снимается. Его запытают фашисты, он снимает грим, примет ванну, кольнется глюкозой и пойдет побабам. Его работа закончена. Люди получили удовольствие, получили прилив сил и дальше трудиться и быть готовым выступить против американских фашистов. Гундяев это прекрасно понимает. Вадим.Б это понимает. Фролов – нет. Он верит в сплошную вертикаль миссии. Сначала отмиссионерь себя сам, потом миссионерь других. Он считает что любимый патриарх с децтва отмиссионерен кем-нибудь из вышших существ и являет собою строгий образец. Что вся та гнусь, которую он за ним повторяет, ему тоже морально привита.
Не странно совсем, что так назывемые расейские власти это не понимают. Мораль нужна только народу, как некой условной единице. Она должна быть усвоена именно подавляющим большинством, иначе от нее нет проку. Причом, и от народа не требуется ей следовать поединично, то есть быть образцами нравственности. Эффективной мораль становится лишь, как говорилось, в условиях усвоенной и принятой нужды отделения своих от чужих. Православные – не православные. Русские – не русские. Большинство должно быть как-то понятно обозначено. Путин, как говорилось тоже, очень морален. Но его мораль мелкая, аппаратная. А в России условий для приятия хоть какой морали – нету. Ни революционной, ни буржуазной, ни партийной, ни имперской. Никакой. Проценты что проголосовавших, что православных тоже выдуваются из пальца по той же причине – создать видимость наличия некоего большинства, которое надо кормить моралью. Хочу еще раз повторить – его нету. Протестным большинство является не только вынтернете («потому что тут больше грамотных»), оно и в России во всей большинство в немом протесте. Большинство населения живет в циничной аморалке. И ничего, не режут друг –друга чаще чем в моральные времена. Даже скорее – реже. Роль отвязного и безнаказанного хулиганья закрепилось за милицией, и как-то не модно стало подражать хулиганью. Стимула нету, Драйв ушел.
Такое морально-аморфное общество в идеале куда комфортнее общества морального. Но для власти тут существует угроза, что в случае чего ее никто защищать не полезет. Складываться в послушный православнообразный патриотический комок оно решительно не желает, а возбуждение общества разными трюками приводят если не к обратному, но нежеланному властям результату. Объединяющим сейчас является сам протест. Но никак не мораль. Гундяев с Чапой гонят дурку, наверно думая, чтоли, что навалив много слов про святость у людей проклюнется. Православие это холостой выстрел сейчас, и если кому оно и нужно, то это верующему меньшинству, которое хочет хоть что сохранить от колес той разрушительной машины, которую завели в Чистом. В принципе все эти дачки-машинки-парнушки Гундяевские это не неверие в Бога. Это, скорее, неумолимая статистика, которая говорит, что миссия невыполнима, и нефик париться. Это результат профессиональной несостоятельности. Расслабуха результат того, что все валится из рук, а подымать не больно охота. Они разобраны, разболтаны потому что сами не верят – что называется душой – в результат своей работы. Ну они ее делают, конечно, раз она в план записана, но без аганька.
И власть не спешит объявить официально церковь отделом пропаганды с бюджетом как у милиции, и народ не сильно откликается. И чем меньше шансов получить долю в бюджете и вернуть былую славу, тем больше им дабалды. И Чаплина выпускают нести всякий неконтролируемый вздор, и на акцию девчонок накинулись как на спасительную щепку, и часы замазывают абы как. Всё вместе это аппаратная ошибка. Фаталь эррор. Возжелав и став министерством, Чистый понял, что получилось самое низовое министерство в Путинской империи. Как говорят – дыра. В которую ссылают за плохую работу. Только тут не войти ни выйти. Ни ссыльных, ни высыльных. Чаплин навек, Легойда навек. Вигилянский навек. Жопа есть, жопой и останется.
И в фигуральном для одних. И в натуральных уже для других -
Ад.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaljaev@lj
2012-04-05 14:45 (ссылка)
дык все это не на пустом же месте выросло. И дело не в одном патриархе/Чаплине/Легойде. Вон сегодня у Тростниковой в журнале интервью с правмира. Про новый/старый антиклерикализм. Баьюжка-то живой вроде, и не манагер от православия. И разумные вещи говорит. Но все о том же, что "если не построить 200 храмов по Москве, то будет адна наркота и вотка". А далбше о необходимости государственной и национальной идеологии. Ну может, он и прав в чем-то. Но тока все исключительно в рамках агитпропа.

Вопщем, говоря Льюисовым языком, многа рассуждаим в дуже "православие и ... ", а одно нужно на потребу. Патриарх являет оное "и" в чистом, незамутненном виде, так сказать. Двойная перегонка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-05 14:48 (ссылка)
да.

и ни шагу назад.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -