(Добавить комментарий)

	plazadakar@lj 2012-04-17 16:27 (ссылка)
	прям пропёрло мужика (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2012-04-17 16:29 (ссылка)
	кругом критика. стёп и трёп. ходили бы и ходили! патриарх пусть себе буробит, пыль превращает в золото, а наше дело ма-а-аленькае: быть православными! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 16:36 (ссылка)
	вообще не позавидуешь, конечно, добровольная трепанация черепа, жуткое дело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2012-04-17 16:38 (ссылка)
	а ведь медицина могла бы помочь. если бы аборты не делала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 16:45 (ссылка)
	)))) чё-та он уже слился куда-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	уже слился ignaty_l@lj 2012-04-17 16:48 (ссылка)
	тонкая натура. художник :)) (Ответить) (Уровень выше)

	alniks@lj 2012-04-17 18:07 (ссылка)
	Угу.. С праздником, Вас, Т.Д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 18:08 (ссылка)
	Вас тоже :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alniks@lj 2012-04-17 18:26 (ссылка)
	Рад, что Вы снова выбрались в ЖЖ. Пусть хотя бы и почитать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 18:41 (ссылка)
	Спасибо, Алексей, я тоже рада Вас и всех здесь *повидать*. :) Читаю постоянно, но выход Ульяны встряхнул как-то. Сподвиг пошлепать по клавишам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2012-04-18 06:58 (ссылка)
	Скрываишьси! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-19 03:24 (ссылка)
	Отсиживаюсь))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2012-04-19 07:11 (ссылка)
	Хоть не отстреливаешься!-))) (Ответить) (Уровень выше)

	bojarinja@lj 2012-04-17 16:35 (ссылка)
	Столько детей - не шутка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 16:49 (ссылка)
	благодарная аудитория, до поры до времени (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2012-04-17 16:52 (ссылка)
	То есть? Я о том, сколько ртов надо кормить нашему персонажу.. аудитория же подлая и неблагодарная, требует правды, а где ее взять... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 16:58 (ссылка)
	Сильно многодетный? Дети ж до определенного возраста лопают от родителей почти без разбору, зато потом отлично расцвечивают жизнь папахенов такими мстями за брехню... мытарства феодорины викендом выглядят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2012-04-17 17:06 (ссылка)
	пятеро у него, все девчонки, по-моему. Так что, может, и пронесет, если вовремя замуж выдать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plazadakar@lj 2012-04-17 17:09 (ссылка)
	вот прям дай Бог! (Ответить) (Уровень выше)

	lord_voldemort@lj 2012-04-17 17:29 (ссылка)
	Нет, мальчики тоже есть. В смысле семейственном ему респект, ибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	as_sahara@lj 2012-04-17 17:47 (ссылка)
	Да, выносил детей в одном месте))) (Ответить) (Уровень выше)

	bojarinja@lj 2012-04-18 06:56 (ссылка)
	Ну да, а всех надо кормить-поить, одевать, в люди вывести. Вот и... (Ответить) (Уровень выше)

	triponaciy@lj 2012-04-17 16:32 (ссылка)
	Догадался....проверил....ТОЧНЯК!!!!))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2012-04-17 16:37 (ссылка)
	узнаваемый стиль :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	triponaciy@lj 2012-04-17 17:07 (ссылка)
	Я бы даже сказал : "полёт мысли")))))) (Ответить) (Уровень выше)

	i_delyagin@lj 2012-04-17 16:49 (ссылка)
	Это что. Вот выходит машенька сенч "А то у нас очень интересно. Сначала власть, что светскую, что духовную, только критикуем, а потом удивляемся - чего это они у нас такие плохие?" Тут - http://uliana1975.livejournal.com/343970.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2012-04-17 16:54 (ссылка)
	да, маша мастер слова :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_delyagin@lj 2012-04-17 17:00 (ссылка)
	Бес подобно. (Ответить) (Уровень выше)

	odziy@lj 2012-04-17 17:02 (ссылка)
	выпилилса... а я и не успел. воттагфсегда ((( (Ответить)

	poliment@lj 2012-04-17 17:03 (ссылка)
	http://poliment.livejournal.com/385596.html (Ответить)

	lord_voldemort@lj 2012-04-17 17:23 (ссылка)
	Угадал с первой папыдки! Пойду достану себе приз из морозилки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pretty_babka@lj 2012-04-17 17:26 (ссылка)
	Мороженку????! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мороженку????! lord_voldemort@lj 2012-04-17 17:31 (ссылка)
	А вот не скажу! Я очень вредный. Мучайтесь вот от любопытства! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мороженку????! pretty_babka@lj 2012-04-17 17:41 (ссылка)
	Я и так мучаюс: у меня мороженка, я себе такого не позволяю. Сдерживаю я себя. Вот и фантазии нездоровые. Простите! (Ответить) (Уровень выше)

	lord_voldemort@lj 2012-04-17 17:26 (ссылка)
	"Патриарх, что ли, мешает?" -- Так, следующей фразой должна по идее быть: "Плохому танцору всегда что-то мешает..." Не, так нельзя говорить! А то получается, что Патриарха сравнили бы с ЧЕМ-ТО, что мешает плохому танцору ((( (Ответить)

	pretty_babka@lj 2012-04-17 17:28 (ссылка)
	Не знаю такого. (Ответить)

	alniks@lj 2012-04-17 18:06 (ссылка)
	Что-то о. Андрей самоликвидировался :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

alniks@lj 2012-04-17 18:42 (ссылка)

Простите, о.Андрей. Нисколько не сомневаюсь, что Вы заботитесь о своих прихожанах. Но самоликвидировался в данном случае просто метафора. Я так понял, что по существу вопроса, а это не дети и проч. -- Вам оказалось нечем крыть. Т.е. де факто, Вы признали критику справедливой. Хотя и неудобной. А помощь она тоже нужна. Ну вот Вам самому не обидно, что в патриархии пресс-служба такая некомпетентная? Что Чаплин ведет себя как клоун? Вот как от священника помощ такая, просто скажите правду, как священник. Это же не расходится с Вашими принципами? Не задевает чувства? Это же не понизит Ваш авторитет, именно как священника. Так, да, соглашаетесь прямо, или предпочтете свести на шуточки, или совсем не отвечать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Что Чаплин ведет себя как клоун plazadakar@lj 2012-04-17 19:03 (ссылка)
	Здесь боль за людей, которым промывают совесть и мозги, а не за оргструктуру, надрываться за которую Вы призываете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Впрочем, вам этого не понять.. plazadakar@lj 2012-04-17 19:18 (ссылка)
	Желаете людями мериться? Люди это не Ваш актив. И нечего ими потрясать как своим имуществом. И обсуждать обслугу в виде Чаплина и иже с ним тоже пустое дело. Вот тут у нас полный консенсус. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Что Чаплин ведет себя как клоун alniks@lj 2012-04-17 19:07 (ссылка)

>>Ну да, Чаплин ведет себя как клоун, мне большинство его высказываний не нравится Конечно. Он ничего признать уже не может, или не хочет. Но потому я с Вами, а не с ним и говорю. >>то РПЦ это не Церковь? Церковь, церковь. Тока с маленькой буквы. Местная локальная система, напичканная Бог знает чем, но несущая в себе ещё и следы от христиан. В других местах свои плюсы и минусы. >>И доживает последние дни Скока дней в секундах и минутах осталось никто не знает. Оценки в праве каждый давать свои. Но когда говорят о последних днях, то ведь о качестве говорят в первую очередь, а не ао количестве. Ну, "бойтесь, когда все будут говорить хорошо" не я ж написал. В чем проблема то. Ведь Он и правда не про РПЦ сказал, что Царству не будет конца, и что врата не одолеют, и проч. Мы конечно можем надеяться и полагать, что РПЦ как то причастна. но зачем надежды за факты выдавать? >>А должна ли вообще быть задача "крыть"? Да. Если Вы говорите, что любите церковь, то конечно желаете её и защищать. Если критика не справедлива, то показать, в чем. Если справедлива, то признать, и через то как раз её, церковь, и защитить. >>пойду лучше заниматься своими прямыми делами и задачами. Пусть это будет считаться здесь моим поражением, готов согласиться и с этим. Разве в победах дела? Да какая разница у кого из нас поражение. Важно дело. А дело в том, что авторитет РПЦ падает, усилиями её же активных деятелей. И тут не важно молчите Вы или пишите. Важно то, работает Вы на это падение, или нет. >>Скорее, тогда в нас должна быть боль за Церковь, а не торжество того, что все критические посылы оказались справедливы. Ну, да. Боль. Конечно. Какое, простите, нафик, тут торжество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем alniks@lj 2012-04-17 19:35 (ссылка)

Спишите пафос на то, что я не Чехов :) Признать не хунту, нет. Перенимать лексику совсем не обязательно. А вот, что пресс-служба некомпетента именно как пресслужба. И что в публичных высказываниях высокие церковные чиновники допускают открытую ложь. А в действиях безобразие -- можно бы. Заметьте, в публичных и чиновники. О личном, как и об отказе о каких то принципов никтов Вас и не просил. Ну это же элементарный факт педагогики, что доверие начинается когда человек способен признавать перед другим свои ошибки. А когда того нет, нет и доверия. А это и значит провал авторитета Чистого в обществе. И вот тут уже мой пафос конечно не причем. А что людей нет верно. Ну так зачем распугивать последних какие есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем alniks@lj 2012-04-17 19:45 (ссылка)
	*Общество* и видит только этот аппарат. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:03 (ссылка)
	Угу. "Рыба гниет с головы". А раз так, то надо её отрубить, чтоб всей рыбе не пропасть. А на её месте новую голову вырастить - из стволовых клеток. Здоровых. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:11 (ссылка)
	Не надо ничего рубить. Надо просо учитывать последствия гниения. И соотносить с ними происходящее, а не придумывать себе то, чего нет. И кстати, Ваш диагноз ещё надо проверять. Не факт, что всему виною именно голова. Так что, прежде чем рубить, опять же надо сначала поглядеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:24 (ссылка)
	... И кстати, Ваш диагноз ещё надо проверять. Не факт, что всему виною именно голова. ... /// Ага. Виноваты лунное затмение, вспышки солнечной активности, магнитные бури и ..цунами_в_майами! А! - еще Тапкен с Уткеным. Подкоп .."с хвоста".. сделали под РПЦ... ... Не, рубить...рубить... И без наркоза! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:32 (ссылка)

Вам надо расширить сознание :) С одними лунными бурями, обдувающими уткиных и тапкеных не просто жить! Читните для начала хоть указ Юстиниана о Крещении. ПК тут вроде будет точна не причем Ну, я понимаю, что Вы и дальше что-то отбалаболите. Но вот с точками ужо стали акуратнее. Глядь ещё какой полезный навык освоите. И можно будет уже ставить лампадки возжигать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:52 (ссылка)
	Тааак... Снова "ЦАРЬ мутности" чево-то вкурил. Или жиденькое фсосал?.. И опять - "контора пишет" и хлопает костяшками счетов, аналоговых. Считая точки мои. Мда.. Это уже болезнь. Вот тока какая? Боюсь озвучить... ... А точки я, зайка, ставлю по смыслу, а не от балды! В предыдущем.. в них не было нужды. Ферштейн? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:58 (ссылка)

Ну ясно дело, что "по смыслу, а не от балды". Если б от балды, то что нить другое ставили :) А болезнь просто называется -- любофь! Помните песнб народную: я готоооф, целовать песок, по котооорому ты ходииила! Вот так и точки. Представляете, через тыщу лет откроют потомки интернеты и скажут Се творил великий 4as_pik_nik -- и все точки у него у него сочтены! Так что смиритесь. Се час славы! И не смущайте поклонников в лице меня. Так как там у нас Юстиниан? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: высокие церковные чиновники допускают открытую лож alniks@lj 2012-04-17 19:46 (ссылка)
	Вот это уже не знаю. Но если не видят, то ещё хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 20:47 (ссылка)
	Не ведитесь, отче, на ложный посыл - "Но если не видят, то ещё хуже. " - вашего оппонента. Если НЕ видят, то, значит, они заблуждаются/ошибаются. Невольно. А как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ? Ни как!.. Христос говорил Отцу: "Прости им, ибо не ведают, что творят.", а не "Прости им, ибо они ведают, что творят." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 20:59 (ссылка)
	Это не ложный посыл. Это Матф. 23. Но главное: он вообще не мой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:11 (ссылка)
	Не прячьтесь за Евангелие! Отвечайте за свои, КОНКРЕТНЫЕ слова, галупчик!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 21:15 (ссылка)
	Солнышко, а я и не прячусь. Я Вам растолковываю, чего сказал. Или Вы знаете другую причну, по которой можно сказать "если не видят, значит ещё хуже"? Ну так назовите её тогда. Я хоть узнаю от Вас, что думал, да как, да почему. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:39 (ссылка)
	Еще раз: не прячьтесь за ВСЮ главу от Матфея. Где КОНКРЕТНО Иисус подтверждает ваши слова "Если не видят, то еще хуже"? Он то как раз обличает там лицемеров и лжецов, но не тех кто невольно заблуждается!.. Так что не надо ставить всё с ног на голову, а из меня дурака делать. (ладно, пока без двух-трех восклицательных знаков в конце..) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 21:52 (ссылка)

Конкретно: вбейте в поиск по той главе слово "слепые". Почему я должен разжевывать? Может ещё номера стихов записать? Я правда, не понимаю, как можно открыть главу и не увидеть где. Но у Матфея и в других местах есть о том же. Место то общее. Потому я номеров и не указал. Про невольные заблуждения. Ну хоть недавний пример. Беру специально не сильно духовный. Зато конкретика. Администрация патриархияю ру реорганизует десятки если не сотни фото, в т.ч. и с окоянными часами. Но только одну из них возвращает на место и валит на "девушку". Как можно "невольно" работать с массой фото, а привлечь внимание только к одному? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 23:19 (ссылка)

Так, не растекайтесь по древу, Алексей! И не уходите уже в конкретику - там, где они - верхушка РПЦ - ВИНОВНЫ... Не о том сейчас речь. Вернемся к исходнику - вашим баранам - "НО ЕСЛИ НЕ ВИДЯТ, ТО ЕЩЕ ХУЖЕ" - и будем говорить о них, иначе мне придется свернуть тему... Итак, значит вы между "слепыми" у Матфея и "невольно заблуждающимися" (как читается со стороны ваша фраза) ставите знак равенства??! Выходит, по-вашему, что Христос о них так убийственно сказал в конце: От Матфея 23:33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? И перед тем еще: "безумные" и "лицемеры". А не слишком ли жестоко за НЕВОЛЬНЫЙ грех, ошибку - "змии, порождения ехиднины.."? И где же лицемерие в невольном заблуждении??? А? Даже мы, люди, не называем так...круто своих детей за их промахи, а тут как ни как - Господь милосердный... А может, всё-таки, не стоит буквально понимать евангельское "слепые" в контексте ВАШИХ СЛОВ..? Как, впрочем, и многие другие слова и выражения в Писании воспринимать слишком поверхностно и однозначно?.. Иначе мы Новый Завет можем превратить в Ветхий.., то есть уравнять их дух и букву... ... А вообще, конечно, тяжело догадываться о том, о чём думал человек, когда писал те или иные слова... Это я о вас сейчас, не о Матфее. Хотя это и к евангелистам относится. Да и ко всякому другому человеку... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 23:50 (ссылка)
	Да уж... Всё. game over пойду, лучше растекусь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:38 (ссылка)
	Да, уж лучше пребывать в своём естественно-силиконовом состоянии... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-18 10:39 (ссылка)
	Вы вот что-то развлекаете всех, шутите. Это приятно. Но Вы и о вере пробуете рассуждать. Можно Вас спросить, а во что Вы на самом деле верите? Только ответьте, пожалуйста, не более, чем одной строкой. Вот Вы можете без погремушек в одну фразу, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... lichinych@lj 2012-04-19 15:07 (ссылка)
	А чё он непрально сказал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-19 16:49 (ссылка)

Я не на что не намекаю. Это прямой вопрос. К Вам я, к примеру могу зайти в журнал, и почитав узнать, как и во что Вы верите. Конечно не точно, да и понять могу что не так. Но хоть примерно. И тогда в этом контексте я могу уже удобней понимать, чего Вы сказали уже и не у себя в журнале. Ну, не только я. Любой. А у 4as_pik_nik ничего в журнале нет Так что тут прямой вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:30 (ссылка)

Не-не-не.. Вы сейчас о "жертве" говорите, а речь-то изначально шла о тех, КТО делает "хуже" - причём, осознанно. У Алексея: если некто "не видит", что делает, то это хуже, чем если бы "видел", что творит. Вот, что меня зацепило. Разберем, в качестве примера: На светофоре стоит машина, слегка заехавшая на "зебру". За рулем молодой, в наушниках... Игнатом звать. Дергается в такт долбанного пгм-панка от Личиныча. Плотный поток людей по переходу... И с краю, этот музыкальный извращенец, вдруг замечает - ..ноги в мини от ушей, блонди, бюст 3-4 размера, и вся такая ..неожиданная. И с коляской к тому-же. Наш "кавалер" быстро сдает назад, чтобы деве дать свободно проплыть мимо его глаз, ставших величиной с блюдце севрского фарфора. И... И...о, ужас!.. Давит сзади старушку-божьего одуванчика, которая решила срезать угол... Всё, финиш. :( Отправил бабушку на встречу с Богом раньше положенного срока, назначенного ей. Хотя, думаю, что Господь предвидя.., изменил время приема. Ладно, не об этом щас. ... Вторая ситуация: почти всё то же... Только за рулем сидит сынок-качок крутого дяди - типа, "я тут наместник бога на земле". Без наушников. В машине орет "Любэ" - бум-бум-бум (басы..). Светофор подпрыгивает. Бум-бум-бум... И старушечка-ягушечка сзади. Нос крючком, сама вся буквой Zю, глаза в асфальт и злая. И вот она клюкой своей хрясь!., по шистисотаму мерину!.. и громко так бубнит: понаехали сволочи!...наворовали!.. фашисты, Сталина на вас нету!!.. выключи свою громыхалку, жертва аборта!!!.. Качка тут аж перекосило: Йаа?.. Жертва?? Аборта???.. Ах ты карга старая!!.. Да ты ж мне, тля, тачку поцарапала!!! И он резко сдает назад и плющит эту бабушку-ведьмушку к решетке-"гриль" какого-то американского или шведского "камаза"! Крики... Вопли... Вот такое вот .."барбекю" получилось. :( ... Вопрос: Так кто из них сделал ХУЖЕ? - тот, кто хотел как лучше, а вышло, как всегда... или же тот, кто знал и видел, чтО творит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:56 (ссылка)
	Не-а, не Пелевин. Не любитель я его и Сорокина. Да и не читаю я давно уже современных щелкопёров. Классика форева!.. Чо-та я не понял ваше "типа"... Это, типа, оскорбление такое? (Ответить) (Уровень выше)

	как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ lichinych@lj 2012-04-19 15:05 (ссылка)
	Верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ ignaty_l@lj 2012-04-19 15:11 (ссылка)
	а почему Вы считаете что только две версии? осознанная ложь, и предложенная пегнегом альтернатива? самое простое - люди настолько заврались, что во лжи уже видят правду. это "заблуждение"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ lichinych@lj 2012-04-19 16:02 (ссылка)
	Не совсем заблуждение. Но Алексей этого Пикнегу в явном виде не предложил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в явном виде ignaty_l@lj 2012-04-19 16:04 (ссылка)
	это настолько очевидно в обшем контексте, что Алексей посчитал что разговаривает с человеком хоть сколько-то разумным. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: в явном виде не предложил. ignaty_l@lj 2012-04-19 16:07 (ссылка)
	все вам разжуй и положи. а Вы считаете - они невинные овечки? (Ответить) (Уровень выше)

	только-только вышла из советских времен, если не сказа triponaciy@lj 2012-04-17 19:40 (ссылка)
	И куда же, извините что встреваю, патриархия вышла-то? И если уж совсем просто: людей нет нормальных в РПЦ , чтоб нормально работали, а не методом этих "выходок"? Белоновского, вон, поставьте и качественно всё работать будет и без идиотских выходов, ан нет! Блоновского - под зад! А потом плакать сокрушаясь : "с кем работать приходица!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Белоновского, вон, поставьте triponaciy@lj 2012-04-17 20:45 (ссылка)

Вопрос был риторическим , и не к вам , а к воображаемым тем, кто говорит о "нехватке кадров" по причине прежней совковости и т.п. Вас и не риторически я спросил : "куда она ( патриархия) вышла? " Мне , вот, кажется, что из советского и синодального она не вышла и выходить не собирается, т.е. положение церкви-при -государстве устраивает очень многих из руководства МП, чего они и не скрывают особо. А по поводу вашего радио тогда ещё вопросец будет: а сейчас , после увольнения, позовёте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Белоновского, вон, поставьте triponaciy@lj 2012-04-18 04:24 (ссылка)
	А разве нет темы для разговора с ним сейчас? Очень много чего можно было бы обсудить в связи с его увольнением. Кстати, и на первый вопросец так и не ответили, ну да ладно, оно ж понятно всё))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: первый вопросец triponaciy@lj 2012-04-18 06:45 (ссылка)
	Те. может и не вышла, но вытащили...Мда....лучше я без комментариев)))) Кстати, я , как и уважаемый Алексей, про ту,с маленько "ц" и даже ещё уже, про нечто именуемое "МП" ,и главным образом о тех, кто её приватизировал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: первый вопросец triponaciy@lj 2012-04-18 07:04 (ссылка)

Про ту, с большой буквы Пастырь Ерма писал когда никаких протестантов и в помине не было. А про меня? Вы что-то обо мне знаете? Где я что? Или это манера такая: чуть что - на личности. На вопрос же ваш отвечаю так: Если Родина оккупирована , то что? Я должен её обязательно покинуть или отречься? Думаю нет, но это и не повод лизать задницу оккупантам во всём их оправдывая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: оккупантам triponaciy@lj 2012-04-18 10:27 (ссылка)
	Почему, ж, и я лизывал, грешен, мне есть в чём каяться... Ахинею,вот, когда в одном предложении сам себе противоречу стараюсь не нести, конечно, т.к. по гордыне своей не хочу посмешищем выглядеть)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Ахинею,вот triponaciy@lj 2012-04-18 12:21 (ссылка)
	Это смаря в чём)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ахинею,вот velisaar@lj 2012-04-18 16:59 (ссылка)
	иерейс! кэш яндекса не прощает и не забывает. комментатору выше: пардон, что сюда, больше некуда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	кэш яндекса не прощает iereys@lj 2012-04-18 17:05 (ссылка)
	Ну и правильно: нечего впредь откровения разводить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает velisaar@lj 2012-04-18 17:07 (ссылка)
	no u. это история болезни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает iereys@lj 2012-04-18 17:08 (ссылка)
	А кто здесь вообще здоров-то? Пусть первым бросит в меня камень... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает velisaar@lj 2012-04-18 17:16 (ссылка)
	*поднял Баррет* i don't have cancer. а не много ли чести себе, не? беспорядочный секс, вич, спид. "кто здесь не болел простудой, пусть первым бросит в меня камень". поцыенты не бравируют болезнями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вич, спид. "кто здесь iereys@lj 2012-04-18 17:19 (ссылка)
	Вам, Саша, безусловно видней, как знатоку жизни и вообще страховому агенту. Однако, прощайте, а то, как говорится, зарекалась свинья грязь не жрать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	и вообще страховому агенту velisaar@lj 2012-04-18 17:24 (ссылка)
	совершенно верно. страховые агенты любопытны и знают толк в человеческих особях в силу особенностей профессии. да, и еще: они сами зарабатывают. ауфвидазейн. ^^ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту alniks@lj 2012-04-18 17:31 (ссылка)
	Некто начал благодарить Бога за то. что он не такой, как прочие человецы -прелюбодеи и грешницы. И как этот мытарь!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту velisaar@lj 2012-04-18 17:42 (ссылка)
	спасибо тебе, хоспади за то, что у меня патриарх, а у них пусерйот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту alniks@lj 2012-04-18 17:47 (ссылка)
	Иоан.11:49 Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вы ничего не знаете velisaar@lj 2012-04-18 17:55 (ссылка)
	а еще мне не нравятся ваши кофточки, ваши сиськи и ваш микрофон everyone died. Алексей, боюсь я не въезжаю в глубины вашей мысли. йебо страховой агент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы ничего не знаете alniks@lj 2012-04-18 18:23 (ссылка)
	Да про о. Андрея я Как он Вас любит. Никаких глубин нет :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы ничего не знаете velisaar@lj 2012-04-18 18:25 (ссылка)
	я все еще тупой. ну да ладно. спокойной ночи. да хранит вас Селестия. ^_^ (Ответить) (Уровень выше)

	Re: кэш яндекса не прощает alniks@lj 2012-04-18 17:21 (ссылка)
	*поцыенты не бравируют болезнями* Да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ignaty_l@lj 2012-04-19 00:27 (ссылка)
	а я бы кинул. чобы не кинуть, если просит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: первый вопросец alniks@lj 2012-04-18 11:55 (ссылка)
	Я не понимаю, как вообще можно служить священником и не уметь объяснить различие между (по)местной церковью, и Церковью как причастностью Христу?! Вернее, я конечно догадываюсь, как. Но это ж, пардон, просто несоответсвие должности. Вы сознательно смешиваете божье и человеческое, или тут риторический прием такой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: первый вопросец lichinych@lj 2012-04-19 15:11 (ссылка)
	А чо, надо отличать? С какова хрена? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: первый вопросец alniks@lj 2012-04-19 17:04 (ссылка)

А какого вы МЭМ писали? Вот зачем то Вам это нужно было. Хотя по долгу службы и не проповедуете другим. А еслиб были должны и по долгу службы, то ведь постарались бы просто и доходчиво каждому объяснить. Разве нет? Да и заповедано, кажись, отвечать каждому приходящему. Я уж не говорю, что понятие Церкви на большую и мальенькую буквы не блогеры, а сама церковь же и развела Или вон гляньте хотя и старенький пример, зачем http://www.golubinski.ru/ecclesia/meyendorf.htm (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: только-только вышла из советских времен, если не ска triponaciy@lj 2012-04-17 20:46 (ссылка)
	Имел бы куда , взял бы.... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем bojarinja@lj 2012-04-18 07:07 (ссылка)

Она только-только вышла из советских времен, если не сказать - из синодального периода --------------------------------------------- "Нам тыща лет всего лишь, всего лшь тыща лет" (с). Из советских - 20 лет уж прошло, а синодальный сто лет назад закончился. А может быть, так удобнее? Позиционировать себя младенцем, но олицетворять истину в последней инстанции. И не надо оправдывать(ся). Вы же сами писали. что ставка сделана на молодежь, а те, кто постарше и помнят поздний СССР - те и не нужны. А что касается детей - я пишу к тому, что выломиться из системы трудно. Ибо есть обязательства. Я бы тоже не могла. Но систему не оправдывала бы, т.к. бесполезно. Информационная свобода вызвала лавину, от нее не убежать. Все перестроиться не смогут (не захотят), но мыслящие люди, которые, впрочем, в РПЦ никому не нужны, отваливаются пластами. В России очень сильна потребность в правде, а чаплины и компания олицетворяют ложь. И если они органическая часть и без них никак...Вопросов нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем victor_a_k@lj 2012-04-19 04:06 (ссылка)
	канешна удобна - вот всякие там андреи симбирские и откроки астраханские таму пример - такие вот юродивые святые - какой с нас спрос идиоты мы но от духа свята -проречем, а в догадайтесь.... (Ответить) (Уровень выше)