(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем alniks@lj 2012-04-17 19:35 (ссылка)

Спишите пафос на то, что я не Чехов :) Признать не хунту, нет. Перенимать лексику совсем не обязательно. А вот, что пресс-служба некомпетента именно как пресслужба. И что в публичных высказываниях высокие церковные чиновники допускают открытую ложь. А в действиях безобразие -- можно бы. Заметьте, в публичных и чиновники. О личном, как и об отказе о каких то принципов никтов Вас и не просил. Ну это же элементарный факт педагогики, что доверие начинается когда человек способен признавать перед другим свои ошибки. А когда того нет, нет и доверия. А это и значит провал авторитета Чистого в обществе. И вот тут уже мой пафос конечно не причем. А что людей нет верно. Ну так зачем распугивать последних какие есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем alniks@lj 2012-04-17 19:45 (ссылка)
	*Общество* и видит только этот аппарат. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:03 (ссылка)
	Угу. "Рыба гниет с головы". А раз так, то надо её отрубить, чтоб всей рыбе не пропасть. А на её месте новую голову вырастить - из стволовых клеток. Здоровых. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:11 (ссылка)
	Не надо ничего рубить. Надо просо учитывать последствия гниения. И соотносить с ними происходящее, а не придумывать себе то, чего нет. И кстати, Ваш диагноз ещё надо проверять. Не факт, что всему виною именно голова. Так что, прежде чем рубить, опять же надо сначала поглядеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:24 (ссылка)
	... И кстати, Ваш диагноз ещё надо проверять. Не факт, что всему виною именно голова. ... /// Ага. Виноваты лунное затмение, вспышки солнечной активности, магнитные бури и ..цунами_в_майами! А! - еще Тапкен с Уткеным. Подкоп .."с хвоста".. сделали под РПЦ... ... Не, рубить...рубить... И без наркоза! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:32 (ссылка)

Вам надо расширить сознание :) С одними лунными бурями, обдувающими уткиных и тапкеных не просто жить! Читните для начала хоть указ Юстиниана о Крещении. ПК тут вроде будет точна не причем Ну, я понимаю, что Вы и дальше что-то отбалаболите. Но вот с точками ужо стали акуратнее. Глядь ещё какой полезный навык освоите. И можно будет уже ставить лампадки возжигать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мало адекватных в управленческом 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:52 (ссылка)
	Тааак... Снова "ЦАРЬ мутности" чево-то вкурил. Или жиденькое фсосал?.. И опять - "контора пишет" и хлопает костяшками счетов, аналоговых. Считая точки мои. Мда.. Это уже болезнь. Вот тока какая? Боюсь озвучить... ... А точки я, зайка, ставлю по смыслу, а не от балды! В предыдущем.. в них не было нужды. Ферштейн? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мало адекватных в управленческом alniks@lj 2012-04-17 21:58 (ссылка)

Ну ясно дело, что "по смыслу, а не от балды". Если б от балды, то что нить другое ставили :) А болезнь просто называется -- любофь! Помните песнб народную: я готоооф, целовать песок, по котооорому ты ходииила! Вот так и точки. Представляете, через тыщу лет откроют потомки интернеты и скажут Се творил великий 4as_pik_nik -- и все точки у него у него сочтены! Так что смиритесь. Се час славы! И не смущайте поклонников в лице меня. Так как там у нас Юстиниан? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: высокие церковные чиновники допускают открытую лож alniks@lj 2012-04-17 19:46 (ссылка)
	Вот это уже не знаю. Но если не видят, то ещё хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 20:47 (ссылка)
	Не ведитесь, отче, на ложный посыл - "Но если не видят, то ещё хуже. " - вашего оппонента. Если НЕ видят, то, значит, они заблуждаются/ошибаются. Невольно. А как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ? Ни как!.. Христос говорил Отцу: "Прости им, ибо не ведают, что творят.", а не "Прости им, ибо они ведают, что творят." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 20:59 (ссылка)
	Это не ложный посыл. Это Матф. 23. Но главное: он вообще не мой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:11 (ссылка)
	Не прячьтесь за Евангелие! Отвечайте за свои, КОНКРЕТНЫЕ слова, галупчик!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 21:15 (ссылка)
	Солнышко, а я и не прячусь. Я Вам растолковываю, чего сказал. Или Вы знаете другую причну, по которой можно сказать "если не видят, значит ещё хуже"? Ну так назовите её тогда. Я хоть узнаю от Вас, что думал, да как, да почему. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 21:39 (ссылка)
	Еще раз: не прячьтесь за ВСЮ главу от Матфея. Где КОНКРЕТНО Иисус подтверждает ваши слова "Если не видят, то еще хуже"? Он то как раз обличает там лицемеров и лжецов, но не тех кто невольно заблуждается!.. Так что не надо ставить всё с ног на голову, а из меня дурака делать. (ладно, пока без двух-трех восклицательных знаков в конце..) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 21:52 (ссылка)

Конкретно: вбейте в поиск по той главе слово "слепые". Почему я должен разжевывать? Может ещё номера стихов записать? Я правда, не понимаю, как можно открыть главу и не увидеть где. Но у Матфея и в других местах есть о том же. Место то общее. Потому я номеров и не указал. Про невольные заблуждения. Ну хоть недавний пример. Беру специально не сильно духовный. Зато конкретика. Администрация патриархияю ру реорганизует десятки если не сотни фото, в т.ч. и с окоянными часами. Но только одну из них возвращает на место и валит на "девушку". Как можно "невольно" работать с массой фото, а привлечь внимание только к одному? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-17 23:19 (ссылка)

Так, не растекайтесь по древу, Алексей! И не уходите уже в конкретику - там, где они - верхушка РПЦ - ВИНОВНЫ... Не о том сейчас речь. Вернемся к исходнику - вашим баранам - "НО ЕСЛИ НЕ ВИДЯТ, ТО ЕЩЕ ХУЖЕ" - и будем говорить о них, иначе мне придется свернуть тему... Итак, значит вы между "слепыми" у Матфея и "невольно заблуждающимися" (как читается со стороны ваша фраза) ставите знак равенства??! Выходит, по-вашему, что Христос о них так убийственно сказал в конце: От Матфея 23:33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? И перед тем еще: "безумные" и "лицемеры". А не слишком ли жестоко за НЕВОЛЬНЫЙ грех, ошибку - "змии, порождения ехиднины.."? И где же лицемерие в невольном заблуждении??? А? Даже мы, люди, не называем так...круто своих детей за их промахи, а тут как ни как - Господь милосердный... А может, всё-таки, не стоит буквально понимать евангельское "слепые" в контексте ВАШИХ СЛОВ..? Как, впрочем, и многие другие слова и выражения в Писании воспринимать слишком поверхностно и однозначно?.. Иначе мы Новый Завет можем превратить в Ветхий.., то есть уравнять их дух и букву... ... А вообще, конечно, тяжело догадываться о том, о чём думал человек, когда писал те или иные слова... Это я о вас сейчас, не о Матфее. Хотя это и к евангелистам относится. Да и ко всякому другому человеку... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-17 23:50 (ссылка)
	Да уж... Всё. game over пойду, лучше растекусь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:38 (ссылка)
	Да, уж лучше пребывать в своём естественно-силиконовом состоянии... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-18 10:39 (ссылка)
	Вы вот что-то развлекаете всех, шутите. Это приятно. Но Вы и о вере пробуете рассуждать. Можно Вас спросить, а во что Вы на самом деле верите? Только ответьте, пожалуйста, не более, чем одной строкой. Вот Вы можете без погремушек в одну фразу, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Значит, хуже... lichinych@lj 2012-04-19 15:07 (ссылка)
	А чё он непрально сказал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, хуже... alniks@lj 2012-04-19 16:49 (ссылка)

Я не на что не намекаю. Это прямой вопрос. К Вам я, к примеру могу зайти в журнал, и почитав узнать, как и во что Вы верите. Конечно не точно, да и понять могу что не так. Но хоть примерно. И тогда в этом контексте я могу уже удобней понимать, чего Вы сказали уже и не у себя в журнале. Ну, не только я. Любой. А у 4as_pik_nik ничего в журнале нет Так что тут прямой вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:30 (ссылка)

Не-не-не.. Вы сейчас о "жертве" говорите, а речь-то изначально шла о тех, КТО делает "хуже" - причём, осознанно. У Алексея: если некто "не видит", что делает, то это хуже, чем если бы "видел", что творит. Вот, что меня зацепило. Разберем, в качестве примера: На светофоре стоит машина, слегка заехавшая на "зебру". За рулем молодой, в наушниках... Игнатом звать. Дергается в такт долбанного пгм-панка от Личиныча. Плотный поток людей по переходу... И с краю, этот музыкальный извращенец, вдруг замечает - ..ноги в мини от ушей, блонди, бюст 3-4 размера, и вся такая ..неожиданная. И с коляской к тому-же. Наш "кавалер" быстро сдает назад, чтобы деве дать свободно проплыть мимо его глаз, ставших величиной с блюдце севрского фарфора. И... И...о, ужас!.. Давит сзади старушку-божьего одуванчика, которая решила срезать угол... Всё, финиш. :( Отправил бабушку на встречу с Богом раньше положенного срока, назначенного ей. Хотя, думаю, что Господь предвидя.., изменил время приема. Ладно, не об этом щас. ... Вторая ситуация: почти всё то же... Только за рулем сидит сынок-качок крутого дяди - типа, "я тут наместник бога на земле". Без наушников. В машине орет "Любэ" - бум-бум-бум (басы..). Светофор подпрыгивает. Бум-бум-бум... И старушечка-ягушечка сзади. Нос крючком, сама вся буквой Zю, глаза в асфальт и злая. И вот она клюкой своей хрясь!., по шистисотаму мерину!.. и громко так бубнит: понаехали сволочи!...наворовали!.. фашисты, Сталина на вас нету!!.. выключи свою громыхалку, жертва аборта!!!.. Качка тут аж перекосило: Йаа?.. Жертва?? Аборта???.. Ах ты карга старая!!.. Да ты ж мне, тля, тачку поцарапала!!! И он резко сдает назад и плющит эту бабушку-ведьмушку к решетке-"гриль" какого-то американского или шведского "камаза"! Крики... Вопли... Вот такое вот .."барбекю" получилось. :( ... Вопрос: Так кто из них сделал ХУЖЕ? - тот, кто хотел как лучше, а вышло, как всегда... или же тот, кто знал и видел, чтО творит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Значит, хуже... 4as_pik_nik@lj 2012-04-18 09:56 (ссылка)
	Не-а, не Пелевин. Не любитель я его и Сорокина. Да и не читаю я давно уже современных щелкопёров. Классика форева!.. Чо-та я не понял ваше "типа"... Это, типа, оскорбление такое? (Ответить) (Уровень выше)

	как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ lichinych@lj 2012-04-19 15:05 (ссылка)
	Верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ ignaty_l@lj 2012-04-19 15:11 (ссылка)
	а почему Вы считаете что только две версии? осознанная ложь, и предложенная пегнегом альтернатива? самое простое - люди настолько заврались, что во лжи уже видят правду. это "заблуждение"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как ЗАБЛУЖДЕНИЕ может быть ХУЖЕ осознанной ЛЖИ lichinych@lj 2012-04-19 16:02 (ссылка)
	Не совсем заблуждение. Но Алексей этого Пикнегу в явном виде не предложил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в явном виде ignaty_l@lj 2012-04-19 16:04 (ссылка)
	это настолько очевидно в обшем контексте, что Алексей посчитал что разговаривает с человеком хоть сколько-то разумным. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: в явном виде не предложил. ignaty_l@lj 2012-04-19 16:07 (ссылка)
	все вам разжуй и положи. а Вы считаете - они невинные овечки? (Ответить) (Уровень выше)

	только-только вышла из советских времен, если не сказа triponaciy@lj 2012-04-17 19:40 (ссылка)
	И куда же, извините что встреваю, патриархия вышла-то? И если уж совсем просто: людей нет нормальных в РПЦ , чтоб нормально работали, а не методом этих "выходок"? Белоновского, вон, поставьте и качественно всё работать будет и без идиотских выходов, ан нет! Блоновского - под зад! А потом плакать сокрушаясь : "с кем работать приходица!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Белоновского, вон, поставьте triponaciy@lj 2012-04-17 20:45 (ссылка)

Вопрос был риторическим , и не к вам , а к воображаемым тем, кто говорит о "нехватке кадров" по причине прежней совковости и т.п. Вас и не риторически я спросил : "куда она ( патриархия) вышла? " Мне , вот, кажется, что из советского и синодального она не вышла и выходить не собирается, т.е. положение церкви-при -государстве устраивает очень многих из руководства МП, чего они и не скрывают особо. А по поводу вашего радио тогда ещё вопросец будет: а сейчас , после увольнения, позовёте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Белоновского, вон, поставьте triponaciy@lj 2012-04-18 04:24 (ссылка)
	А разве нет темы для разговора с ним сейчас? Очень много чего можно было бы обсудить в связи с его увольнением. Кстати, и на первый вопросец так и не ответили, ну да ладно, оно ж понятно всё))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: первый вопросец triponaciy@lj 2012-04-18 06:45 (ссылка)
	Те. может и не вышла, но вытащили...Мда....лучше я без комментариев)))) Кстати, я , как и уважаемый Алексей, про ту,с маленько "ц" и даже ещё уже, про нечто именуемое "МП" ,и главным образом о тех, кто её приватизировал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: первый вопросец triponaciy@lj 2012-04-18 07:04 (ссылка)

Про ту, с большой буквы Пастырь Ерма писал когда никаких протестантов и в помине не было. А про меня? Вы что-то обо мне знаете? Где я что? Или это манера такая: чуть что - на личности. На вопрос же ваш отвечаю так: Если Родина оккупирована , то что? Я должен её обязательно покинуть или отречься? Думаю нет, но это и не повод лизать задницу оккупантам во всём их оправдывая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: оккупантам triponaciy@lj 2012-04-18 10:27 (ссылка)
	Почему, ж, и я лизывал, грешен, мне есть в чём каяться... Ахинею,вот, когда в одном предложении сам себе противоречу стараюсь не нести, конечно, т.к. по гордыне своей не хочу посмешищем выглядеть)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Ахинею,вот triponaciy@lj 2012-04-18 12:21 (ссылка)
	Это смаря в чём)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ахинею,вот velisaar@lj 2012-04-18 16:59 (ссылка)
	иерейс! кэш яндекса не прощает и не забывает. комментатору выше: пардон, что сюда, больше некуда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	кэш яндекса не прощает iereys@lj 2012-04-18 17:05 (ссылка)
	Ну и правильно: нечего впредь откровения разводить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает velisaar@lj 2012-04-18 17:07 (ссылка)
	no u. это история болезни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает iereys@lj 2012-04-18 17:08 (ссылка)
	А кто здесь вообще здоров-то? Пусть первым бросит в меня камень... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кэш яндекса не прощает velisaar@lj 2012-04-18 17:16 (ссылка)
	*поднял Баррет* i don't have cancer. а не много ли чести себе, не? беспорядочный секс, вич, спид. "кто здесь не болел простудой, пусть первым бросит в меня камень". поцыенты не бравируют болезнями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вич, спид. "кто здесь iereys@lj 2012-04-18 17:19 (ссылка)
	Вам, Саша, безусловно видней, как знатоку жизни и вообще страховому агенту. Однако, прощайте, а то, как говорится, зарекалась свинья грязь не жрать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	и вообще страховому агенту velisaar@lj 2012-04-18 17:24 (ссылка)
	совершенно верно. страховые агенты любопытны и знают толк в человеческих особях в силу особенностей профессии. да, и еще: они сами зарабатывают. ауфвидазейн. ^^ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту alniks@lj 2012-04-18 17:31 (ссылка)
	Некто начал благодарить Бога за то. что он не такой, как прочие человецы -прелюбодеи и грешницы. И как этот мытарь!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту velisaar@lj 2012-04-18 17:42 (ссылка)
	спасибо тебе, хоспади за то, что у меня патриарх, а у них пусерйот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и вообще страховому агенту alniks@lj 2012-04-18 17:47 (ссылка)
	Иоан.11:49 Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вы ничего не знаете velisaar@lj 2012-04-18 17:55 (ссылка)
	а еще мне не нравятся ваши кофточки, ваши сиськи и ваш микрофон everyone died. Алексей, боюсь я не въезжаю в глубины вашей мысли. йебо страховой агент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы ничего не знаете alniks@lj 2012-04-18 18:23 (ссылка)
	Да про о. Андрея я Как он Вас любит. Никаких глубин нет :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы ничего не знаете velisaar@lj 2012-04-18 18:25 (ссылка)
	я все еще тупой. ну да ладно. спокойной ночи. да хранит вас Селестия. ^_^ (Ответить) (Уровень выше)

	Re: кэш яндекса не прощает alniks@lj 2012-04-18 17:21 (ссылка)
	*поцыенты не бравируют болезнями* Да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ignaty_l@lj 2012-04-19 00:27 (ссылка)
	а я бы кинул. чобы не кинуть, если просит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: первый вопросец alniks@lj 2012-04-18 11:55 (ссылка)
	Я не понимаю, как вообще можно служить священником и не уметь объяснить различие между (по)местной церковью, и Церковью как причастностью Христу?! Вернее, я конечно догадываюсь, как. Но это ж, пардон, просто несоответсвие должности. Вы сознательно смешиваете божье и человеческое, или тут риторический прием такой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: первый вопросец lichinych@lj 2012-04-19 15:11 (ссылка)
	А чо, надо отличать? С какова хрена? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: первый вопросец alniks@lj 2012-04-19 17:04 (ссылка)

А какого вы МЭМ писали? Вот зачем то Вам это нужно было. Хотя по долгу службы и не проповедуете другим. А еслиб были должны и по долгу службы, то ведь постарались бы просто и доходчиво каждому объяснить. Разве нет? Да и заповедано, кажись, отвечать каждому приходящему. Я уж не говорю, что понятие Церкви на большую и мальенькую буквы не блогеры, а сама церковь же и развела Или вон гляньте хотя и старенький пример, зачем http://www.golubinski.ru/ecclesia/meyendorf.htm (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: только-только вышла из советских времен, если не ска triponaciy@lj 2012-04-17 20:46 (ссылка)
	Имел бы куда , взял бы.... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем bojarinja@lj 2012-04-18 07:07 (ссылка)

Она только-только вышла из советских времен, если не сказать - из синодального периода --------------------------------------------- "Нам тыща лет всего лишь, всего лшь тыща лет" (с). Из советских - 20 лет уж прошло, а синодальный сто лет назад закончился. А может быть, так удобнее? Позиционировать себя младенцем, но олицетворять истину в последней инстанции. И не надо оправдывать(ся). Вы же сами писали. что ставка сделана на молодежь, а те, кто постарше и помнят поздний СССР - те и не нужны. А что касается детей - я пишу к тому, что выломиться из системы трудно. Ибо есть обязательства. Я бы тоже не могла. Но систему не оправдывала бы, т.к. бесполезно. Информационная свобода вызвала лавину, от нее не убежать. Все перестроиться не смогут (не захотят), но мыслящие люди, которые, впрочем, в РПЦ никому не нужны, отваливаются пластами. В России очень сильна потребность в правде, а чаплины и компания олицетворяют ложь. И если они органическая часть и без них никак...Вопросов нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если критика не справедлива, то показать, в чем victor_a_k@lj 2012-04-19 04:06 (ссылка)
	канешна удобна - вот всякие там андреи симбирские и откроки астраханские таму пример - такие вот юродивые святые - какой с нас спрос идиоты мы но от духа свята -проречем, а в догадайтесь.... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -