ignaty_l: посмотрел щас.хренову

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	victor_a_k@lj 2013-01-01 19:06 (ссылка)
	а я облачный атлас отсидел - там по времени даже больше.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2013-01-01 20:30 (ссылка)
	я щас отсидел атлас, перед монитором, правда. нормальный вполне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pierre_le_petit@lj 2013-01-02 03:52 (ссылка)
	Не хобит, небось. Хоть я хобит и не видел, но асуждаю. Скока можна мурзать одну тему, про кольцо мало штоле наснимал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2013-01-02 04:27 (ссылка)
	атлас смотреть можно. не скажу что окаг но ваапще глядяемо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pierre_le_petit@lj
2013-01-02 05:02 (ссылка)

Если бы они ещё поменьше думали о том, как бы оскары собрать, а побольше - про идейную сторону, напр., развили бы тему правящих гностегов-карпократов, а про любовь меньшинств - поменьше. Но они, кажется, не слишком-то образованы, у них Солженицын в Вермонте один-одинёшенек сидит. Не титаны мысли, так надо было больше панка или жести, меньше гламура. Но они хотят всё разжевать для своих соотечественников, а главное - остаться в мэйнстриме. Они страшно боятся скатиться в маргинальность. А это не по-христиански. Впрочем, на христианстве там, видать, крест поставили, даже об его превращении в религию предпочитают через фантастические притчи рассказывать. Хотя Павла - пусть и в воплощении Солженицына - по-прежнему уважают. С другой стороны, смотреть через новые притчи на старые истории - это освежает взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2013-01-02 07:38 (ссылка)
	подпишусь под всем (Ответить) (Уровень выше)

	victor_a_k@lj 2013-01-02 05:27 (ссылка)
	ну не знаю - как по мне там во всех частях ничо нового- и тока одна веселая -мож я сериалов абсмарелся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ignaty_l@lj
2013-01-02 07:45 (ссылка)

дело в том, что в атласе всеже вполне рассказана история, она хорошо связанная, и мораль прозрачна.
а хоббит это чисто самодеятельность, о чем базар вообще понять сложно, какие-то плохо исполненные фрагменты, начисто разрушающие саму сказку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

victor_a_k@lj
2013-01-02 08:52 (ссылка)

ну я и властелина колец из фильма не понял бы если бы не предварительные каменты ~~фрододроччеров~~знающих толкинистов -
я там гендальфа от вредного пендальфа не мог отлючить -все бородатые как попы на одно лицо... и какие войска куда передвигаются .... паэтому этот приквел просто не стал смотреть - так без предварительного короткогоизложения книжки это бесполезно...

а атлас унылый какой и именно что прозрачный - для фантастики - никак не связаны истории на самом деле - связаны тока логикой гуманизма современного - лучше 4 серии лекса первого сезона - столько же времени займут а во всехъ сезонах историй больше и интереснее с моралью и приколами.

я вот соловья разбойника пасмарел ...хотя некоторым не нравится...но там вот можно увидеть - если тупо прямо не смореть - много чего -включая гражданскую войну в огне нефтяной переработки...

а вот ремейк тотал рекала -вспомнить все -арни заменял и заменяет всю компьютерную графику очевидно --нету сейчас таких могикан - вот до чего борьба с анаболиками довела -измельчали артисты....а графика хоть и красивая но сюжет еще хуже...

по поводу облачного атласа -надо поглядеть "быть джоном малковичем" -этот как раз о фильмах типа облачный атлас

сняли в начале 90х -но очень забавно...

вот еще "схватка" понравилась -капучинке тоже кста -опять же фильм не о реальности а внутренней реальности хотя там о медитации не слова - хорорчик и места красивые заповедные сразу видно какая там рыба водится ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2013-01-02 10:17 (ссылка)
	я ничо практичски этого не видал вообще. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -