Да не ужто через годик?
А разве уже не состоялось? /Полушутка/

секта это в первую очередь управление.
а в журналах тут в двух дюжинах смежных по темам - свободный поток просто.
это хорошо что есть журнал.
официальная версия православия не успевает за временем к сожалению.
и форумы слишком формальны.

"Секта - управление..." Принято. Согласен.
А что раскол? Я серьёзно. Как бы Вы определили его духовную сущность?

"Что журнал есть - хорошо." Да. Хорошо.

раскол мне кажется всегда дележ власти.
тоже сектанство своего рода, только лидерство не так отчетливо выражено.
не харизматично.
от ума больше.

Вот Вы (сами знаете о ком) говорите, что они в ереси и других тому же учат. Допустим. Почему тогда не создать гнёздышко, в котором не будет ереси? И что может получиться, если его создать?

Не думайте. Никаких провокаций.

да это бесполезно и не приведет ни к чему.
только хуже будет всем.
я говорю о сложившихся еретических школах.
ну это мое мнение...
я не приемлю общих слов "оскудение веры" и т.п.
любая деградация имеет свои причины вполне выявляемые.
просто "оскудение", как привыкли цитировать апостола - это результат "беззакония"... не так как это объясняют - накопления "грехов наших тяжких".
это уход в сторону.
запараллеливание учения.

Деградация имет причины. Верно.
Но любое содержание рано или поздно начинает искать себе собственную форму существования. Примеров множество. Думаете удастся удержаться в "русле" и не убежать за флажки?

Если вопросы слишком панибратские просто не отвечайте. Ничего страшного.

не знаю, насчет убежать.
ни цели такой нету, ни желания никакого. )
...
если я вдруг перестаю резко отвечать значит ушла связь.
а не по другим каким причинам )

К чему такие полушутки? Я-то о том, что у нас очень любят любое отклонение от генеральной линии обзывать "сектой". Но разве мы в 19 веке, когда за чтение Евангелия можно было в острог попасть по подозрению в принадлежности к штундистам? Зачем нас в школе учили, огическое мышление развивали при помощи точных наук - чтобы мы не задумывались никогда ни над чем?

Да Вы всё правильно говорите. Просто я воспользовался Вашим словом чтобы завести беседу на тему сект-расколов. Простите, если что не так. :)

ну тема-то серьезная.
тут самое любопытное то, что нынешняя власть - начнись серьезная раскольничья деятельность по типу диомидовой - просто руки опустит.
ну сейчас выступят еще пару диомидов, увидят что власть мямлит, и то не сама, а устами Кураева - ну Вы гляньте на всю эту декорацию....
сейчас ни в коем случае нельзя потакать расколу.
по сегодняшней системе начнет долбить другая система и порушить может остатки церкви в России.
очень бы этого не хотелось.
а это может начаться.
тут на сегодняшней власти светской церковные власти завязались, а сменись власть - ну представьте...
ведь в ступор впадут митрополиты наши бедные.
от царской власти - от завязки на нее - наркоз еще не отошел..
так что надо чтоб народ умнел.
понимал что происходит.
в журналах и вообще в интернете есть возможность научиться друг друга понимать.
и друг у друга учиться.
это вообще - положительно очень.

(опять у меня интернет уходит, не могу сообщения отправить)

Угу. Очень бы не хотелось. Слабенько всё так.
И завязки на власть есть. И доминирование власти уже тоже есть (имхо, конечно)

слабенько, да.
необъяснимо это харахорничание - вот это я не пойму.
ведь все может рассеяться вмиг.
зыбко и некомфортно от этой создаваемой симфонии, да и вообще головотяпства.

Что Вы, все так.
Рада случаю побеседовать с Вами.
Почаще бы...
А про секты-расколы можно тему начать. Хоть в ортодокси фри, хоть на форуме ОРТОДОКСИЯ, хоть в вашем ЖЖ.

Я как-то заметил, что теперь словечко раскол звучит всё чаще. Это конечно ничего ещё не значит, кроме, пожалуй одного - происходит какая-то реструктуризация. И насколько она управляема понять достаточно сложно. Конечно тут и политики вносят лепту и прочие, но нам то важно, что нужно или что можно делать нам самим. А об этом пишут и говорят не так уж много.

Ну, мне во всяком случае много не попадалось .

да, слово проговаривается.
я хоть телик не смотрю совсем, но иногда в ухо залетает.

Мне кажется, что обвинения в расколе - это всего лишь прием недобросовестной полемики.
А нам, я думаю, нужно не ввязываться в подобную полемику, хоть порой и появляются поводы для этого.
И, конечно, нужно прежде всего верить в Господа Нашего Иисуса Христа.