Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2013-12-22 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А по телеку говорят только что мы тут мирных студентов пиздим. Да была бы такая хуета в сша, этих сука оппозиционеров уже бы обьявили террористами и сука с пулета их.

собственно само мирное нюхание незабудок студентами запечатлено многажды, ну вот, например:



документальные съемки убийства мента певцами гимна украины, которые мирно стояли, улыбались друг другу, держась за руки, пока на них не обрушился свирепый беркут.

любая революция просирается ровно тогда, когда при нехватке качественного человеческого материала, на сцену выпускаются гопники.
яшечки всякие, как у бунина.
вот в этой киевской движухе качественный материал был даже не в дефиците, а полном отсутствии.
ну разумный человек не может мнить ребя революционером из-за того, что выбежал с голой жопой по столь ничтожному поводу, из-за того, что там не подписали какое-то торговое соглашение, в котором еще непонятно что содержалось.
ну демонстрантом еще ладно, но считать себе революционером это уже за гранью.
запал на возмущение по такому поводу не может длиться долго, если у человека есть мозг.
ну вышел, покричал, почувствовал, как это говорят, единство с хер знает кем, ну и все, к борщу, к маринадам, к своему родному айпаду.
все, хватит, много.
дал знать о себе что не тварь дрожащая и право орать имеет.
но так долго жрать пирожки зъяблуками на площади может только конченный кретин.
интерено, кстати, им сортиры власть подвозит для вывода яблок, или прямо тут же опорожняются.
но вот это дневное пожырание пирожков под умиленные взгляды мамаш с колясками оно исключительно нужно и оправдывает ночное шакаление гопоты по переулкам.
крыша для уголовки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2013-12-22 10:30 (ссылка)
Если правда так, тада ой.
Но все ж разное говорят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 10:58 (ссылка)
так по моему глазами все видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2013-12-22 11:10 (ссылка)
Но опять же, Вы же типа жаждали варварства.
От белоленточников.

По-моему это В ТОЧНОСТИ то самое, чо Вы хотели.

И тогда же, т.е. год-полтора назад кликушествовали, шо "эта власть не продержится",
обзывали путнищину "инфернальной глупостью", как минимум.
Были просто яростный кабинетный белоленточник (ну ладно, подвальный).

А щас у Вас и продержится усё, и ракеты долетят и т.д.

Но я даже не делаю из этого вывод, шо Вы "меняете позицию".
Вы просто постоянно треплетесь, а "позиции", сопсно и нету вообще, наверно.
В ней единственная константа - собирательный, такой весь из себя хитрожопый и бывалый "народ".

Но опять же, и это тоже несерьёзно, я предполагаю. Про "норот".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 12:50 (ссылка)
Тимофей, Вы очень невнимательный человек.
к сожалению.
Вы обращаете внимание на вторичные признаки, вот как Илюха ЖонДэ.
между тем никакого сходства с белоленточной сволочью и майданскими лыцарями добра и свободы нету вообще
ни по мотивам ни по действиям, ни по реакции на них (предсказуемой, и вытекающей из предыдущего) властей.
.
то что власть не продержится - ошибался.
но ошибался не в шаткости власти, а в решительности аргументировать ее смену.
этого не случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2013-12-22 13:37 (ссылка)
Первый раз сказали "ошибся", кажется. Поздравляю.

То, что тусовки разные - это заметно.
Я лично, кста, среди рукопожатной тусы просто блеванул бы наверняка, настоко противные флюиды ошщущаются.
Но рукопожатность, белоленточность и борьба за честные выборы - рулит независимо от тусы.

Патриарх Кирилл не дискредитирует Православие (оно хорошее),
Сталин не дискредитирует коммунизм (он и так плохой),
противность поведения многих публичных россискийх либерастов тоже ничо не дискредитирует.

А любые фошызмы и всё остальное, начинающееся с букв "наци-"
(без разбора сортов говна)-
и дискредитировать невозможно:
оно по определению зло, задумано как зло, и так и реализуется.
Какие бы выгоды и "пользу" оно ни несло кому-либо.

("Имперство" - тоже говно, любое. Но тут хотя бы сорта говна можно разбирать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"ошибся", кажется. Поздравляю
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 13:46 (ссылка)

не стоит благодарностей.
.
Вы маньяк либерастии.
для Вас и ЦН - либерастия в квадрате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ошибся", кажется. Поздравляю
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:01 (ссылка)
Чепуха какая. В ЦН неактуальна сама проблематика, в которой либерастия формулируется.

А "маньяк либерастии" - это как "маньяк двуножества" или "маньяк одноголовства".
Это естественное, дефолтное состояние об-ва.
Либерастами и должны быть все поголовно.
Да и всегда должны были быть. И везде.
Просто не сразу на неоткрыли, а открыли на запоте.
А самого слова "либерастия" не должно было бы и существовать.

То что об-ва существуют и в других вариантах,
и что люди имеют не-либерастичные убеждения -
вот это и есть как раз казусы.

Если "не дошли ещё до либерастии" - тут всё просто: диковаты пока.
А если "щитают, что переросли" или иным образом сознательно отвергают её - это уже патология.

Такое у меня ИМХО. Могу и ошибаться, наверно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "ошибся", кажется. Поздравляю
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:01 (ссылка)
Просто не сразу на неё наткнулись, а открыли на запоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сразу на неё наткнулись
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 14:07 (ссылка)

тьфу.
вроде неглупый парень, на асемблере может два плюс два написать, а такой осел.
страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сразу на неё наткнулись
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:21 (ссылка)
Глупый. И всегда говорил, что глупый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорил, что глупый
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 14:25 (ссылка)

местами да.
совсем.
хорошо хоть васемблере шарите.
а так бы ваапще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорил, что глупый
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:49 (ссылка)
На самом деле, всё очевидно.

Если на машине времени взять
любого чела, из любой страны и из любой эпохи,
перенести в абстрактную точку выбора
и предложить ему на выбор переселение в:

- Евросодом (причём лучше - образца лет 10-20 назад)
- Россию
- коммуняцкий Китай
- талибский Афган
- самурайскую Японию
- империю майя
- Спарту

и т.д.,

то большинство -
и ветхозаветный еврей, и древний грек, и поляк-оккупант, и долбанутый пуританин,
и боярин Шмуха, и все-все-все -

быстро выберут-таки либерастичный вариант.

Птушо всем и всегда нужен:
справедливый и независимый суд,
и шобы законы были писаны заранее, а не соображались монархом по мере,
и шобы им не мешали вести хозяйство, в т.ч. эксплутировать или быть эксплуатируемым,
и шобы их насильно не обрезали/крестили и т.д.,
и шобы они свой патрархат и матриархт и прочее могли (в пределах разумного)
реализовывать на своём личном пространстве по своему разумению.

Мало кто предпочтёт средневековый Евро-не-содом или самураев и т.д.

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ уже сильно изуродованных своей Системой в садо-мазохисттскую сторону.

Птушо есть системы типа "садо-мазо". Это почти все системы.
А есть системы типа "пошёл в жопу, а токо не убивай - не воруй". Это либерастия.

И предпочтут второе.

И "пошёл в жопу" - вроде как максимально достижимый на земле идеал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорил, что глупый
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:04 (ссылка)

"и предложить ему на выбор переселение в:"

Тимофей, Вы вправду глупый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорил, что глупый
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:13 (ссылка)
Конечно, правда. А тут-то что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут-то что не так?
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:15 (ссылка)
ну с чего такая глупость?
Вы _сейчас_ если любому нищему китайцу предложите переселиться в евросодом, он насмех подымет.
пощчитает дурачком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут-то что не так?
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:23 (ссылка)
Во-первых, птушо сила привычки.
Переезд равняется двум пожарам, а эмиграция - ваще, неизвестно чему.
Я ж тоже не еду в евросодом. Меня сама такая мысль ужасает.
Да и Россию не сравнить с Китаем.

И я специально подчеркнул условие, что "назад - никак".
Наложим дополнительное условие: "к китайской диаспоре - никак".

В социальный вакуум.

Дак вот и китаец этот _при таких условиях_ погонит,
вероятно, в евро/Штаты/да даже Россию,
а не в талибан, не в Японию, не в Индию и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут-то что не так?
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:28 (ссылка)

винигрет из версий.
кто куда погонит.
.
погонит туда где работать сможет.
если это не бездельник.
как Вы доисторического ацтека будете трудоустраивать в европе?
менеджером звена или на ассемблере басни сочинять?
или сразу в зоопарк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут-то что не так?
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:30 (ссылка)
При условии, что работать везде сможет - погонит туда, где свободнее и меньше угроз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При условии, что
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:32 (ссылка)

а.аа.
он сразу будет готов менеджером звена в гипермаркете.
ясно.
туда и ломанется.
ну вообще лучше чтобы "условие" было штоп сразу миллионером на ренте.
в саудовской аравии например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При условии, что
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:56 (ссылка)
Не всё же сводится к достатку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При условии, что
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 16:27 (ссылка)
не к достатку, а способу его дОбычи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тут-то что не так?
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:37 (ссылка)

а я бы ломанулся в средние века.
как в кино, с машыной времени-то.
и чтобы у меня был пулемет, ящик патронов, гранаты, броник хороший.
я бы этих, блять, крестоносцев на чудском всех положил еще на подходе.
утопнуть бы не успели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут-то что не так?
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:57 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тут-то что не так?
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:58 (ссылка)
Я одноразовую машину предлагал, разве не понятно?
Выдернули, и всё.
И не туда, а токо оттуда, из прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одноразовую машину предлагал
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 16:26 (ссылка)
да у Вас все в дефиците и подгонка под либерастию.
щас еще выяснится что машына заточена только на приземление в либерастийной швецеи или либерастийной францию, и прямо в однополую семью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одноразовую машину предлагал
[info]lichinych@lj
2013-12-22 17:50 (ссылка)
Однополые семьи, кста, к либерастии ни сном, ни духом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кста, к либерастии ни сном
[info]ignaty_l@lj
2013-12-23 00:24 (ссылка)
скажите еще что это выдумки фашистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кста, к либерастии ни сном
[info]lichinych@lj
2013-12-23 12:24 (ссылка)
Не фашисты. Агрессивная толерастия - это такая новая идеология,
Антилиберальная вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это такая новая идеология
[info]ignaty_l@lj
2013-12-23 12:34 (ссылка)
а источник диалогеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это такая новая идеология
[info]lichinych@lj
2013-12-23 21:53 (ссылка)
Ну, наверно, либерастия и есть источник. Может, и марксизм дополнил.
Ну и что?

Мало ли что вырождалось в противоположность.
Куда более высокие вещи, чем незатейливая либерастия.

Уж не с фашизмом сравнивать, к-рый говно изначально и по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что вырождалось в противоположность
[info]ignaty_l@lj
2013-12-24 00:35 (ссылка)

либерализм и фошизм это одно и тоже.
в разных гос-вах по разному назывался.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: одноразовую машину предлагал
[info]lichinych@lj
2014-01-07 23:44 (ссылка)
Если объяснить, что вон там не съедят вообще.
То индеец ломанётся не в Африку.

Кабудто дикарям прям так уж уютно в дикости своей. Не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что вон там не съедят вообще
[info]ignaty_l@lj
2014-01-08 04:49 (ссылка)
обманывать, значит, будете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: говорил, что глупый
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:14 (ссылка)
При условии, что назад им никак, то да -
из всего этого чуждого предпочтут Евросодом и подобное,
как токо разберутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: условии, что назад им никак
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:17 (ссылка)
это что за условие странное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: условии, что назад им никак
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:26 (ссылка)
Я же говорил про машину времени в изначальной постановке задачи.
И имел в виду, что назад в прошлое, в родной социум - им не вернуться,
а придётся выбирать из современного, инопланетного для них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: условии, что назад им никак
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:29 (ссылка)

во бля фантазия и условия.
так вот я Вам скажу что древний интдеец скорее ломанется в племя африки, и будет просить там местных багов чтоб его не съели за то что оно готов ассимилироваться в виде раба.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как токо разберутся
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:19 (ссылка)

ага.
еще условие.
разобраться при назад никак.

нублин..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2013-12-22 12:45 (ссылка)
А глазами тут видно эпизод.
Что это там все майданщики такие - этого тут не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

там все майданщики такие
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 12:53 (ссылка)

ну это было уже вообще сомали в чистом виде
а так разбавленное угандой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там все майданщики такие
[info]lichinych@lj
2013-12-22 13:27 (ссылка)
Не знаю я про Сомали.
Токо нет никакого док-ва. Что все там такие, все нападают на ментов или поддерживают нападающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там все майданщики такие
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 13:44 (ссылка)

причем тут все.
Вы чесное слово глупеете и глупеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там все майданщики такие
[info]lichinych@lj
2013-12-22 13:51 (ссылка)
А если не все, то в чём обвинение майданщиков как совокупной толпы?
"Тупые", "на пособие", "африка" и прочее всякое эстетство - это не вина.
Стоят, требуют оставки Президента. Что не так?

Ну, собрались вы зачем-то, а к вам там припёрлись экстремисты.
И как бы от вашего имени нападают на ментов.
Совсем не факт, что вы сможете их урезонить.

Пусть даже эти экстремисты - плоть от плоти вас самих,
и как копия похожи на всю вашу толпу, токо злее и отмороженнее.
Это опять - не обвинение.

Вот если толпа им уракает - другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стоят, требуют
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 14:02 (ссылка)
ну я всех и не винил.
я повторю устало, что качество протеста определяется по мотивации.
.
оттого что тут мотивации не было, ягнята жевали как положено ягнятам пирожки зъблукам, нюхали незабудки, держась за ручки и подпевали джигурде гимн украины.
а псы молотили ментов, которым велели не отвечать и терпеть это блядство ради жевателей пиражков, чтобы кого не поцарапали и макияж не содрали.
.
большое количество никак не мотивированных безмозглых людей привело к тому результату, который имеется.
ну требуют они отставки президента, которые не нарушал закон ни в одном пункте - ну дураки.
ну пусть требуют дальше, только обосновать это нечем.
ноль.
выпускают по ночам шакалов, чтобы те кровь полили, а днем жуют пирожки зъяблуками.
в россии белоленточная сволочь наша подозревала подтасовки, и вполне обоснованно, и там всех хватали и по сию пору не выпустили, посадки гарантированы всем кого поймали.
и народ понимает что проблема не в ментах, а в правосудии, менты всего лишь приказ исполняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не нарушал закон ни в одном пункте
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:18 (ссылка)
Во-первых, официальное предвыборное обещание было? Евросодомиться? А то я не в курасх.
Уже это причина достаточная.

Во-вторых, в Конституции может и не быть всё оговорено.
Всяукие уникальные и неожиданные обстоятельства могут возникать по ходу дела.
И если народу кажется (вот просто кажется),
что правительство хочет лечь (и их уложить) под путинский режим,
то это - вполне уважительная причина, чтобы потребовать
от президента и правит-ва свалить и назначить выборы.
И уж тем более, чтобы потребовать этого мирно (а в массе таки мирно требуют).

А так да, Майдан мутноватый.
Кстати, именно нацики, как я понимаю, и есть там главные участники нападений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Евросодомиться
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 14:23 (ссылка)

да там содомятся совсем по другому поводу.
это же ясно.
бузу затеяли западенцы, которым ничего не светит на выборах.
с какого хера новые выборы устраивать по каждой бузе?
ну Вы вообще в своем уме?
это уж точно нарушение конституции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Евросодомиться
[info]lichinych@lj
2013-12-22 18:55 (ссылка)
Ну а Вам, в свою очередь - что, непонятно, что ли, что буза не из-за торговли?
Что хотя договор и экономический, но на него смотрят, как на обёртку?

И вообще: Кугридер воспринимает это дело, вместе с большинством, как политическое.
А уж поверьте, один нейрон Кугридера за день
соображает больше, чем я, Вы и все Ваши комментаторы за год, вместе взятые.
Соображает - в смысле, полезной работы совершает.

Так что хоть Вы и кагбэтак хитрее кажетесь,
а он немного отдаёт прахвесором Паганелем из венской оперы,
но на самом деле по сравнению с ним Вы, как и все мы тут - просто немыслящая субстанция.
И наш трёп - не больше, чем шелестение травы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как на обёртку
[info]ignaty_l@lj
2013-12-23 00:22 (ссылка)
ну да.
в которой лежит канфетка казинака.
и что это меняет?
.
Кугридер, безусловно, голова, но Вы его к себе не перетягивайте своими интерпретациями того что он думает, потому что он думает настолько круто, что Вы его интерпретировать адекватно не способны вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как на обёртку
[info]lichinych@lj
2013-12-23 21:55 (ссылка)
Суть меняет, очевидно.

Да, может, и не способен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как на обёртку
[info]ignaty_l@lj
2013-12-24 00:30 (ссылка)
нету никакой сути.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как на обёртку
[info]lichinych@lj
2013-12-23 21:57 (ссылка)
Ну так вот и падите ниц перед К.
Что Вы сним не соглашаетесь? Раз он грит, что это не "торговое",
а классическое подавление полу-колонии, то так наверно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он грит, что это
[info]ignaty_l@lj
2013-12-24 00:33 (ссылка)

откуда Вы знаете что он говорит?
мысли великих сложны и не столь очевидны.
все может быть понято прямо наоборот с рывком мысли еще куда нибудь в сторону, вопреки всем человеческим знаниям и законам природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он грит, что это
[info]lichinych@lj
2013-12-26 09:33 (ссылка)
Нет, он не такой.

Даже Вас нельзя понять "с точностью до наоборот".
Вы просто наоборотное часто пишете через периоды времени,
но это другое дело, а каждый текст вполне целен.

Но у Вас у двоих разную ф-цию процесс мышления выполняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стоят, требуют
[info]lichinych@lj
2013-12-22 14:19 (ссылка)
Но ваще, я ж там не был. А это надо всё проверять. Чтобы иметь право вякнуть.
Везде жуткая пропаганда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иметь право вякнуть
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 14:27 (ссылка)
фига себе.
они там вякают по любому поводу, а сказать про них чо думаешь уже, прям, святыню поцарапать гваздем.
вот такая либерастия жоская, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иметь право вякнуть
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:03 (ссылка)
Да я это про себя заметил, не про Вас.
Но и к Вам тоже относится.
Пропаганда с обеих сторон наверняка шкалит, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иметь право вякнуть
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:06 (ссылка)

а причем тут пропаганда.
тут фактов достаточно.
да и самого этого безмозглого стояния без повода.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: иметь право вякнуть
[info]lichinych@lj
2013-12-22 15:06 (ссылка)
Ну вот при чём тут либерастия, что Вы её приплетаете?

Либерастия кончится, када я буду Ваши речи пресекать законным физическим насилием.
А если я на Вас ведро словесного говна вываливаю, это ни в малейшей степени либерастии не мешает.

Почему-то это людям постоянно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: када я буду Ваши речи пресекать
[info]ignaty_l@lj
2013-12-22 15:14 (ссылка)

ну Вас то только дай волю.
всех заткнете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -