Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2013-12-24 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Итак, людей свободы мало. А люди ненависти, борющиеся с «кровавым режимом», постепенно уподобляются своим венценосным гонителям."

хорошая такая статья.
в связи с этих хочу дополнить свое наблюдение, а оно таково.
я все больше последнее время склоняюсь к мысли, что большинство людей, которые взяли на себя тяшкий труд бороться с системой - ну всякими способами - не имеют других мотивов в своей "борьбе", кроме того что путин не их тип мущины.
ну знаете как бывает в любовии - не мой тип, типа.
женчина не мой тип, мущина не мой тип.
не нравится.
естественно что тот кто не нравится, у того и поступки все отвратительные.
если чо сделал даже типа - ну может не хорошего, но - безвредного хотя бы, то реакция: зассал, обосрался, наканецта понял что его ждет, вывернулся подлец, - весь набор, короче, который свойственен разлюбившему супругу.
и знаете что.
в этом поведении патернализма куда больше, чем его - патернализма и жажды теплого крылышка - приписывается народу.
и ради этого ничтожества я отдала лучшие годы своей жизни, мама была права.
и правда что антипутинисты все больше и больше становятся похожи на своих противников.
они становятся почти неотличимы от путинистов.
и те и другие мыслят одними и теми же мыслями.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hikiko_max@lj
2013-12-24 15:59 (ссылка)
между прочим хочу попросить список полезной литературы, Новоселов был откровением +)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2013-12-24 16:09 (ссылка)
прошу прощения, читаю очень мало.
обычно начну читать, и бросаю, так как вижу что автор едет.
редко дочитываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2013-12-24 16:52 (ссылка)
я могу перечислить книги, которые для меня были маркерами, изменяли в какой-то мере меня вот персонально.
но сказать что их всем поголовно надо прочесть я точно не скажу :)
если по порядку, с децтва, то это пушкин метель, гоголь мертвые души, ницше заратустра и веселая наука, моби дик меллвила, дао дэ цзын, розанов опавшие уединенное, булгаков театральный и белая гвардия, платонов сокровенный человек, галковский бесконечный тупик, ну наверное еще с неск десятков книжек просто интересных, азольский, стругацкие, богомолов, соловьев (который капитальный ремонт), ну стандартный набор советского человека, и зарубежная всякая фигня.
из авторов более менее современных и относительно недавно читанных это нил стивенсон, дэн симмонс, ну и подобное увлекательное чтиво неплохо написанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hikiko_max@lj
2013-12-25 07:13 (ссылка)
Спасибо, бум читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]una_firma@lj
2013-12-26 19:03 (ссылка)
Дэн Симмонс это Гиперион-Эндимион-Илион-Олимп или прочее остальное?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -