Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2013-12-26 21:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кто не скачет
хорошее кино:



спутникпогром:

Мы уже устали это говорить, но повторим еще раз: весь украинский национализм строится на антагонизме с русскими, ничего больше там нет. Это у русских какая-то «всемирная историческая миссия», «духовность», «поиски корней», споры о цивилизационной принадлежности, гигантские тома изысканий и набор деятелей от Александра III до Александра Солженицына. У украинцев же всё просто: бей москаля! По возможности — вступай в ЕС, москалю от этого только больнее. Сценка выше — это просто дистиллированная сущность украинского национализма, который сейчас пытаются защищать наши «либералы» (в том числе потому, что украинский национализм ослабляет столь ненавистный телеканалу «Дождь» национализм русский).В жизни же все просто: если весь Евромайдан прыгает под «кто не скачет, тот москаль», то это просто лайт-версия «бей москаля», без всяких там заумных объяснений про загадочную душу украинского народа, который под «бей москаля» подразумевает «давай либерализм и демократию». Нет, «бей москаля» — это бей москаля и ничего больше.Ну и на случай комментариев «это всё отдельные отморозки» (всем Майданом кричащие «кто не скачет, тот москаль») — понятное видео с марша украинских националистов, где ребенок во главе колонны пинает российский флаг. Если бы марширующие тысячи это не устраивало, они бы одернули ребенка, верно?



ну это правда.
на востоке украины этого нет, а на западе другой темы и нет и не было.
кстати, читал довольно смешное определение слова "москаль".
дескать, это не русский, а тот только русский, кто не хочет свободы украине.
и это прямо всерьез так.
других прям забот нет, как думать об украине за украинцев.
желать свободы видимо подразумевает от москаля активной позиции, а не так чтобы похуй было.
выбегать тоже и орать тоже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: он никогда не бывает неправ
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 07:37 (ссылка)
совершенно верно, и я даже могу объяснить почему.
(и не зашто совершенно извиняться, кстати).
дело в том, что люди которые нарываются поспорить, как правило являются поголовно персоналистами.
лехко проверяется, вот смотрите камент ниже и Ильи: "ты, я, и все.... игры, собственных обусловленостей, лелеяния себя любимых... к жизни это отношение имеет весьма побочное",
второй способ проверки, определение "фундаментальности".
фундаментальным оказывается, "не есть детей".
то есть речь о чем, поясню, чел для себя определяет _фундамент_ собственных _поступков_.
а мысли, слова, "всё, что в голове - мусор".

и вот скажите мне на милость, где тут может быть хоть маленькая щель куда можно пролезть и заставить меня убедиться что я неправ.
я прав именно фундаментально, стою как глыба, не шелохнувшись.
потому что я на совершенно иной мировоззренческой площадке.
не "высшей- низшей", а вообще другой.
.
а общению - не, не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он никогда не бывает неправ
[info]rebelsystem@lj
2013-12-29 07:49 (ссылка)
Вы правы, Игорь, и это-то и мешает общению). Потому что общение - это, на мой взгляд, более сложная и интересная игра чем постоянное установление собственной правоты или чужой неправоты).
С другой стороны... не уверена, что такое полноценное общение вообще возможно в интернете. Я сейчас все больше склоняюсь к тому, что не возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: более сложная и интересная игра
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:05 (ссылка)

для меня не игра, а способ установления истины.
совершенно чужда позиция что жизньо тдельно а треп отдельно, или я не понимаю что для людей значит "жизнь", при которой трындежь лишь время перекура от нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: более сложная и интересная игра
[info]rebelsystem@lj
2013-12-29 08:23 (ссылка)
Я считаю, и то и то важно. Разговоры - как способ установить истину, да, бывает и даже часто. Но и жизнь, которая может потом все расставить на свои места, совершенно неожиданным образом, сбив все карты и выбив почву из под ног логики и продуманности - такое тоже сплошь и рядом.
Вобщем, считаю не надо впадать в крайности и самим себою себя ограничивать). Разговоры, анализ реальной жизни и серьезное к этому отношение - это хорошо. Умение отойти от этого на пару шагов, чтобы посмотреть извне системы, которую сам для себя сформировал, легкость и гибкость - тоже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жизнь.. может потом все расставить
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:32 (ссылка)

если зуб заболит - да.
можно дойти до ненависти к мирозданию.
жись она такая.
штука коварная, весь строй может сбить.
"Вобщем, считаю не надо впадать в крайности"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: из под ног логики и продуманности
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:34 (ссылка)

одним словом Вы опять не поняли.
да и "логика" лишь инструмент, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из под ног логики и продуманности
[info]rebelsystem@lj
2013-12-29 08:49 (ссылка)
"да и "логика" лишь инструмент, не более того "
- много +

"одним словом Вы опять не поняли."
Можете сформулировать, если я вас еще не достала, то, что я не поняла?
Я попробую еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:58 (ссылка)

могу.
"жизнь" - то есть бытовые неурядицы - ничего не свои места не расставляет.
не может.
может лишь сообщить нечто неизвестное о данном конкретном человеке.
что он во время выброса "жизни" может отчебучить.
не больно какая высокая мудрость, и копошиться в ней вряд ли интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он никогда не бывает неправ
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:07 (ссылка)

впрочем "игра" тоже годится.
если имеет цель не переиграть ради выигрыша.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он никогда не бывает неправ
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:12 (ссылка)
почем, кстати, мне и чужд сложившийся на практике буддизм и видится косым насквозь историческое православие-католичество.
потому что заняты тем, что Илья определяет как сумму техник ради преодоления внутреннего диалога.
именно это что и есть думание о себе, о своем, о багатом -или не очень- внутреннем мире.
для меня все это говно не стоящее.
чем меньше о себе думаешь, тем легче думается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он никогда не бывает неправ
[info]rebelsystem@lj
2013-12-29 08:45 (ссылка)
мне кажется, это спор двух крайностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: крайностей
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 08:54 (ссылка)
слово "крайность" обычно употребляется для обезображивания смысла.
например "вкусно - невкусно" - две "крайности".
надо держаться их обоих подальше?
Вы часто пользуетесь словами без значения.
не только Вы.
о чем и "спор".
совсем не о "крайностях" (с)
об имеющем смысл и не имеющем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: крайностей
[info]rebelsystem@lj
2013-12-29 10:06 (ссылка)
Крайность - это жить только своим внутренним миром, то о чем вы говорите выше. Обесценивать его и говорить, что это "говно не стоящее" - тоже крайность. Какого значения тут не хватает. Я часто пользуясь словами без значения? Скорее всего без значения для вас. Если сделаете такую поправку, тогда ок. Для меня слова которыми я пользуюсь все таки имеют значение.
И вообще, в какой момент в нашем разговоре я обозначила, что смыслы в словах не имеют значения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обесценивать его и говорить
[info]ignaty_l@lj
2013-12-29 12:15 (ссылка)
а его и не говорю.
это мировоззренческие позиции и они проговариваются (в "спорах") совсем иными словами.
никто не говорят - я вот такой весь в внутренним миром, а я вот такой без внутреннего.
это просто несерьезно.
я для Вас - коли по сию пору непонятно - расставляю исходные, хотя пояснение менторским тоном про крайности, естественно, предсказуемо.
не всем входит все легко, как правило блокируется штампами типа "это все крайность".
.
"крайность" слово без значения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -