Часто так, ага.
А ваши духовные страдания и вашу точку зрения так тоже можно судить? Чем ваши эмоции, которых в ваших постах и комментах дохера, в отличие от логики и аргументов, чем эти эмоции отличаются от эмоций Ильи?
Блин, я уже походу сильно влезла в ваши с ним разборки. Не хотела и не хочу. Хотела у Ильи уточнить, правда ли такое обкидывание друг друга какашками на дружбу не влияет. Он так говорил пару раз. Уточнила.
Сама я вообще в этом вашем споре ни на чьей стороне не стою и стоять не собираюсь. Мне не нравится ни там, ни там.

двумя позициями.
первое - потому что у меня реально нет эмоций, эмоция исключительно сопровождение слов, чтоб легче влетало.
второе - потому что если я до конца проговорю свои "эмоции" то всем все станет ясно, и если он все до конца проговорит - тоже всем все станет ясно :)
настолько ясно, насколько ясен белый день.
поэтому он и не проговаривает, а говорит только что "усе неправильно, остановись, все не так, а по другому, мне противно, ты фролов и хуже фролова" - и прочий бред сивой кобылы.
он никогда не проговорит до конца, потому что его позиция это волшебник в голубом вертолете с ковровой бомбардировкой.
в сердцевине "позиции" больше ничего нет.
остальное - треп.
про "неприятие московско- ордынского влияния" - это все сложные слова для прикрышки очень простых и плоских пожеланий.

Да ты же хитрый интриган, обсуждать созданную тобой самим схему, ты можешоь только соскочив в плоскость обсуждения собственных фантазии по поводу мотивации оппонента и его проблем в социальной жизни. Чему подтверждение, все треды выше, здесь.

Когда же это тебе сделать не дают и просят сказать, почему это так, а это не так, ты начинаешь ругаться, и делаешь всё, чтобы тебя забанили, на чужих ресурсах. Потому что несостоятелен, не внимателен к информации, а мозг взорван идеей, что я всегда прав. Или плюёшся желчью и говоришь какой же апонент мудак. Всё что в твои построения не ложиться объявляется, опять же, бездокозательно ересью. Ты фантазёр высшего левела.

это ты про дятлова снова не угомонишься, или про два человека в москве умеющих починить обод?
ты глупый илюш, и мне как-то неловко тебе это говорить.
неловкость меня все время тормозит.
как тому идиоту, который "попросил сказать" про фонарь, неловко просто разжовывать, что в той правдоподобной истории _улика фонарь_ значения не имеет.
понимаешь, для умных людей это ясно, для тупых - нет.
мне проще сказать что он тупой.
потому что - внимание - "фонарь на точке" имеет значение только в концепции быстрого одноразового убегания, там он в ряду прочих _улик_ стоящих на первом месте.
в том что рассказал я он имеет значение двадцать первое, и любой ДУРАК, которым первым вопросом просит рассказать про фонарь, он не даже дурак, он - мудак.
тупой, невнимательный обыватель.
..
если ты про объяснение моей майдан-"схемы" путем "соскакивания" в социальную схему апанента, то свою социальную схему ты сам болтаешь одними и теми же словами.
я их просто повторяю.
увидеть в "бомбить сраную рашку" что нибудь более высокое, мне не позволяет здоровый вкус.
а дальше цепочка прямая как стрела.
еще стрелее выглядит твоя глухота при прослушивании ролика.
все что ты мог сказать, что ты "получше послушал, и услышал что чота там один другому", а потом "ничего такова не услышал".
намеренная глухота для дуркования еще пуще показывает твою _личную_ предвзятость ко всему происходящему.
слышать только то, что желается услышать.
и упорное неслухание того, что звучит.

Опять чёрная риторика и фантазии.

они, родимые.
давай прогони белый реализм про ковровые бомбардировки сраной рашки.

Ты зачем до этого доебался, с железобетонной какой то настойчивостью. Захотел свести высказывание в гавно. Так и я ведь запросто, выдерну из твоих основополаганий громких тему, и так же её в гавно уложу. Ты с личинычем то, не путай меня, добродел.

просто у тебя, как у человека невежественного, технически безграмотного, сильно нарушено ощущение пропорций происходящего.
у тебя как раз на первом месте фантазии, с тем же дятловым тебе нравится бредовая фантазия про советский спецназ - она просто нравится.
и в бреду конечно уделяются мелочные внимания на вещи, которые кажутся очень значительными.
о, блять, фаннарь.
и сразу перед глазами кровваввая трэш-картина как спецназ туристов мочит.
это твое больное воображение играет в пользу твоих версий, и не видит очевидности той версии, которая все объясняет крайне просто.
вот таким невежественными лаптями там весь форум набит.
мусолят всякий бред.

Ну не пизди, ну зачем же врёшь то. Перевираешь, подтасовывашь.

Ну вот характернейший пример о чём я выше написал. Перевод с любой темы, когда с тобой не соглашаются на человека. И живоописания.