Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2013-12-26 21:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кто не скачет
хорошее кино:



спутникпогром:

Мы уже устали это говорить, но повторим еще раз: весь украинский национализм строится на антагонизме с русскими, ничего больше там нет. Это у русских какая-то «всемирная историческая миссия», «духовность», «поиски корней», споры о цивилизационной принадлежности, гигантские тома изысканий и набор деятелей от Александра III до Александра Солженицына. У украинцев же всё просто: бей москаля! По возможности — вступай в ЕС, москалю от этого только больнее. Сценка выше — это просто дистиллированная сущность украинского национализма, который сейчас пытаются защищать наши «либералы» (в том числе потому, что украинский национализм ослабляет столь ненавистный телеканалу «Дождь» национализм русский).В жизни же все просто: если весь Евромайдан прыгает под «кто не скачет, тот москаль», то это просто лайт-версия «бей москаля», без всяких там заумных объяснений про загадочную душу украинского народа, который под «бей москаля» подразумевает «давай либерализм и демократию». Нет, «бей москаля» — это бей москаля и ничего больше.Ну и на случай комментариев «это всё отдельные отморозки» (всем Майданом кричащие «кто не скачет, тот москаль») — понятное видео с марша украинских националистов, где ребенок во главе колонны пинает российский флаг. Если бы марширующие тысячи это не устраивало, они бы одернули ребенка, верно?



ну это правда.
на востоке украины этого нет, а на западе другой темы и нет и не было.
кстати, читал довольно смешное определение слова "москаль".
дескать, это не русский, а тот только русский, кто не хочет свободы украине.
и это прямо всерьез так.
других прям забот нет, как думать об украине за украинцев.
желать свободы видимо подразумевает от москаля активной позиции, а не так чтобы похуй было.
выбегать тоже и орать тоже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: - ще продолж
[info]rebelsystem@lj
2013-12-31 07:00 (ссылка)
Похоже, что у вас претензии к сути того, что говорит Илья, а у него к формату того, что говорите вы. И я согласна, что хорошо бы, чтобы была суть, я сама, скажу по секрету, нередко ближнее окружение этим доканываю, даже с мелких нередко спрашивается за каждое слово по взрослому. Но про форму мне тоже понятно. Знаете, у меня отчим - один из самых умных и грамотных чуваков, просто жемчужина, а не человек, но, блин, когда он начинает ворчать и все и вся кругом какашками обкидывать выдержать это невозможно, злобный кащей, которым только детей маленьких пугать и они реально от него бегут. Фигово тем, кто ближе всего к нему, потому что дальние почитатели только балдеют и тащатся от его поносов и выбросов. И все понимают, что он прав, все понимают, что это нельзя изменить, все понимают, что он клевый и даже очень, но от этого, честно говоря, не легче. Неприятно. Так же как и сладкий сопливый наигранный позитив, впрочем.
Короче, хочется чтобы и суть была и формат разговора не сильно вышибал из зоны комфорта. Но понятно, что рассчитывать на это и требовать этого не надо).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а у него к формату
[info]ignaty_l@lj
2013-12-31 07:22 (ссылка)
формат-то здесь причом?
у всех претензии к сути, у меня, точнее, претензии к ее отсутсвию.
суть выражена православно, апофатически: "не так".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а у него к формату
[info]rebelsystem@lj
2013-12-31 07:30 (ссылка)
Ну, да, у вас к сути. А у Ильи, мне кажется, все таки к формату если почитать его вчерашний ответ на мой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к формату если почитать
[info]ignaty_l@lj
2013-12-31 07:52 (ссылка)
"формат" это "черная риторика", "фантазии", "агитпроп".
это децкий сад, а не "формат", потому что это само по себе формат.
кто первый произнес "агитпроп", тот и замостил себя на царь горы.
это все бред, все он прекрасно понял.
при нуле аргументации осталось переводить стрелки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к формату если почитать
[info]jhn_d@lj
2013-12-31 08:00 (ссылка)
Что ты к словам цепляешься, у тебя что не тоже самое. Тоже. В точь точь. Гордынька тебе мешает на самого себя со стороны посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2013-12-31 08:04 (ссылка)
ну классика православия.
гордынька найдена.
ты балабол.
при отсутствии что сказать, сыпешь только обвинениями в хрен знает чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]jhn_d@lj
2013-12-31 08:10 (ссылка)
Говорю же целяешься.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а у него к формату
[info]jhn_d@lj
2013-12-31 08:02 (ссылка)
Это уже походу выяснилось, какой формат. Он у него кстати, такой же не только в своём журнале.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: - ще продолж
[info]jhn_d@lj
2013-12-31 08:11 (ссылка)
Да какая суть. Вот скажи, какую мысль с большой буквы, товарищ выразил выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - ще продолж
[info]rebelsystem@lj
2013-12-31 08:40 (ссылка)
Хорош)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - ще продолж
[info]jhn_d@lj
2013-12-31 08:44 (ссылка)
Да чего хорош. Все претензии которые товарищ мне кидает, или не знаю как это назвать, ложаться на него самого на 146 процентов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -