Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-17 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

k0uq7reader:
Вот пример дыхания-греха.
Детям надо дать образование, чтобы они не опустились на социальное дно.
А чужому ребенку не хватает на полную сумму на операцию каких-то 2000 долларов (конечно, если операцию сделают, вероятность того, что он умрет -- 90%, но без операции -- 100%).
И вот: превосходный английский у моих детей -- и призрачный шанс на выздоровление чужого ребенка.
"Не сотворили одному из малых сих -- не сотворили и Мне."
Но свои дети -- тоже малые сии! Поможешь чужому -- свои потом проклянут...
Ага, пусть злые, злые, презлые олигархи платят! А мы -- ни при чем!

Невозможно не согласиться… Напомню, Игорь позиционирует себя как сторонник радикального христианства. По социальным вопросам и вопросам пола особенно.…
Читаем: «Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного  и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду»…  «Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?  Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу»
Да, в те далекие времена Церковь регулировала социальные вопросы без всяких соцконцепций. У кого были излишки – делился. У кого на это духу не хватало – не принуждался. Только обман наказывался – притвориться отдавшим все.
Прошло кой-какое время.
Собственно его прошло много, и не сразу христиане сочли за благость мыль, что социальные вопросы надо решать так: сляпать христианское государство и пусть оно их решает. Мы сделали главное. Озаботились о том, чтоб государство было христианским и цвело и пахло.
Теперь христиане могут спать спокойно. Есть епископы, которые руководят не только церковью, но и озабочены тем, чтоб государство снова стало христианским.   вот  таким.
Теперь оно такое. Почти…
И ведь все это всерьез…  Ну вот посмотрим снова на этого паяца на картинке. Ну какой он нафик епископ? На мой вкус – клоун какой-то. И вот эти клоуны озабочены тем, чтоб государство было озабочено. Государству, понятно, насрать. Епископам, по большому счету – тоже насрать. И христианам по большому счету – аналогично насрать на все, поскольку – ну нельзя осуждать епископов… Они же стараются. Очень сильно стараются – виновато государство, которое никак не поймет, что без духовного возрождения оно скоро загнется. Нет, есть конечно энтузиасты, которые взяв благословения у насравших на все епископов, точечно помогают кому могут.
Но это делает не Церковь. Церковь вообще не существует ныне как цельный организм. Есть начальство, пуповиной привязанное к породившему его государству, и разбредшееся стадо, живущее на подножном корму. Стадо распалось на стадА и сильно мутировало. На сочных лугах пасущиеся овцы, приобрели в процессе эволюции когти и зубы. Ну и еще некоторые навыки, помогающие выжить в условиях жесткой овечьей конкуренции. Остальные забили себе мозги специально для них выпускаемыми идеями.  Прав Игорь, радикально поставляя вопрос: «Не сотворили одному из малых сих -- не сотворили и Мне». Христиане раздроблены и обособлены. Церковь для нас формально место, где можно получить отпущение грехов. Отстоять службу… Но не соорганизоваться хоть на какое благое дело.



(Добавить комментарий)


[info]la_tisana@lj
2008-04-17 06:42 (ссылка)
во епископы Игнатия!
а вообще - ну что тут скажешь? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 09:31 (ссылка)
Все девчонки-дуры.Лучше молчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-04-17 18:54 (ссылка)
как благословите, батюшка!

(Ответить) (Уровень выше)

во епископы
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:18 (ссылка)
Да вапще в Папы! В Папу! Бенедикта в ацтафку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во епископы
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 11:28 (ссылка)
Повторюсь:все девчонки-дуры.Но,в этом-то и кайф!Они прекрасны!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во епископы
[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:15 (ссылка)
О.Фёдор, это Вы в каких там недетских местах? Это там песок, или снег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во епископы
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:25 (ссылка)
да, обалденно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во епископы
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-18 07:17 (ссылка)
Глина.Голубая.

(Ответить) (Уровень выше)

все девчонки-дуры
[info]irinadmitrievna@lj
2008-04-19 06:55 (ссылка)
Вот мне Сашка тож самое говорит: *Када любимая гонит ..пургу ..с удовольствием ..СМОТРИШЬ на нее* :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все девчонки-дуры
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 08:24 (ссылка)
Ира, где Вы пропадали? )))
пургу гнали ?))))
Нигде Вас нету !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все девчонки-дуры
[info]irinadmitrievna@lj
2008-04-19 13:12 (ссылка)
Да-да, её самую :).
Я всегда тут, просто тихонько жмурюсь на солнышке, но рядышком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все девчонки-дуры
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 13:16 (ссылка)
ну ладно тогда )))
жмурьтесь.)
с наступающим Вас праздником )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все девчонки-дуры
[info]irinadmitrievna@lj
2008-04-19 14:28 (ссылка)
Спасибо, и Вас :)
В середине мая приглашаю на кофе :), буду пролетать в Ваших краях :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все девчонки-дуры
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 15:00 (ссылка)
оч хорошо :) спасибо.
считаю ся приглашенным )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во епископы
[info]la_tisana@lj
2008-04-17 18:56 (ссылка)
я только ЗА!!! че-то мне етот Ратцингер не нравицца, он с ужасным акцентом по-итальянски говорит (получается вместо сова "благо" одно ругательное слово))) все итальянцы ржут:)
хотя он родился со мной в один день:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

он с ужасным акцентом по-итальянски говорит
[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:13 (ссылка)
Дак а Игнатий может вообще ни бум-бум в итальянском.

Игнатий, парлиамо италиано? Бон аква, дольче вита, облико морале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он с ужасным акцентом по-итальянски говорит
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 06:17 (ссылка)
руссо туристо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он с ужасным акцентом по-итальянски говорит
[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:20 (ссылка)
А давно интересно - че так много романскаго
в никах в ЖЖ, вот кто у нас тут крутится?

la_tisana, corso_, sola_corda, и еще масса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он с ужасным акцентом по-итальянски говорит
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:21 (ссылка)
масоны, не иначе :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он с ужасным акцентом по-итальянски говорит
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 06:21 (ссылка)
романофильство прям какое-то!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:романофильство
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:24 (ссылка)
культурая революция !
долой америкосов с их жувачкой !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 06:25 (ссылка)
айда громить Макдосы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:26 (ссылка)
а есть где будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 06:27 (ссылка)
мы - в тратториях, пиццериях и остериях:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:29 (ссылка)
пойдет! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 07:01 (ссылка)
шо за остерии?
это, Григорий Остер, "вредные советы" - тут ни при чём?

или осётров там жрут?
или остриц?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 07:38 (ссылка)
это от слова ГОСТЬ!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 08:37 (ссылка)
а они "H" не читают же, да? hosteria?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 09:04 (ссылка)
ага. на местных наречиях тут, правда, эта Н вообще теряется и пишут как ostaria вообще:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Н вообще теряется и пишут как ostaria
[info]lichinych@lj
2008-04-18 09:38 (ссылка)
Вообще офигели буржуи.
Сосут-сосут кровь пролетарьята, а все Н у них теряется.
Верните букфу, натовския головорезы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натовския головорезы!
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 09:50 (ссылка)
это надо на хоругвях золотыми нитями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 09:45 (ссылка)
Оне ж ведь ещё и букву "К" не юзают?
Это не иначе, как по ненависти к о.Кураеву!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 09:48 (ссылка)
а "W" не юзают, потому что Www.kuraev.ru!!!
я фсё это щас понял!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 11:11 (ссылка)
много чести!)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:58 (ссылка)
а лiчинычЪ, соотв., поползётЪ в трактiрЪ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 07:01 (ссылка)
с Хомяковым и хоругвями

(Ответить) (Уровень выше)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:59 (ссылка)
вапще айда громить все магазы с дошираком, фтопку корейское влияние

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 09:21 (ссылка)
а доширак корейцы нам дали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: романофильство
[info]lichinych@lj
2008-04-18 09:50 (ссылка)
угу.
и вроде первоначально он шёл как "досирак".
потом, наверно, маркетологи почесали репу.






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "досирак"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 09:51 (ссылка)
)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бон аква
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 09:19 (ссылка)
угу. минерале...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: все итальянцы ржут
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:23 (ссылка)
а почему он говорит по итальянски?
он чо - латинь не знает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все итальянцы ржут
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 06:24 (ссылка)
ну жить же он теперь в Ватикане обязан, а речи для народа на народном языке произносить! вы что же думаете, итальянцы латынь понимают? да нифига!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:25 (ссылка)
ой, бедный- бедный папа...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: все итальянцы ржут
[info]lichinych@lj
2008-04-18 07:04 (ссылка)
а я вот слышал, что в наименьшей степени отошёл от латыни румынский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все итальянцы ржут
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 07:41 (ссылка)
не верьте:) там кроме "отхождений" еще и влияние славянских языков, будь здоров! да и вообще, латыни классической там никогда не было. Дакия - глухейшая провинция, и завоевана была последней)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все итальянцы ржут
[info]lichinych@lj
2008-04-18 08:36 (ссылка)
"еще и влияние славянских языков, будь здоров"

Позднее, да? "Господарь", например - есть у них такое вроде?
А по этикеткам незаметно вроде? :)



"Дакия - глухейшая провинция, и завоевана была последней"

Дак зато дакский у них _полностью_ заместился латынью, не?
Мне настоящий исторег говорил! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все итальянцы ржут
[info]la_tisana@lj
2008-04-18 09:02 (ссылка)
этикеток не читаю, про господаря тоже не в курсе. я конкретно румынский не изучала, только общее языковедение (с ударением на неолатинские).
а как Вы представляете себе "заменился латынью"? римские солдаты говорили на своих родных диалектах вульгарной латыни (смотря кто откуда родом). и вот эта мешанина различных наречий итд. оказалась в окружении каких-то дакских (условно назовем) наречий. а в Галлию пришла, может, какая-то иная смесь наречий вульгарной латыни, а в Иберию - тоже иная какая-то...невозможно сказать, что какой-то язык "лучше сохранил латынь", чем остальные. какая латынь тут имеется в виду, если ее разговорных вариантов было неисчислимое множество? а классический вариант на разговорную речь народа почти что и не мог повлиять:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все итальянцы ржут
[info]lichinych@lj
2008-04-18 09:41 (ссылка)
"этикеток не читаю"

А я вот исключительно по этикеткам знакомлюсь с языками.



"разговорных вариантов было неисчислимое множество"

А, понял, не знал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2008-04-17 07:13 (ссылка)
давайте организуемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 11:49 (ссылка)
давайте.
если это реально.
на практике - не представляю себе...
ну просто - вообще не представляю...
на сей момент можно лишь плавно единомыслиться, благо интернет есть.
я просто не умею организовываться.
даже себя не способен организовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2008-04-18 00:43 (ссылка)
вот. в том наша беда. Я вот тоже не умею организовываться. И это наше неумение организовываться как-то со всем связано.

Ну можно было бы например, устроить какой-нидуь летний лагерь. Запланировать всем где-нибудь встретиться. Там бы все познакомились, пообщались воочую...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2008-04-18 05:37 (ссылка)
далана... в Ледово поехали! ВСЕ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2008-04-18 05:41 (ссылка)
я тут провел географические изыскания и понял, что дача моя находится не в Ледово, а в селе ПехрА-Покровское.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2008-04-18 05:43 (ссылка)
женатый заботится как угодить жене...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2008-04-18 05:45 (ссылка)
Я пошутил.
Тебе повысили трафик? Безлимит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2008-04-18 05:57 (ссылка)
да чо-то у сисадминов сбоит который день, выдаетяс какая-то ошибка и не отрубается ничего :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-18 06:18 (ссылка)
Лично мое неумение организовываться связано в данный момент с тем,
шо мне на горшок лишний раз сесть некогда.
Единственно вот данное ЖЖ маленько лазею...
Даже старческий форум забросил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 06:28 (ссылка)
это реально, хоть и проблемно.
я почти из дома не вылезаю.
даже на день - раз в четыре- пять месяцев...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2008-04-18 06:38 (ссылка)
ну, будем писать послания :-). Тоже ведь не такая уж пустая вещь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-18 09:17 (ссылка)
пока - да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 07:30 (ссылка)
Да никуда я себя не позиционирую! И какой из меня сторонник радикального христианства? Я себя считаю либералом. Просто я хочу сказать, что тот факт, что на практике мы действуем, как правило, "применительно к подлости", не должен быть поводом вносить искажения в теорию с целью самооправдания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:01 (ссылка)
А че все так мрачно?

Во-первых, многие помогают. На том же курайнике есть фонд.

Во-вторых, какая такая фигня мешает Вам помочь?
Ну помогите - пошлите тому ребёнку скоко можете.
В чем трабла?

(Ответить) (Уровень выше)

применительно к подлости
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:06 (ссылка)
Если вся семья верующая и единогласна,
то уж договоритесь, скоко и кому пожертвовать, и какие проблемы?
И английский можно похуже иметь, особенно если дети сами с Вами будут согласны.

А если нет - ну, придется кумекать и искать баланс -
на одной чаше - польза от милостыни чужому, на другой - раздор в семье своей,
и следующее из него закреплённое отношение к Вашей вере
(несправедливое, конечно, но уж куда денешься).

Хотя - тяжко, согласен:(


Но вовсе не безвыходно.

Объединятсья - это гут, наверно,
но можно и не объединившись чё-то сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: применительно к подлости
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 11:21 (ссылка)
Ну, пример я привожу условный. Не хватало ышшо, штоп я из своей быографии славные страницы приводил. Какой Вы, однако же, оптимист. Игнатий правильно говорит: надо объединяться. П.ч. от индивидуальных усилиев в итоге выходит только свое посрамление и чужое горе. Вы опять скажете, что с таким не встречались, но это так. Тут еще, помнится, [info]la_tisana@lj приводила отличный пример из мировой литературы, какой катастрофой самонадеянная помощь кончается: Стефан Цвейг, "Нетерпение сердца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: применительно к подлости
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:44 (ссылка)
"от индивидуальных усилиев в итоге выходит только свое посрамление и чужое горе"

Хм... почему?
Мне много раз помогали люди исключительно индивидуальными усилиями,
и я маленько помогал, бывало, и мы все друг другу благодарны.
Никакого посрамления не наступало, и никакого горя нам друг .

Какая-то тоска, честно говоря, находит, уж извините, от Ваших рассуждений.
Подобная тому, как когда грят что, мол, "ты не по заповедям живи,
а у батюшек и старцефф волю Божию узнавай, ибо она скрыта от нас, грешных".
Те. Вы какую-то прямо мудрость разводите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: применительно к подлости
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 11:50 (ссылка)
Вот придет Игнатий, вот он нас рассудит.
Маленькая необременительная помощь в кругу своих (то, что делают и язычники) -- это одно, а исполнение новозаветных заповедей -- это совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот придет
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 11:59 (ссылка)
опять я ...
чо рассудить?
соломон я штоля?
причом тут помощь "необременительная".
речь идет о помощи когда надо.
реально в реальную минуту.
это труднее, чем десятину отдавать.
очень не всегда даже получается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

очень не всегда даже получается...
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:05 (ссылка)
Да чё там: практически никогда.
И -- кому надо? Откуда информация поступит, что надо? Вам в дверь позвонят?
Вот тут и нужна церковная организация: и информацию о нуждающихся собрать, и мошенников отсеять, и надавить на тех прихожан, кто может дать, а, следовательно, обязан дать. Но тут сразу возникнут злоупотребления: Иван Иванычу новый БМВ с рук сходит, а Семен Степаныча догола раздели на благотворительные цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нужна церковная организация
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:10 (ссылка)
вот это я согласен совершенно.
церковь должна как Петр действовать - если Иваныч БМВ зажилил от детского дома - упади Иваныч и прокисни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: применительно к подлости
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:03 (ссылка)
"исполнение новозаветных заповедей -- это совсем другое"

Надо как-то их из заоблачной выси приземлить, что ли,
перед началом исполнения.



"то, что делают и язычники"

Это уже неплохо, если Вы "как язычники", ободритесь!
Я много-много раз себя вёл гораздо хуже, чем евангельские язычники.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: правильно говорит: надо объединяться.
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 11:46 (ссылка)
я говорю? ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: применительно к подлости
[info]la_tisana@lj
2008-04-17 18:58 (ссылка)
это (в Нетерпении) вовсе не помощь, а бестолковость и малодушие. нехватка мозгов, так сказать.
(хотя на самом деле - нехватка мужества просто)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: английский можно похуже иметь
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:28 (ссылка)
нахрена он вообще русскому человеку нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: английский можно похуже иметь
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:35 (ссылка)
ИМХО, с ним перебарщивают - при приёме на работу часто хотят зачем-то.
Но нам, инженерАм - он правда щас нужен, хотя достаточно крайне убогого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: английский можно похуже иметь
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:39 (ссылка)
а.. понятно.
я в этом смысле отстал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: английский можно похуже иметь
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:41 (ссылка)
English был как условный пример

(Ответить) (Уровень выше)

искажения в теорию
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 11:45 (ссылка)
а про теорию я не понял?
ну реально же практиковать хоть какие малые дела, да?
радикально вопрос одиночка ставить не может.
Христос тоже не кормил всех голодных.
это под силу Церкви.
ставить же вопрос так что я подлец потому что не помог ребенку (даже не конкретному) - так можно самозакопаться как червяк - глубоко- глубоко и не выкопаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: искажения в теорию
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 11:59 (ссылка)
А кто будет определять, какое дело малое и посильное, а какое большое и непосильное? Старец? Пушкин? Я сам?
Тут так же как и с половым вопросом, ИМХО: поступай по обстоятельствам, но знай, что ты подлец. Это и означает -- теорию сохранить в неприкосновенности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как и с половым вопросом
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:07 (ссылка)
"""ты подлец"""

ну про то что я подлец - это я итак знаю.
без всякого полового вопроса.
значит я храню теорию по Вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

значит я храню теорию по Вашему
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:14 (ссылка)
О да! Вы очень глубокий теоретик.
Даже глубже меня :) ;) 8[

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глубокий теоретик
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:26 (ссылка)
спасибо.
добили ... :)

(Ответить) (Уровень выше)

А кто будет определять... Я сам?
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:09 (ссылка)
Да, САМ!

Блин! Ну какой "подлец" ???
Не надо "подлец". Достоевского - ФТОПКУ!

Я очень даже вижу разницу, когда мне:
1) навредили (хотя такого не помню уже :))
2) не помогли
3) помогли маленько
4) помогли афигенно

Дальше применяем "золотое правило".
Раз я вижу, то и другие видят.
Раз МНЕ маленькая помощь от другого - ОЙ КАК В ТЕМУ,
то и ДРУГОМУ моя, хоть и МАЛЕНЬКАЯ, - но тоже ОЙ КАК В ТЕМУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раз я вижу, то и другие видят
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:21 (ссылка)
Розовые очки!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Розовые очки
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:24 (ссылка)
А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Розовые очки
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:35 (ссылка)
Все-таки в естественной ситуации мы помогаем знакомым, людям своего круга, нам симпатишным, которые нам алаверды сделают. А безысходная нужда... Ведь мы ж с ней не пересекаемся, правда ведь? И маленькая помощь ничего не решает. А взвалить на себя жизнь чужого человека, да еще и злобного и корыстного, даром что бедного и несчастного... вот это да: христианская любовь!
Вопче, я понял, почему мы с Вами не соглашаемся: у нас разные психотипы. Я -- шизоид-акцентуант, а Вы -- выраженный гипертимик. Вы отказываетесь видеть темную сторону жизни (которая есть, и мне видна), а я гублю любую радость на корню анализом и скепсисом (а у Вас способность радоваться на месте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шизоид-акцентуан
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:38 (ссылка)
ну вот...
классификация пошла...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

классификация
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:40 (ссылка)
а как же без нее? только во мраке потеряццо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: классификация
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:41 (ссылка)
ну оно не вредно обозваться, конечно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Розовые очки
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:45 (ссылка)
"И маленькая помощь ничего не решает."

Маленькая помощь от большого количества - очень даже решает,
так щас часто и делается.



"Я -- шизоид-акцентуант, а Вы -- выраженный гипертимик"

Ашипка!
Я - почти клинический шизоид, но я нарочито изгоняю из себя шизоидность,
используя её же, шизоидности свойства - выхолощенность аффективной сферы.
Я нагоняю на себя оптимизьм.
Аффекты мои слабы, и потому часто легко изгоняются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Раз я вижу, то и другие видят
[info]lichinych@lj
2008-04-17 12:25 (ссылка)
А хоть даже и розовые.
Я черные категорически и бесповоротно отказываюсь носить.
Я это не тяну.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Раз я вижу, то и другие видят
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:25 (ссылка)
скажите еще - роговица у глаз розоватая.
што Вы жути на ся нагоняете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: искажения в теорию
[info]la_tisana@lj
2008-04-17 18:59 (ссылка)
мазохизм. а у меня вот к Богу претензия. я-то точно не могу ВСЕМ помочь - я ограниченная тварь. а Он же типа всемогущий - и терпит, и тоже ведь детям денег на операцию не посллает, блин! к Нему претензий гораздо больше, чем к нам грешным!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: искажения в теорию
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-18 01:07 (ссылка)
т-с-т-сс!-это тайна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 07:37 (ссылка)
Тут тоже все гораздо трагичнее, чем принято думать. Ведь протокоммунистическая экономика первохристианской общины в Иерусалиме оказалась нежизнеспособной! Этот проект оказался (причем очень быстро) дотационным. Иначе чем объяснить тот факт, что ап. Павел по всему миру собирал пожертвования "для святых в Иерусалиме"? Так вот: как быть с экономикой, если конец света все не настает никак? Отделить в особую секулярную сферу, где действует самая элементарная мораль (чуть получше людоедской)? Тогда надо ставить очень крепкие перегородки между своей душой и внешним миром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 07:59 (ссылка)
ООО"Восток-"

(Ответить) (Уровень выше)

ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:16 (ссылка)
Да плюнуть и на экономику, и на конец света!

Христос сказал - надо дать, и усё, чего опять городить-то?
Фтопку и сферу, и перегородки, и секулярное, и сакральное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 11:28 (ссылка)
Надо дать...
А откуда у людей средства на то, чтобы давать? Вырвать кусок у десятерых, а потом отщипнуть одному 1%: на те, убоже, что нам не гоже. А себе остальные 99%.
Ага, дадим нищему копеечку, а остальное -- семье! Для сохранения мира в ней, и штоп дети не соблазнялись! Вот именно поэтому я и написал, что в супружеских отношениях реально правит не только похоть, но и коллективный эгоизм.
Все очень сложно. Выхода я не вижу, но оптимистические лозунги явно не катят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 11:33 (ссылка)
Простое забытое слово :"справедливость".И Все "чики-чики".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 11:45 (ссылка)
Нет, увы! Человек (сужу по себе) достаточно лукав и развращен, придумать необременительную справедливость -- труда не составит!
----
О, как бы он желал безумство Дон-Кихота
Безумно повторить, но из того расчета,
Чтоб с этим связанных убытков не понесть.
(Н.Матвеева)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сужу по себе) достаточно лукав
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:16 (ссылка)
вот для этого Петр и нужен.
чтоб не придумывали всякое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сужу по себе) достаточно лукав
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:20 (ссылка)
Где вы сейчас Петра достанете? Только старцефф обрящете. Даже Вы сами, уж на что Вас тут в Бенедикты произвели, а и то вряд ли потянете эту должность церковную (в смысле Петра, а не Бенедикта).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Бенедикты произвели
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:31 (ссылка)
не, при чом тут бенедикт нищасный?
тут надо Вас каГраз - чтоб пристыжать бесовесных всяких.
давай деньги, а то в аду будешь, гад !
вот так нада.
а у мя теория не позволяет .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Бенедикты произвели
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:38 (ссылка)
не, я лучше буду в кабинете теорию разрабатывать, а применять и озвучивать ее будет кто-то другой, типа Васи Тапкина! А вообще, я на самом деле так думаю:
давай деньги, а то в аду будешь, гад !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я на самом деле так думаю
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:41 (ссылка)
ёлки - так Вы ценный кадр для Церкви.
тем паче неиспорченный нашим тупым епископатом.
ну Вас точно надо хиротонить прям сразу в епископы !

(Ответить) (Уровень выше)

давай деньги, а то в аду будешь, гад !
[info]lichinych@lj
2008-04-17 13:02 (ссылка)
Можно и отлавливать в переулке,
и в дычу навалять как следует.

Или сжечь тот же бумер иванычев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Или сжечь тот же бумер иванычев
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 13:06 (ссылка)
А что, идея хорошая, но надо это торжественно делать.
Как Дж. Савонарола во Флоренции предметы роскоши на костре сжег, в т.ч. несколько картин Ботичелли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или сжечь тот же бумер иванычев
[info]lichinych@lj
2008-04-17 13:12 (ссылка)
Завести отдел по окучиванию таких вот неврубающихся иванычей.
Камерку там, с инстрУментом - ну там, для начала розги.
Если не подействует, можно и киднеппингом поугрожать Иванычу.
Тут, знаете, все средства хорошо, ради утверждения евангельского свету-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Или сжечь тот же бумер иванычев
[info]lichinych@lj
2008-04-17 13:14 (ссылка)
Прихожан выделить группку, покрепче таких.
А то вдруг он драться полезет или в ментовку заяву понесет?
Вооружить (а то у иваныча мож пушка есть?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или сжечь тот же бумер иванычев
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 13:23 (ссылка)
Дык, в том-то и дело, что Савонарола по-доброму, без насилия, исключительно средствами проповеди убедил сограждан снести всякие картины, мебели, шахматы, музинструменты на площадь -- и поджечь. Потом его во Флорентийской республике главным начальником (вроде президента) избрали. А потом свергли, обвинили в гос. измене и колдовстве и приговорили к сожжению. Потом, правда, сжалились и просто повесили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

итогъ
[info]lichinych@lj
2008-04-17 13:31 (ссылка)
Че мы имеем в сухом остатке, Игорь?

Допустим, папуля обратился в христианство.
Итак, во што усё вылилось?

1) детей перевел на сухарики "емеля" и лук (шоб цинги не было),
(про игрушки я молчу вапще - ведь шо за дьявольщина эти пупсы?)
2) к жене более не притрагивается ибо - фу, гадость какая.
3) стал строить иванычей, для этого накачался и вооружился.
4) читате отцов помногу, отчего ослабло зрение

Т.е. папа стал накачанный, скупой, фригидный, близорукий, вооруженный.

Евангелизировался, иными словами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К сожалению,
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 13:37 (ссылка)
из всего перечисленного я только близорукий (и еще немножко скупой). Увы мне, окаянному!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Евангелизировался, иными словами
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 14:06 (ссылка)
))))

(Ответить) (Уровень выше)

в дычу навалять как следует
[info]lichinych@lj
2008-04-17 13:17 (ссылка)
Ведь "бьет дитя родитель, а ласкает - развратник" (С).
А Иваныч - ведь то же самое дитя.
Вот его и отмутузить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: торжественно делать
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 14:09 (ссылка)
ну с хоругвями, конечно.
подойти к авто, облить бензином, прочитать молебен и отрока с факелом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]shoot_by_shut@lj
2008-04-17 11:50 (ссылка)
Да. 1% Вы. И еще 99 человек по проценту. В чем проблема? *призрак исчез*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: призрак исчез
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:11 (ссылка)
опять исчез?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:55 (ссылка)
"Для сохранения мира в ней, и штоп дети не соблазнялись!"

Ну, поделите поровну. :)



"Выхода я не вижу, но оптимистические лозунги явно не катят."

А выхода и нету, и нефик искать.
Либо вы ВСЕ соглашаетесь делиться с нищими поровну,
и жить не лучше, чем они.
Либо Вы будете в семье насильнег, невзирая что нищим благодетель.



"дадим нищему копеечку"

Дайте рупь хотя бы.
Нищему за день человек 100 дадут,
и, даже отстегнув смотрящим, он на хлеб насобирает,
и день, следовательно, переживёт.
Иначе бы не шли в нищие, ибо незачем.



"оптимистические лозунги явно не катят"

А пессимистические катят?
Кому какая польза от посыпания Вами Вашей головы пеплом?
Нервы испортите, в больницу загремите,
и уй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ак быть с экономикой, если конец света все не настает
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:55 (ссылка)
... и уйдёт Ваша копеечка в платную медицину вместо нищего.

(Ответить) (Уровень выше)

Вырвать кусок у десятерых, а потом отщипнуть одному 1%
[info]lichinych@lj
2008-04-17 11:58 (ссылка)
Стоп!
Если Вы вырвали кусок у десятерых, а нищему отщипнули 1%,
то у каждого из 10 Вы вырвали не "кусок", а всего 0,1% от общего доходу,
что вапще никак незаметно, и даже можно провернуть втихую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 0,1% от общего доходу,
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:12 (ссылка)
очень точно посчитано !

(Ответить) (Уровень выше)

Re: написал, что в супружеских отношениях
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:05 (ссылка)
чо Вы все к похоти сводите?
...
и не эгоизм, а реальная забота о ближних.
а то можно конечно на ближних забить и стать переносчиком православия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: написал, что в супружеских отношениях
[info]gineya@lj
2008-04-17 13:54 (ссылка)
//чо Вы все к похоти сводите?//

- Ну, не видит человек никакой ценности в семье, никакого религиозного смысла (по Розанову).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: написал, что в супружеских отношениях
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 13:58 (ссылка)
не, мне кажется Игорь говорит не о ценностях семьи.
Тут все гораздо сложнее :)

(Ответить) (Уровень выше)

протокоммунистическая экономика
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 11:52 (ссылка)
нет, она не была протокоммунистической, нет.
и там все в порядке было...
какое-то время.
"святыми" назывались вообще христиане меж собой.
ну да, даже при тех возможностях коммуникации - собирал все же.
а "христианская экономика" это абсурд. - мне так кажется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: протокоммунистическая экономика
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 12:03 (ссылка)
Мне тоже так кажется.Без б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без б.
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:14 (ссылка)
тем паче что она итак щас типа как есть...
хреновая совсем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без б.
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:18 (ссылка)
Я nонимаю про первых христиан в Иерусалиме так: продали все, выручку -- в общий котел, и стали ждать близкого конца света.
Такой опыт тоже нужен был Церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без б.
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 12:35 (ссылка)
не... не так было.
с чего все решили что народ ждал конца света?
это нигде не вычитывается.
ну спрашивали некоторые, но явно не особо все отличалось от теперяшнего любопытства.
собирали не потому что конца света ждали вовсе.
зачем профанировать первохристианскую веру и организацию общины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без б.
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 12:44 (ссылка)
это я так еп. Кассиана (Безобразова) прочитал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еп. Кассиана
[info]ignaty_l@lj
2008-04-17 13:04 (ссылка)
да лучше б он ничо не писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еп. Кассиана
[info]k0uq7reader@lj
2008-04-17 13:15 (ссылка)
А разве ж он не лучший русский спец по New Testament studies за весь XX век?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без б.
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-17 12:25 (ссылка)
только моя смерть-здесь,похоже.не в норвегии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-18 01:45 (ссылка)
Когда Севастьяна Карагандинского посадили в тюрьму,он привел к Богу все камеру.
Батя(+) ходил читал стихи по бумажке от литфонда.Куда его только не заносило!..Это всегда превращалось в праздник.Любая продуманная рабочая площадка,-Церковь.Особенно интересно-кино и литература."Пираты карибского моря","Гарри Поттер","Властелин колец"-безграничные горизонты миссии,единения и благотворительности.Не думаю,что тут могут возникнуть какие-то сложности с литургичкским и евхаристическим предстоянием.Так что Игнатия-в Стэнли Кубрики,а не в епископы.Тогда мир вздрогнет от наших любовей,полюбас.Хватит кино снимать по-Станиславскому,а то так и не получим своего кровного,со слезами смешанного "Оскара"(я тут улыбнусь,хотя,это все тоже-без б.)))))

(Ответить)