Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-20 02:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Последняя забота умирающего Христа была о Матери…

Павел, мысли свои выражавший туманно высказался так о материнстве: «спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием».

Понятно, что не фактом рождения, а тем что свою душу каждая мать за детей своих  отдать готова. Вытерпеть, вынести все скорби, связанные не с рождением даже, но с заботой о ребенке - ежедневной… -Об этом Павел сказал.

В традиции «православной», жирно сдобренной монашьими ересьями, повелось говорить о материнском инстинкте с юморком и слегка уничижительно. Что, мол, эгоистичная это любовь, не то что наша, монашья, духовно-небесная.

Много раз такую фигню слышал. Что, мол, настоящая мать-христианка не должна «гордиться» своим ребенком и «считать его лучше других». Ну вот так словами- словушками и заминается все живое. Любая мать просто не может не считать своего ребенка ближе всех, и, тем самым, выделять его из всех. Это при том, что женщины вообще и с чужими детьми нянчутся тем же самым инстинктом. И с самоотдачей и заботой не меньшей порой.

Молчали бы крокодилы о любви своей небесной к чадам наколлекционированным. Ведь не вскакивают же посреди ночи на каждый шорох своих «духовных чад».  У самых матёрых, у тех кого вся «русь в чадах» - у тех часы приема…  Да и у тех кто помельче обычная просьба «зазря не беспокоить батюшку».

Так вот – материнский крест и есть образец заботы и любви к ближним: «сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья». Каждый несением своего креста – забот и жизни своей о ближнем спасается. Это не обязательно дети. Чаще – наоборот. И вот это – самое тяжелое и есть. То что всегда с нами. Свой крест. Мужчины, рассуждающие о крестах и подвигах – присмотрелись бы к своим половинам. Может разглядели бы христианство без наворотов. Как оно есть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 09:51 (ссылка)
потому что мужики - уроды.
без осуждения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-20 10:18 (ссылка)
Чем это они (вы) уроды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 10:24 (ссылка)
ну не нравимся мы себе.
противны уже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-20 13:00 (ссылка)
РАновато...
Посмотрите на себя глазами любящих жен - как им любить вас, если вы такие противные?
Не надо так говорить, мол, уроды. Это Бога гневить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:08 (ссылка)
Дак покаяние же? Ну если видишь, что урод - чё врать-то?
Увижу, что молодец - сразу соопщу. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 10:45 (ссылка)
ну, в смысле, женщины лучше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-20 12:58 (ссылка)
Э! Да Вы, я вижу, феминист...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 15:36 (ссылка)
Угу. Не, серьёзно - лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 15:37 (ссылка)
конечно лучше.
даже сомнений нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-04-20 15:41 (ссылка)
А мне вот кажется, что мужчины - лучше.
Я даже удивляюсь, как это вы женитесь на бабах.
Это же кАшмар. Я еще не худший вариант, но со мной столько возни и хлопот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:10 (ссылка)
Я лично ни на какой БАППЕ не женилсо :)

(Ответить) (Уровень выше)

со мной столько возни и хлопот
[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:21 (ссылка)
Это потому, что вы из бояр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со мной столько возни и хлопот
[info]bojarinja@lj
2008-04-21 07:46 (ссылка)
Ага. Социально чуждый элемент.
На Беломорканал меня, перековываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gineya@lj
2008-04-20 16:41 (ссылка)
//А мне вот кажется, что мужчины - лучше. //

- Вот и я так считаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:47 (ссылка)
Статистику можно применить, и исследовать, и сделать вывод.
Предвижу вопрос - кто будет оценивать хорошесть? Я, конешно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-04-20 17:01 (ссылка)
//Предвижу вопрос - кто будет оценивать хорошесть? Я, конешно!//

- Давайте, женщины будут мужчин оценивать, а мужчины - женщин. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-04-21 17:43 (ссылка)
:)))
...и лесбиян, небось:)

(Ответить) (Уровень выше)

Чем это они
[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:45 (ссылка)
А хто войны развязывает? Тётки разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чем это они
[info]bojarinja@lj
2008-04-21 07:42 (ссылка)
Что, королева Елизавета 1 не воевала? И вторая тоже.
А наша Екатерина?
А как насчет Кондолизы? А Тэтчер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чем это они
[info]lichinych@lj
2008-04-21 08:45 (ссылка)
Ну вообще да, да. Тётки тоже гадские бывают, уговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чем это они
[info]bojarinja@lj
2008-04-22 14:14 (ссылка)
Мужчин мы любим, уважаем. А мужчины пусть любят нас.
Вот и будет всем счастЯ.
И не надо ударяться в уныние, ибо Господь наделил душой, разумом и добродетелями всех, независимо от половой принадлежности. (хотя женский ум - особая категория...-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чем это они
[info]lichinych@lj
2008-04-22 16:01 (ссылка)
"Мужчин мы любим, уважаем."

Шо, всех??? За что?????
Я вот женщин как класс не люблю и не уважаю.
Не в смысле "не люблю", а в смысле "НЕ люблю".
В смысле, нет любви и уважения поголовно ко всем женщинам.
Ну и что, что она, к примеру, женского полу? За что уважать-то???
Надо же узнать сперва.


"И не надо ударяться в уныние"

Ну, дак уныние-то и ни при чем вроде?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чем это они
[info]lichinych@lj
2008-04-22 16:23 (ссылка)
Чота заврался софсем, бамбино.
ОК, навожу ясность:

1) женщин фцелом - не люблю (за одно то, што они женщины)
2) мущщин фцелом - не люблю (за одно то, што они мущщины)
3) женщины фцелом - лучше чем мущщины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чем это они
[info]bojarinja@lj
2008-04-23 08:34 (ссылка)
Ой, Вы точно депрессивный какой-то.
Любить - естественно, не любить - это уже некая болезнь души. простите, если что не так сказала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -