Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-20 02:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Последняя забота умирающего Христа была о Матери…

Павел, мысли свои выражавший туманно высказался так о материнстве: «спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием».

Понятно, что не фактом рождения, а тем что свою душу каждая мать за детей своих  отдать готова. Вытерпеть, вынести все скорби, связанные не с рождением даже, но с заботой о ребенке - ежедневной… -Об этом Павел сказал.

В традиции «православной», жирно сдобренной монашьими ересьями, повелось говорить о материнском инстинкте с юморком и слегка уничижительно. Что, мол, эгоистичная это любовь, не то что наша, монашья, духовно-небесная.

Много раз такую фигню слышал. Что, мол, настоящая мать-христианка не должна «гордиться» своим ребенком и «считать его лучше других». Ну вот так словами- словушками и заминается все живое. Любая мать просто не может не считать своего ребенка ближе всех, и, тем самым, выделять его из всех. Это при том, что женщины вообще и с чужими детьми нянчутся тем же самым инстинктом. И с самоотдачей и заботой не меньшей порой.

Молчали бы крокодилы о любви своей небесной к чадам наколлекционированным. Ведь не вскакивают же посреди ночи на каждый шорох своих «духовных чад».  У самых матёрых, у тех кого вся «русь в чадах» - у тех часы приема…  Да и у тех кто помельче обычная просьба «зазря не беспокоить батюшку».

Так вот – материнский крест и есть образец заботы и любви к ближним: «сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья». Каждый несением своего креста – забот и жизни своей о ближнем спасается. Это не обязательно дети. Чаще – наоборот. И вот это – самое тяжелое и есть. То что всегда с нами. Свой крест. Мужчины, рассуждающие о крестах и подвигах – присмотрелись бы к своим половинам. Может разглядели бы христианство без наворотов. Как оно есть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gineya@lj
2008-04-20 16:22 (ссылка)
//Вообще-то Вы уже немного о другом, о проблеме "отцов и детей", коей посвящены томЫ и томЫ.//

- Нет, я не о конфликте поколений, а именно о материнской любви говорю; о том, какие болезненные формы она принимает, когда мать неосознанно делает ребёнка средством решения собственных проблем.

//Любопытно лишь, что тогда говорили о проблеме отцов и детей, а теперь - матерей и детей. Куда отцы девались?//

- У матери связь с ребёнком намного более тесная и безусловная, чем у отца. Отцовская любовь (в идеале) отвечает за социализацию, она должна быть «заслужена» ребёнком. B то время как материнская любовь (в идеале) призвана принимать и любить ребёнка таким, какой он есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:40 (ссылка)
Не, ну это тоже слишком книжно как-то звучит.
Заслужена... как-то это не того тоже...
Это ж папа, а не замполит какой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]gineya@lj
2008-04-20 16:56 (ссылка)
//Заслужена... как-то это не того тоже...
Это ж папа, а не замполит какой...//

- Вы слишком серьёзно восприняли написанное: кавычек не заметили и слова " идеал". :) В жизни всё перемешано, конечно. И отец часто любит ребёнка безусловно, и мать выполняет "отцовские" функции, требуя, чтобы ребёнок оправдывал возлагаемые на него ожидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]lichinych@lj
2008-04-20 17:00 (ссылка)
А, ну тогда да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:44 (ссылка)
Вапще, имхо, разницу полов преувеличивают. И вообще значение пола.
Некий культ даже такой. Шо мол как разные прямо существа.
"Женская психология", "мужская психология"...
Не. Предки - это предки, оба. Это во вторую очередь уже они - мама и папа.
Достаточно взаимозаместимы они, и это ОК. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-04-21 07:12 (ссылка)
//Вапще, имхо, разницу полов преувеличивают. И вообще значение пола.//

- Не согласны, значит, с Розановым, который сказал: "Связь пола с Богом - бОльшая, чем связь ума с Богом, даже чем связь совести с Богом.."?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-21 08:44 (ссылка)
Не знаю. Наверно, я зря в целом сказал, это мой личный заездон просто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -