я - бедный, мне хочется счастья.
и если своей рабочей камерой (Nikon coolpix 5700) я вполне доволен, машина - зверь, то находящийся в личном пользовании (Nikon coolpix 3700) аппаратец вызывает нарекания. К примеру, он любит заваливать цвета в purple, тогда включаю фотожопу и правлю (получается картинка :), ну и так по мелочи (однако в макросъемке ему-таки нет равных).

И тем не менее, из более чем 700 снимков, сделанных этим малышом с момента покупки, обфотожоплены... 2.

В хорошей фотографии не всегда заслуга хорошего фотоаппарата, иначе накой бы нужны фотографы...

Не знаю, читал ли ты вот эту статью (http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601472)... Так вот, и у меня подход такой же: без фотошопа всё равно никуда. Его всё равно придётся использовать, по минимуму или по максимуму - и результатом будет именно фотография, особенно если её напечатать. Фотошоп не более чем ещё один инструмент фотографа - иначе нахрена тогда нужны Келби и Маргулисы? С хорошего фотоаппарата картинка и так получится высокого качества, но и мыльницей можно снять потрясающий кадр - а что если он не будет доходить до требуемых стандартов качества? Собственно, и разница между цифрокомпактами и хорошими зеркалками в том, что над кадрами от последних приходится работать меньше (хотя не факт).

Более того, есть ещё и разница между интернет-публикацией, публикацией в журнале на оффсете и обычной фотопечатью. Из-за разницы в разрешении, к примеру, для интернета фото вообще в обязательном порядке нужно шарпить, чтобы оно воспринималось так же, как печатный аналог. Ну и много ещё фигни остальной.

Гм. В принципе, поспорить не с чем. (я про статью). Вот и ЖЖ-узер astashka, весьма мною уважаемая фото-дева, не брезгует фотожопой, и даже на всякий случай посылает на хуй сторонников "чистого фото" в своём юзинфо следующими словами: "Здесь много фотошопных работ. Потому что это программа успокаивает мои нервы." .

Но уж оченно я люблю, показав снимок, и выслушав серию вопросов типа: "а как в фотожопе такое делать?" и выждав эффектную паузу, заявить собеседнику: "а вот-ка ХУЙ! фотожоп тут и рядом не валялся! как снял - так и слил... хочешь, на фотоаппаратном экранчике ту же самую хуйню покажу, я её ещё не стёр?" :)))

Вот так, собственно

Хихихи. Ну, правда, стоит и оговориться, что только средство должно существовать ради цели, а не цель ради средства. То есть, любой инструмент нужент, чтобы достигнуть желаемого, а не чтобы сидеть и думать, а что же с этим теперь сделать?! ;)

Хорошо же...
тогда такой нелёгкий квесченз:

ПОЛОВОЙ ЧЛЕН - это цель или средство?

Кому как... повезет

хорррроший ответ!
как ты тонко чувствуешь трагедию разлучённых Сунь и Вынь!