igor_dzhadan's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 2 most recent journal entries recorded in igor_dzhadan's LiveJournal:

    Sunday, July 25th, 2010
    6:32 pm
    К вопросу о Едином. Часть 2

    Теперь проведём доказательство следующего утверждения, назовём его условно теоремой Парменида-Зенона-Прокла по именам античных авторов, отстаивавших идею "единства Сущего":

     

    Теорема: Если О=/L, Ю, Ъ/ - онтология над двухзначным логическим языком L с установленными списками свойств Ю и закономерностей Ъ (приведенными выше), то всё объективно существующее обладает свойством объективного единства. Формально:

     

    {С(хi):  э(хi)=1} AND {A(xj)[с(хj)=1]:  (NOT j=i) -->( э(хi)=0)}

     

    Вначале докажем ряд вспомогательных утверждений:

     Читать далее )

    Current Mood: creative

    6:28 pm
    К вопросу о Едином. Часть 1

    После прочтения блестящей статьи безвременно ушедшего российского философа А. Г. Чернякова, посвящённой классическому вопросу о Едином, электронный вариант которой был любезно предоставлен Imagebronza ,  почувствовалась необходимость высказать ряд собственных соображений. Судя по прочитанному, вопрос о характере сущего по-разному решался греческой философией, однако и до сих пор не видно консенсуса, считать ли его единым или множественным. С одной стороны известна точка зрения Парменида, которую пытались доказать Зенон Элейский и Прокл, и согласно которой сущее – едино. В дальнейшем этот тезис становится центральным в философии платоников.

     

    С другой стороны – начиная с 19-го века развитие канторовской теории множеств и её вскоре наступившее тотальное доминирование в качестве основы всей математики, как казалось совсем недавно, необратимо склонило чашу весов в сторону примата множественности. И в пример такого развития Черняков приводит работы Бадью, где положения теоретико-множественной математики взяты в качестве основы построения философской онтологии. Естественно – с предсказуемым результатом для относительного значения Единого по сравнению с Многим.

     

    Наш анализ вопроса, однако, показал, что не всё так однозначно, и, по крайней мере, существуют варианты онтологии, в которых единое заполняет собой всё сущее. Причём, если только мы не ошибаемся в доказательствах, модели таких онтологий могут быть достаточно строго обоснованы. Итак, приведём формальное обоснование одной из онтологий, для которой выполняется тезис Парменида.Читать далее )

    Current Mood: creative

About LJ.Rossia.org