Да все тут просто.
Мужчина с эволюционно-социальной точки зрения достаточно бессмысленный механизм. Достаточно очевидно, что само наличие у биологического вида мужского пола снижает такую критичеки важную для вида функцию как плодовитость ровно вдвое.

Т.е. дополнительные коврижки, которые несет наличие мужского поля, с точки зрения эволюции, безусловно есть (иначе бы он и не существовал). Но в социальной жизни это какбе неочевидно.

В сегодняшней ситуации общество достигло такого уровня, когда женщина сама может обеспечивать себя и ребенка. Поэтому в семье и мужчина перестает нести осмысленную функцию. Наиболее типичный вариант - это когда семья пользуется мужчиной на время беременности и пока дети маленькие. Дальше - мужчина не нужен. А поскольку по сегодняшнему праву женщина регламентирует доступ мужчины к общению с детьми, то и вся власть в ее руках.

Впрочем, это лишь временные флуктуации на пути к полному равенству полов после остановки репродукции человечества.

(Reply to this) (Thread)

Да, чувак, все так. У тебя очень хорошо настроенный генератор комментариев, риальне.

(Reply to this) (Parent)