Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imfromjasenevo ([info]imfromjasenevo)
@ 2011-04-10 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин vs Скайп
Просто издать закон и запретить скайп - пару пустяков, а вот техническим образом перекрыть для его использования доступ в масштабах всей страны, это, как минимум, не меняя сложная задача, чем просто взлом его шифра. Насколько я понимаю, даже обнаружение его пакетов задача не тривиальная. Таким образом есть два пути -
1)Разработка специального оборудования, которое будет обязательно для установки всеми провайдерами. (вроде уже есть какие-то технические решения)
Или, что более вероятно -
2)РФ подпишет соглашение с самой фирмой, что они будут поставлять для РФ специальную версию программы с ослабленной защитой.
(такой вариант реализован в Китае http://en.wikipedia.org/wiki/TOM_Online)
В любом случае еще год у нас всех есть.


UPD.
Есть и третий путь, покупка контрольного пакета фирмы Skype Limited, например, Алишером Усмановым.


(Добавить комментарий)


[info]slobanov@lj
2011-04-10 13:20 (ссылка)
так вроде же наши ридны идиоты отказались от этой дебильной затеи? самое главное а нахуа им это? если приспичит - шифровать и в картинки вставлять - хрен поймаешь.

а в чем проблема скайп заблокировать? блокируем трафик по его порту на всех маршрутизаторакх провайдеров и все. он же не через хттп ходит вроде.

третий путь одобряю - всегда полезно захватывать банки, телеграфы, и вокзал :)

* год говорите есть, надо будет внимательнее изучить вопрос на что это-то у вас есть год :) *

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2011-04-10 13:31 (ссылка)
Его сложно заблокировать, он p2p по своей природе, т.е. к своему серверу может и не напрямую обращаться. Ну и шифрует траффик, специально его маскируя, при этом весь код закрыт. Порты через которые общается может случайно менять, может и через http гнать пакеты. В общем целая техническая задача
http://www.tml.tkk.fi/Publications/C/23/papers/Santolalla_final.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobanov@lj
2011-04-10 13:41 (ссылка)
то что он п2п и шифрует (а как еще с п2п комуникацией) я знал, а вот что и на рояле по хттф могёт это я был не в курсе, хотя опять же логично для п2п ввиду файрволов. Тогда дадь технически будет тяжеловато - хотя опять же слабо понятно нахуа :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2011-04-10 13:37 (ссылка)
у меня вообще, бывает параноидальная идея, что они там в skype еще и параллельные вычисления под шумок продают, у меня иногда он неожиданно много ресурсов начинает жрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobanov@lj
2011-04-10 13:42 (ссылка)
у меня переодически и тотал командер борзеет и отжирает гад целое ядро! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz@lj
2011-04-10 13:58 (ссылка)
близко к истине, на самом деле

там не параллельные вычисления

там услуги узла распределенной системы передачи скайп сообщений

когда у вас такие пики загрузки, просто "через вас" говорят другие люди

этот факт официально признана скайпом

в педивики же написано в самом начале статьи

Unlike other VoIP services, Skype is a peer-to-peer system rather than a client–server system, and makes use of background processing on computers running Skype software; the original name proposed – Sky peer-to-peer – reflects this.

Some network administrators have banned Skype on corporate,[4] government, home, and education networks,[5] citing reasons such as inappropriate usage of resources

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2011-04-10 14:02 (ссылка)
мне просто удивительно, что просто передача данных и шифрование может у четырех поточного процессора занимать 40%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz@lj
2011-04-10 14:03 (ссылка)
точнее говоря, не сам "разговор", который идет напрямую между беседующими, а услуги справочной системы, например. когда вы ищете кого-то в скайпе, он может искать не в центральной базе, а в ее реплике у некого случайного скайп-юзера, так что временный даунтайм центра не убивает обущую инфраструктуру и позволяют юзерам связываться и дальше

(Ответить) (Уровень выше)