Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет in_b ([info]in_b)
@ 2012-03-18 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
царскосельский душегуб
М.С.Петровский только что пересказал мне сериал "1814", который он отсмотрел на досуге и пребывает под впечатлением. Теперь и я впечатлена, если кто-нибудь из вас видел это, - разочаруйте меня. Или не разочаровывайте. Но в концептуальном пересказе М.С. это было так:
лицеисты отчетливо делятся на две группы: плохие мальчики (благородные разбойники) и хорошие мальчики (добродетельные государственники). Ну кто есть кто - понятно, симпатии создателей сериала на стороне вторых. Плохие мальчики плохо кончают - мрачные пропасти земли, черная речка-черный пистолет, плоды дурного воспитания. Хорошие мальчики строят вертикаль. Первый директор Малиновский очень любил детей, и он собственно, распустил мальчиков. Ему на смену приходит другой директор (не Энгельгардт, говорит М.С., какой-то приятель Аракчеева), тоже вертикальный. А дурак Малиновский еще привел в Лицей некоего отставного солдата, такого дядьку Савельича. Вообще, Мирон говорит, что это в чистом виде антиКапитанская дочка. Савельич очень любит детей, ходит за ними как за родными, одеяла подтыкает. Между тем всю дорогу в окрестностях Лицея происходят жуткие убийства. Кто-то перерезает горло женщинам кривой турецкой саблей. Говорят про убийцу-турка. Или татарина. К концу все, ясен пень, разъясняется. Сазонов был моим слугою. Убийца - Савельич.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]9in_10in@lj
2012-03-18 18:48 (ссылка)
У меня были совѣршенно другiя впѣчатленiя. Это очень американское, голливудское, жанровое кино типа «исторiя – матерьялъ для нашего массоваго постмодернизма». При этомъ онъ неплохо смотрится какъ сюжетная штука, если отвлечься отъ. Всѣ раздѣленiя лицеистовъ и симпатiя государственникамъ или отсутствуютъ или присутствуютъ въ едва различимомъ зачаткѣ.

(Ответить)


(Читать комментарии) -