Летописи Ирландца - 2
Моё убежище
Размышления об истории 
20th-Jul-2011 11:47 am
Всё-таки утверждение об извечной отсталости России это всё чушь. Отсталости не наблюдается ровно до правления династии Романовых. Кстати потому у меня и вызывает раздражение попытки отдельных монархистов предлагать эту проигравшуюся династию в правители России.
Comments 
21st-Jul-2011 05:30 am
Зачем мне надо вам что-то доказывать? оО
Я упомянул о том, что при Грозном было приличное европейское государство. Вас вдруг ни с того ни с сего это дичайше задело, и вы принялись мне доказывать, что при Иване III было всё отлично, а при IV - отстой, причём, последнее - бездоказательно. Докажите уж, раз ВЫ начали. :)

Да я понял уже, что у вас серьёзные проблемы с логикой, так что можете просто высказать "последнее слово" и сливать-разливать и засчитывать далее.
21st-Jul-2011 05:43 am
У меня нет никаких проблем, включая проблемы с логикой. Я Вам пытаюсь объяснить, что приличное государство, в чем-то обгоняющее Европу, было у нас при Иване III. При Иване IV - в первой половине. Потом - резкий откат в дикость, Европой тут пахло как-то не очень.
Докажет Вам это учебник по истории. Школьный.
21st-Jul-2011 06:39 am
Маш ты сейчас тоже не совсем права, придерживаясь точки зрения Карамзина на правление Ивана Грозного. Опять же имевшие место неудачи и ошибки последних лет правления сильно преувеличены.
21st-Jul-2011 08:29 am
Я не отрицаю сильных сторон правления Ивана IV, я указываю, что Европа началась гораздо раньше, и что итоги правления Ивана IV были всё же весьма печальными.
This page was loaded Nov 9th 2025, 1:15 pm GMT.