ьб - [entries|archive|friends|userinfo]
is3

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 17th, 2019|11:20 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
British press said:
Elizabeth II's program must pass the approval procedure in Parliament, the legislators may well vote against it and start the procedure of vote of no confidence in the Cabinet of Ministers of Johnson. The last time such a precedent arose was almost 100 years ago, but the current situation in the parliament hints at a possible repetition of this.

But what was it 100 years ago that caused the vote of no confidence? The search for this information gave out that in Britain in 1924, this procedure was carried out twice. First, the Conservative prime minister was removed from power, and then the Liberal prime minister was removed. This is what led to the removal of the Liberal minister:
#^https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_Зиновьева
Zinoviev's letter is a fake letter[1] attributed to the Chairman of the Comintern Grigory Zinoviev[2].
On July 25, 1924, the Scottish Communist John Campbell, deputy editor-in-chief of the "Workers Weekly", published an "Open Letter to the Armed Forces"[3]. He was arrested, but was not imposed penalties (see en:Campbell Case). The conservative opposition dismissed the Labour government. Early general elections were announced.
On September 15, the British Foreign Office received from MI5 a copy of a secret letter signed by the Chairman of the Comintern Executive Committee, Grigory Zinoviev[3]. This letter was delivered to them by a resident of Riga[3]. In the letter, Zinoviev offered the English Communists to intensify subversive work in the army and navy, to train their own staff for the coming civil war[2].
On October 25, 4 days before the elections, this letter was published in the Daily Mail[3]. The Soviet Charge d'affaires in Great Britain, Christian Rakowski, received a note of protest from the British government[3]. Grigory Zinoviev stated that the letter was a forgery[3]. In the USSR, the search for the author of the letter began, and at a meeting of the Politburo on December 18 offered "the person who delivered the "letter of Zinoviev" to declare himself, and he was "guaranteed security and impunity"[3]. The letter was also signed by Arthur McManus, a representative of the English Communists, and Otto Kuusinen, one of the leaders of the Comintern, who also stated that they were not involved in the publication[3].
In November, a delegation of British trade unions arrived in Moscow and published a report stating that it had studied the minutes of the Comintern Executive Committee meetings and found no signs of anti-English activity. Perhaps the delegation's report was influenced by the fact that, prior to the British visit, documents on the preparation of the world revolution were removed from the archives, but these documents concerned Germany and Bulgaria, not England[3].
It is believed that because of the publication of this letter in the elections, the conservatives (the leader was Stanley Baldwin) defeated the Labourists[2]. As a result, the general and trade agreements signed on 8 August between the USSR and the James McDonald government were not ratified.
In 1928, again in opposition, Baldwin and his fellows raised the subject of writing again. On March 19, 1928 Baldwin gave a speech in Parliament and brought some newly discovered "mystical circumstances" of the appearance of the letter: again rejecting the previous investigation. The People's Commissar of Foreign Affairs of the USSR Chicherin harshly answered on pages of the Soviet press. The British government, understanding that the fact of forgery would be established, refused to investigate the authenticity of the document. However, after a new spiral of scandal, British officials in the United Kingdom began to make less and less reference to the letter, and doubts about its authenticity were increasingly voiced in Labour and liberal circles[4].
The author of the forgery - the White émigré Sergei Druzhilovsky - was exposed in 1925 by publications of the newspaper "Rote Fane" and expelled from Germany. In 1926 he was arrested after the illegal crossing of the Latvian-Soviet border and was sentenced to death by the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR in an open trial in Moscow[5]. At the same time, a documentary book "Anti-Soviet forgeries: History of forgeries. The facsimile and comments"[6]. The organizer of the scandalous provocation was the British spy and close friend of Winston Churchill, Major Desmond Morton[7].
The original letter was discovered in 1965, which resulted in the investigation book "Letter of Zinoviev", written by three journalists of the British newspaper "The Sunday Times". In February 1968, the same newspaper published articles related to the discovery of photocopies of Zinoviev's manuscript in the archives of Harvard University. Graphological analysis done by the expert John Conway showed that the "letter" belonged to the scout Sidney Reilly, who was also involved in the fabrication of the fake [5].
At the end of the 20th century, Robin Cook, Minister of Foreign Affairs of the government of Tony Blair, ordered the opening of some archives; it turned out that the letter was handed over to the Riga residency by a Russian emigrant from Berlin, who earned money by creating such forgeries [3]. The question was studied by Dr. Jill Bennett[8].

That's understandable. The reason for the resignation of the Liberal Prime Minister was a fake letter. But I was unable to find information about what exactly became the reason for the resignation of the conservative Prime Minister. I would be grateful to anyone who is aware of this issue for an explanation.

#^https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_votes_of_no_confidence_in_British_governments#Defeat_of_the_Baldwin_ministry

Британская пресса сообщает:
Елизаветой II программа британского правительства должна пройти процедуру одобрения в парламенте, законодатели вполне могут проголосовать против нее и запустить процедуру вотума недоверия кабмину Джонсона. Последний раз подобный прецедент возник почти 100 лет, однако нынешняя ситуация в парламенте намекает на возможное повторение этого.

Но что было 100 лет назад, что стало причиной вотума недоверия? Поиск это информации выдал, что в Британни в 1924 году эта процедура проходила дважды. Сначала отстранили от власти консервативного премьер министра, а затем отстранил либерального премьер министра. Вот что стало причиной отстранения либерального минстра:
#^https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_Зиновьева
Письмо́ Зино́вьева — письмо-фальшивка[1], приписываемое председателю исполкома Коминтерна Григорию Зиновьеву[2].
25 июля 1924 года шотландский коммунист Джон Кэмпбелл, заместитель редактора газеты «Уокерс уикли», опубликовал «Открытое письмо вооружённым силам»[3]. Его арестовали, но применять меры наказания не решились (см. en:Campbell Case). Консервативная оппозиция отправила правительство лейбористов в отставку. Были объявлены досрочные всеобщие выборы.
15 сентября британское Министерство иностранных дел получило из MI5 копию секретного письма, подписанного председателем исполкома Коминтерна Григорием Зиновьевым[3]. Это письмо им доставил рижский резидент[3]. В письме Зиновьев предлагал английским коммунистам активизировать подрывную работу в армии и на флоте, готовить собственные кадры для грядущей гражданской войны[2].
25 октября, за 4 дня до выборов, это письмо было опубликовано в газете «Daily Mail»[3]. Советский поверенный в делах в Великобритании Христиан Раковский получил ноту протеста правительства Великобритании[3]. Григорий Зиновьев заявил, что письмо — фальшивка[3]. В СССР начался поиск автора письма, на заседании Политбюро 18 декабря предложили «лицу, доставившему „письмо Зиновьева“», заявить о себе, причём ему «гарантируется безопасность и безнаказанность»[3]. На письме стояли также подписи представителя английских коммунистов Артура Мак-Мануса и одного из руководителей Коминтерна Отто Куусинена, они тоже заявили о непричастности к публикации[3].
В ноябре делегация британских профсоюзов прибыла в Москву, она опубликовала отчёт, в котором говорилось, что она изучила протоколы заседаний исполкома Коминтерна и не нашла следов антианглийской деятельности. Возможно, на отчёт делегации повлияло то, что перед визитом британцев из архива были изъяты документы о подготовке мировой революции, однако эти документы касались Германии и Болгарии, а не Англии[3].
Считается, что из-за публикации этого письма на выборах консерваторы (лидер — Стэнли Болдуин) одержали победу над лейбористами[2]. В результате этого подписанные 8 августа общий и торговый договоры между СССР и правительством Джеймса Макдональда не были ратифицированы[2].
В 1928 году вновь находившийся в оппозиции Болдуин и его сопартийцы снова подняли тему письма. 19 марта 1928 года Болдуин выступил с речью в парламенте и привёл некие вновь открывшиеся «мистические обстоятельства» появления письма, вновь отвергнув предыдущее расследование. Нарком иностранных дел СССР Чичерин жёстко ответил на страницах советской прессы. Британское правительство, понимая, что тем самым факт подделки будет установлен, отказалось проводить расследование подлинности документа. Однако после нового витка скандала официальные лица в Британии стали всё меньше отсылать к этому письму, а в лейбористских и либеральных кругах всё чаще стали звучать сомнения в подлинности[4].
Автор фальшивки — белоэмигрант Сергей Дружиловский — в 1925 году был разоблачён публикациями газеты «Роте фане» и выслан из Германии. В 1926 году он был арестован ГПУ после нелегального перехода латвийско-советской границы и на открытом процессе в Москве Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу[5]. Тогда же была издана документальная книга «Антисоветские подлоги: История фальшивок. Факсимиле и комментарии»[6]. Организатором же скандальной провокации выступил британский разведчик и близкий друг Уинстона Черчилля майор Десмонд Мортон[7].
Оригинал письма был обнаружен в 1965 году, результатом чего стала книга-расследование «Письмо Зиновьева», написанная тремя журналистами английской газеты «The Sunday Times». В феврале 1968 года в этой же газете появились публикации, связанные с обнаружением в архивах Гарвардского университета фотокопий рукописи «Зиновьева». Графологический анализ, проделанный экспертом Джоном Конвеем, показал принадлежность «письма» разведчику Сиднею Рейли, который таким образом тоже оказался причастен к фабрикации фальшивки[5].
В конце XX века Робин Кук, министр иностранных дел правительства Тони Блэра, распорядился открыть некоторые архивы; выяснилось, что письмо было передано рижской резидентуре русским эмигрантом из Берлина, который зарабатывал деньги созданием подобных фальшивок [3]. Исследованием вопроса занималась доктор Джилл Беннет[8].

Это понятно. Причиной отставки либерального премьер-министра стало поддельное письмо. Но мне не удалось найти информацию о том, что конкретно стало причной отставки консервативного премьер-министра. Был бы признателен любому осведомлённому в этом вопросе за разъяснение.

#brexit #documents #europe #feudalism #history #hoax #metaprogramming #past #revision #uk #votum
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]k_d_s
Date:October 18th, 2019 - 09:14 am
(Link)
>что конкретно стало причной отставки консервативного премьер-министра.

In October, 1923, Baldwin had drastically altered the shape of his politics by reviving the doctrine of protection--by implementing a protective tariff. The last time Britain had deployed protectionism was in 1903. It didn't take long back then for protectionism to become unpopular among the nation.

In parliamentary elections in 1923, the Conservatives dropped from 346 to 258 seats. The Labour and Liberal Parties gave Stanley Baldwin a vote of no-confidence, whereupon he resigned.

Stanley Baldwin returned as Prime Minister later in 1924 after the Conservatives had reamassed themselves and remained in Office until 1929. He served again from 1935 till 1937.

https://www.webcitation.org/5hF6xthJT?url=http://historyannex.com/20th-century-Europe/famous-people-1920s/Stanley-Baldwin.html
[User Picture]
From:[info]is3
Date:October 18th, 2019 - 10:20 am
(Link)
Не совсем понял.
Protective tariff - причина?
То есть ограничения на ввоз иностранных товаров стали причиной отставки консервативного премьера?
[User Picture]
From:[info]k_d_s
Date:October 18th, 2019 - 10:47 am
(Link)
Ага.

22 May 1923
Conservative Stanley Baldwin becomes prime minister
Conservative Stanley Baldwin became prime minister, with Neville Chamberlain as chancellor of the exchequer, after Andrew Bonar Law resigned due to ill health. Baldwin proposed to abandon free trade, hoping that tariff reform would help to beat unemployment - an unpopular measure. Following the elections of December 1923, the reunited Liberals joined Labour to extinguish tariff reform by a vote of no confidence. Baldwin resigned.

http://www.bbc.co.uk/history/british/timeline/worldwars_timeline_noflash.shtml
[User Picture]
From:[info]is3
Date:October 18th, 2019 - 10:55 am
(Link)
Благодарю за информацию, признателен за это.