| |
[Mar. 18th, 2009|07:25 pm] |
Случайно наткнулся на старое и показательное:
26 апреля 2002 г. В своей речи г-н Гейтс раскритиковал поклонников программного обеспечения с открытым исходным кодом и саму модель "Open Source", а также использование такого ПО для нужд правительства. "Мы говорим, что должна быть экосистема наподобие бесплатной формы UNIX - VSB (BSD), но без GPL... Правительство может финансировать работу по BFP (BSD), UNIX, и найдутся компании, которые будут создавать коммерческие продукты под эту систему". Тех, кто так не считает, Билл Гейтс сравнил с фермерами, которые в свободное от работы время по ночам пишут программы, чем вызвал смех аудитории. Microsoft давно и не стесняясь объявила GPL "коммунистической и антиамериканской" чумой, заражающей все, чего она касается, своеобразной раковой опухолью. Лицензии софтверного гиганта запрещают использовать ПО от Microsoft в сочетании с "потенциально вирусным программным обеспечением" с открытым исходным кодом. При этом в категорию "вирусного ПО" отнесены наиболее распространенные лицензии, применяющиеся для публикации отрытых кодов, например, для ОС Linux.
Весьма так эти слова коррелируют с вот этим видео красношапочников: http://www.youtube.com/watch?v=wjSDAUykkzQ |
|
|
| Comments: |
Лицензии софтверного гиганта запрещают использовать ПО от Microsoft в сочетании с "потенциально вирусным программным обеспечением" с открытым исходным кодом.
А можете привести ссылки?
Насколько мне известно, код под LGPL 2 нормально использовался даже в MS Research. (LGPL 3 --- нет, это связано с изменениями в условиях лицензии.)
Да, "вирусное" действие есть только у GPL. Однако RMS писал, что пора переходить с LGPL на GPL.
Но конечных пользователей это всё не затрагивает, я не думаю, что EULA могут подобное оговаривать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/148862/21333) | | From: | is3 |
| Date: | March 19th, 2009 - 06:55 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
| |