|
[Oct. 3rd, 2023|10:05 am] |
World’s Simplest Argument that proves human CO2 does not change the climate
"Meteorologists, scientists explain why there is No Climate Emergency": this post uses and simplifies the part related to Ed Berry. For the whole Epoch Times article, click here.
Самый простой аргумент, доказывающий, что углекислый газ, выделяемый человеком, не изменяет климат
Более подробная информация в статье The Epoch Times "Метеорологи и ученые объясняют, почему нет чрезвычайной ситуации с климатом". В этой заметке использована и упрощена часть, связанная с Эдвином Берри.
Эдвин Берри, физик-теоретик и сертифицированный консультирующий метеоролог, говорит, что основная теория МГЭИК (The Intergovernmental Panel on Climate Change, Межправительственная группа экспертов по изменению климата) заключается в том, что естественный уровень CO2 остается неизменным на уровне 280 ppm с 1750 г., а антропогенный CO2 ответственен за увеличение на 140 ppm (ppm - parts per million, число частей на миллион).
Согласно этой теории МГЭИК, антропогенный CO2 ответственен за 33% сегодняшнего общего уровня CO2.
Вот в чем проблема с этой теорией МГЭИК.
Общественность считает, что углекислый газ попадает в атмосферу и остается там. Они думают, что он просто накапливается. Но это не так. При постоянном уровне отток равен притоку.
Для постоянного уровня в 140 ppm требуется постоянный приток CO2 в размере 40 ppm в год, поскольку, согласно МГЭИК, время оборота CO2 составляет 3,5 года.
Разделите 140 ppm на 3,5 года, чтобы получить 40 ppm в год.
Для уровня 280 ppm требуется приток 80 ppm. Таким образом, заявленный IPCC уровень антропогенного CO2 в 140 ppm требует притока 40 ppm в год, что составляет 33% от общего притока CO2.
Но даже сама МГЭИК утверждает, что антропогенный приток CO2 составляет примерно 5-7% от общего притока CO2.
Таким образом, поскольку антропогенный приток CO2 в размере 5-7% от общего притока не может обеспечить заявленный МГЭИК уровень 140 ppm, МГЭИК вместо этого утверждает, что время оборота антропогенного CO2 составляет от сотен до тысяч лет.
МГЭИК утверждает, что что-то другое в человеческом CO2 не позволяет ему улетучиваться из атмосферы так же быстро, как природному CO2.
Ученым МГЭИК следовало бы задать простой вопрос: "Идентична ли молекула углекислого газа человека молекуле природного углекислого газа?" И ответ был бы утвердительным.
Поскольку молекулы человеческого и природного CO2 идентичны, то и время их оборота одинаково, 3,5 года. Таким образом, идея о том, что время оборота CO2 в организме человека составляет сотни или тысячи лет, невозможна.
Это означает, что увеличение количества CO2 вызвано природой, а не человеком. И, следовательно, попытки уменьшить количество СО2 бессмысленны.
Вера в то, что антропогенный CO2 вызывает общее увеличение уровня CO2, возможно, является самым большим общественным заблуждением и самым дорогостоящим мошенничеством в истории.
В науке научный метод гласит, что нельзя доказать, что теория верна на 100% - только на основе того, что данные ее подтверждают. Но можно доказать, что она ложна. МГЭИК предложила теорию, и если мы сможем доказать, что она неверна, мы это подтвердим. Я доказываю, что их теория неверна.
Я сделал еще один шаг в своем исследовании и рассчитал антропогенный углеродный цикл, используя собственные данные МГЭИК по углеродному циклу.
Прогноз, полученный с помощью той же модели, не показывает, что человек производит 140 ppm. Он приближается к 30 ppm. Это означает, что МГЭИК ошибается.
Согласно конкретным данным МГЭИК, природа производит около 390 ppm CO2, а человек - только около 30 ppm, но не 140 ppm.
Кто-то может спросить: "А верны ли данные МГЭИК?". Мой ответ: "Я не знаю". Но мне и не нужно знать, потому что МГЭИК использовала именно эти данные для обмана всего мира. Я хочу показать, что их логика неверна, используя их данные.
МГЭИК не создавалась как научная организация.
МГЭИК не занимается скептическим отношением к своим теориям и, следовательно, к научному методу, которым руководствуется вся наука.
МГЭИК была создана как политическая организация, чтобы специально убедить общественность в том, что углекислый газ создает проблемы.
Никакой чрезвычайной климатической ситуации не существует.
Все мои исследования и переписка с коллегами, пытающимися опровергнуть мои теории, доступны общественности: 🔗 https://doi.org/10.53234/scc202301/21
#carbondioxide #chem #climatechange #climatestrike #climatology #co2 #discussion #meteorology #naturalscience #ppm #revision #science #weather
originally posted on ussr.win |
|
|