Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2017-05-26 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
avvakoum: Как делаются технические революции :)

Окидывая взором (с) эпичную картину сегодняшних дней с трепетом внимаю Господнему провидению. )) В самом деле, кто как не Он мог понудить грешников, лицемеров, жадюг, мытарей и плутов снести "свои" "деньги" в общий котел ради благого дела?

Узрите: Компания Тесла, и ей подобные, никогда не была в прибыли. Но сотни тысяч человеков, наиболее плутоватых, кстати, тащат и скирдуют в ней "свое" бабло. Да еще "занимают" у "банков".

Это ли не чудо? Ведь каждый из "инвесторов" знает, что компания убыточна, но капитализация ее растет, а ряды жертвующих множатся.

Само собой, инвесторов манит нажива, вернее, вера в нее, и по вере вопреки "здравому смыслу" им эта нажива приходит. Но в целом каждый из них знает, что участвует в Пирамиде, хотя в Пирамиде он бы участвовать не стал.
"Верую, ибо абсурдно!"
Истинно так.

Если же не вникать в возню, а глянуть на происходящие с высоты орлиного полета, мы наблюдаем следующее:

Жертвами баблоса от грешников рождается полезное дело, рождается Новый Мир.
Алилуйя.
http://avvakoum.livejournal.com/1955776.html
Комментарии в записи:
- Это верно, эдакий фандрайзинг в обёртке мечты инвестора о богатстве. Главное, что никто акции не продаёт, каждый понимает, что пирамиду лучше не трогать :-)
- Акции Эппл , вроде, около 10 лет официально никакого дохода не приносили их владельцам, однако раскупались как пирожки.

- - - - - -
Чудо технической революции, которое не понять в стране где нет твердой валюты.
Твердая валюта на промежутках от полувека и более творит чудеса


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ardelfi@lj
2017-05-27 04:58 (ссылка)
Вы подменяете значение слов, и возможно даже не замечаете этого. Полезные товары -- это полезные для людей, из которых экономика и состоит. Остальные -- не полезные и вредные. Помада и пирамиды -- не полезные, зарин и героин -- вредные. Если же рассмотреть глубже, всё что не полезно окажется вредным, потому что в замкнутой системе экономики поглощает ресурсы и труд людей, не давая пользы. "Всё что продаётся" полезно лишь собирателям налогов и всяких процентов, но они являются не частью продуктивной экономики, а паразитами. Точка зрения паразита о пользе для экономики неважна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-05-27 05:14 (ссылка)
Интересно.А какие критерии оценки?Для одного одно,для другого другое.Стрижка интимных мест или собак -полезна?Героин при обезболивании -полезен?Пирамида которая возможно помогла внушить народу веру в величие и силу верховной власти и тем самым объединить народ и отразить набеги ,победить в оборонительных войнах -полезен?Производство дурацких монументов в СССР которые помогали в одном случае вере в правильность действий КПСС и в другом в идиотизм власти -полезен?
Не надо плодить не нужных сущностей.Есть товар ,востребованный,если нет то его прекращают производить или эмитент производит пока не кончатся средства.
П.С.Возможно героин помогает естественному отбору -помогает обществу утилизировать людей с невостребованными качествами в мирное время,а значит с точки зрения некоторых-полезен....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2017-05-27 07:18 (ссылка)
Критерий один: увеличение продуктивности экономики. Продуктивность определяет уровень жизни населения и его численность, а также остаточный после всего того продукт, доступный для качественного развития (полезные технологии, прикладная наука для создания полезных технологий, фундаментальная наука для развития прикладной, и система образования и отбора людей для всего этого). Думаю это ответ на все ваши вопросы. Благодарю за участие в дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-05-27 11:14 (ссылка)
"Критерий один: увеличение продуктивности экономики"
---
Блин.Что это такое?Критерий неопределённый,императивный ,а значит никакой.Ненаучно,любой оспорит.Вот мой близкий друг во времена СССР ещё и позже выбрал себе поприще писать диссертации( кандидатские) своим начальникам среднего размера предприятия,зам .губернатора,менеджеры(региональные) крупнейших компаний и чо?Полезный продукт?Скока этих дутых учёных по стране?Ещё вот передача с А.Адабашьяном:https://www.youtube.com/watch?v=VKXQspXhpAg .Описывает как они работали в Союзе,как определить чем они там занимались?,или фильм "Прохиндиада или бег на месте" -очень объективный фильм ,с чо полезный труд?
Давайте останемся при своих.Заметил мало кого приходится убедить в спорах в и-те.Это нам всем свойственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2017-05-27 11:24 (ссылка)
Это составляющие уровня жизни. Метры жилой площади, расход топлива на свои нужды, качество пищи, уровень медицины, безопасности и образования -- материальные, измеримые, исчислимые вещи, полезность которых не вызывает вопросов ни у кого. Но я согласен -- останемся при своих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaskilur@lj
2017-05-27 05:20 (ссылка)
" "Всё что продаётся" полезно лишь собирателям налогов и всяких процентов, но они являются не частью продуктивной экономики, а паразитами. Точка зрения паразита о пользе для экономики неважна."
----
Всё относительно.Обсуждение-какая то софистика.Доля производителей в экономики -мала.Паразитов и бюрократов -много,регулирование-излишнее.Проблем не то что не решают,не видят(что и погубило СССР).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -