Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2017-05-26 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
avvakoum: Как делаются технические революции :)

Окидывая взором (с) эпичную картину сегодняшних дней с трепетом внимаю Господнему провидению. )) В самом деле, кто как не Он мог понудить грешников, лицемеров, жадюг, мытарей и плутов снести "свои" "деньги" в общий котел ради благого дела?

Узрите: Компания Тесла, и ей подобные, никогда не была в прибыли. Но сотни тысяч человеков, наиболее плутоватых, кстати, тащат и скирдуют в ней "свое" бабло. Да еще "занимают" у "банков".

Это ли не чудо? Ведь каждый из "инвесторов" знает, что компания убыточна, но капитализация ее растет, а ряды жертвующих множатся.

Само собой, инвесторов манит нажива, вернее, вера в нее, и по вере вопреки "здравому смыслу" им эта нажива приходит. Но в целом каждый из них знает, что участвует в Пирамиде, хотя в Пирамиде он бы участвовать не стал.
"Верую, ибо абсурдно!"
Истинно так.

Если же не вникать в возню, а глянуть на происходящие с высоты орлиного полета, мы наблюдаем следующее:

Жертвами баблоса от грешников рождается полезное дело, рождается Новый Мир.
Алилуйя.
http://avvakoum.livejournal.com/1955776.html
Комментарии в записи:
- Это верно, эдакий фандрайзинг в обёртке мечты инвестора о богатстве. Главное, что никто акции не продаёт, каждый понимает, что пирамиду лучше не трогать :-)
- Акции Эппл , вроде, около 10 лет официально никакого дохода не приносили их владельцам, однако раскупались как пирожки.

- - - - - -
Чудо технической революции, которое не понять в стране где нет твердой валюты.
Твердая валюта на промежутках от полувека и более творит чудеса


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimir690@lj
2017-06-03 07:49 (ссылка)
Ну он обещал энергетический кризис , а все вышло наоборот - в 2014 цены на нефть упали.А книжка вышла в 2015 ))

Вангования про конец сланцев тоже не сбылись,мне это было понятно еще в 2013: http://crustgroup.livejournal.com/56016.html?thread=6948560#t6948560

С негативным прогнозом ВИЭ он также промахнулся.
В общем - пик ресурсов начнется только когда вообще заглохнет НТР ,а это случится еще не скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-06-03 11:52 (ссылка)
"Ну он обещал энергетический кризис , а все вышло наоборот - в 2014 цены на нефть упали.А книжка вышла в 2015 ))"
-----
С кем нем бывает? Прогнозы -не благодарная штука ,главы крупнейших компаний начиная с БПи кончая Сечиным постоянно сидят в луже.
________
"Вангования про конец сланцев тоже не сбылись,мне это было понятно еще в 2013: http://crustgroup.livejournal.com/56016.html?thread=6948560#t6948560"
---
А.Г.Хуршудов полагает ,что половину(сланцевой н.) уже добыли,я думаю(не на чём не обосновывая свои заключения )-что не более20%,там при повышении цены будут разрабатывать бедные и трудные запасы.
______________
"С негативным прогнозом ВИЭ он также промахнулся.
В общем - пик ресурсов начнется только когда вообще заглохнет НТР ,а это случится еще не скоро."
-----
Почитал Ваш журнал понравилась статья про ПЭС,впечатлило и неожиданно ново для меня(хотя всегда считал ,что там(ПЭС) много перспектив).За этими циклопическими сооружениями( в том числе и Т-образными) считаю большое будущее,конечно ,если найдётся политик который решит сооружать такие пирамиды в ущерб общественному потреблению.Построил такое сооружение-регулярно обслуживай турбины и меняй механизмы раз лет в50-60 и проблема с энергией решена(хотя кто его знает ,возможно всё не так радужно с прогнозами по мощности).Соображения ,что срок окупаемости длителен,так это зависит от хотелок ,уровня потребления конкретных граждан.Вот слышал ,что экономисты считали срок окупаемости ,если б строили Красноярскую ГЭС сейчас ,так вот решили- ,что не купается никогда и строить не следует.Так же с многими проектами на севере ,но всё это работало и было целесообразно когда то.Я не призываю,а констатирую и многое будет зависеть от уровня потребления и правил обычаев жизни граждан конкретной страны и временного периода....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2017-06-04 05:05 (ссылка)
О прогнозах (ноябрь-декабрь 2013 г.)
iv_g: Добыча газа в США: состояние и перспективы
http://iv-g.livejournal.com/1087379.html

Отмечено, что вопрос о сланцах политический. А в трактовке российских ниспровергателей он узкоэкономический (должников банкротят, а производство режут на металлолом), даже не широкоэкономический, когда должников или рефинансируют, или банкротят, но с сохранением производства.
Российский взгляд - это взягляд из страны с каренси боард, а американский - из страны-эмитента мировой валюты.
Отсюда все неудачи российских прогнозов.
Мне пришлось даже новый тег завести
http://iv-g.livejournal.com/tag/революция%20техническая
для объяснения на исторических примерах всей НЕуникальности современной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-06-04 05:54 (ссылка)
Конечно,кажется в основном оценки российских экспертов не попадают в цель из за недоучёта факторов,предвзятости. Встречал американские оценки извлекаемых запасов газа в том числе и сланцевого(кажется называется категория:прогнозируемые)в 70тр м3-слишком оптимистично выглядит.
Косвенные данные дают предположение .что власти США стимулируют не экономическим образом добычу углеводородов .Конечно после банкротства компании,вся собственность достаётся новому владельцу за бесценок и таким образом капвложения у него совсем другие ,как и себестоимость.В момент подъёма цены новые буратины мутят новые компании и процесс идёт ,думаю и другие стимулы есть.
Но необходимо признать,что рано или поздно ,это счастье закончится-произойдет падение потребления энергии,а значит будет совсем другая реальность.
Интересно ,про медь:http://www.visualcapitalist.com/the-looming-copper-supply-crunch/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir690@lj
2017-06-04 05:09 (ссылка)
Лично мои симпатии на стороне термояда - в случае успеха получается святой Грааль от энергетики -дешевый,надежный,компактный ,не радиоактивный источник энергии на почти неограниченном топливе..
http://vladimir690.livejournal.com/99162.html

ПЭС ,имхо,ненужный гигантизм только транжирящий ресурсы,ту статью я у себя опубликовал скорее для галочки.

У EIA был прогноз по которому добыча нефти из сланцев будет держаться на полке до 2030 года,так что там есть еще добывать.

Вообще пик нефти будет еще не скоро - например,вроде как расчетам геологов в Саудии только нарисованные запасы ,а они все качают и качают и похоже там все-таки много нефти ,раз они не шевелятся диверсифицировать свою экономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-06-04 06:17 (ссылка)
"Лично мои симпатии на стороне термояда"
---
Я тоже когда то так думал.Хоть и не специалист,почитал кучу материалов на тему,там кроме проблемой удержания плазмы(пока ничего и с ней не решено),есть и другие,а именно много различных потоков излучений(извиняюсь за непрофессиональные термины),очень грязная и опасная штука выходит,с ними не знают ,что делать.Похоже те кто начинал не доживут до успешного воплощения в металл(или ишак сдохнет или шах умрёт) .
___________
"ПЭС ,имхо,ненужный гигантизм только транжирящий ресурсы,"
----
Да конечно,это повлечёт судя по всему огромные затраты денег ресурсов ,снижение потребления,но жизнь может заставить,вон раньше пирамиды строили,китайские стены,"змиевы валы"(не знаю откуда народ брали на стройку -плотность населения была низкая).
______________
"Вообще пик нефти будет еще не скоро - например,вроде как расчетам геологов в Саудии"
---
Не думаю.Хоть и ждали конца Гавара в 2007 он всё таки начал снижаться,хоть всё засекречено ,последние американцы свалили в 80-х и пишут ,что уже тогда в жидкости (добытой из скважин) было треть воды(там трубы к заливу проложены огромные),а по их расчётам в 2007 должно быть уже до70% воды.Добыча держится за счёт ввода новых уже разведанных месторождений ,как правило они все оч большие(не такие как Гавар с 5млн бочек в день)и все примерно одинаковые по1млн бочек в день.С нефтью у них не очень ,осталось одно крупное не введённое в действие и то в офшоре,полезли в залив,лёгкой нефти уже сильно мало добывают.Не спроста АРАМКО собираются продавать и опять думаю лет через пять иностранцев будут звать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir690@lj
2017-06-04 07:10 (ссылка)
>очень грязная и опасная штука выходит,с ними не знают ,что делать.

Термояд бывает разный.Это верно для проект токамака ИТЭР - там будет идти реакция дейтерий + тритий ,вот из-за радиоактивного трития и излучения нейтронов и нужны такие меры безопасности,что сильно увеличивает затраты.У проекта команды Три Альфа реакция протон-бор ,которая заметно меньше радиоактивная .

>Не спроста АРАМКО собираются продавать и опять думаю лет через пять иностранцев будут звать.

Приватизация нормальный процесс в условиях низких цен для сведения дефицита бюджета,это еще не говорит о том что добыча будет падать.Верхушка Саудов не будет продавать кота в мешке - все ее деньги хранятся в западных банках ,так что она несет ответственность за свои действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-06-04 11:57 (ссылка)
"Верхушка Саудов не будет продавать кота в мешке - все ее деньги хранятся в западных банках ,так что она несет ответственность за свои действия."
---
Там себестоимость добычи сильно растёт.Хотят наверное иностранный менеджмент-дешевле.предполагаю,что там в семейном междусобойчике -как пауки в банке,кумовство ,отсутствие персональной ответственности..
Полагаю ,что "пик нефти"будет до2025г,маркер -снижение добычи в КСА и американских сланцах.Поживём-увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -