Если честно, то по отдельности они какие-то не те. У меня был двойник "зе бест оф леннон" и что-то он совсем не слушался. Imagine - прелестна, а больше толком ничего и нет. Если не считать те две песни, что они вместе оформили уже в 90-е - Free As The Bird и Real Love

По отдельности - это вне Битлз? Не думаю, что здесь дело в каком-то сильном взаимовлиянии. Просто это был их расцвет творческих сил, молодость.
А Леннона мне нравится целиком сольник "Imagine" На твердую четверку :-)

Да, после распада. Да нет. Маккартни вон - иногда прорывался. А Леннон чем-то не тем занялся, видимо. Борьба за мир - она много сил отнимает.
Харрисон как писал простые милые песенки, что были хороши в единичных экземплярах (типа Don't Bother Me), но оказались ужасными, когда собрались вместе в большом количестве... а уж эти индийские напевы - из-за Love You To ненавижу всякие кассеты, потому что приходилось мотать, сажая батарейки )
Про Ринго и говорить не приходится.
Лучше бы вместе оставались )

Не знаю, по мне, так все за исключением индийских дел у Харрисона хорошо. :) Индийское меня тоже не заинтересовало.

Очень неплохие у Харрисона были последние сольники: Cloud Nine и Brainwashed

"Brainwashed", кажись, вышел после смерти Джорджа... Там его "доводил до ума" Джефф Линн... На какой-то песне даже Джон Лорд отметился...

Да, это после его смерти вышел альбом.

Мне не нравится Джефф Линн :-( Без него было бы лучше

Кому как. Мне нравится звук, который Джеф Линн делал для наших рок-ветеранов, всех этих Traveling Wilburys.

А по мне так он своим однообразием просто задолбал! Барабаны на его записях стучат очень монотонно, "забивают гвозди"- почти ни одного брейка за всю композицию. За это кстати на Линна многие драммеры плевались- и в принципе правильно делали. Он всё делает "под себя"- без разницы кто это Харрисон, МакКартни, Орбисон, Дилан- всегда всё звучит абсолютно одинаково и однообразно.

Это ж поп музыка, не джаз. Красивые мелодии, гармонии, прозрачное звучание, а сколько там брейков - мне по барабану.
И потом надо учитывать что это конец 80-х, общая ситуация в поп-музыке и господствующее тогда звучание на эти альбомы повлияла.

Да у него и в 90-е было то же самое, и на последнем альбоме Джорджа (а это 2001 год)- меня этот звук его раздражает так же как и тебя Фил Спектор :-)))))

тут сложно - на вкус и цвет, как известно... ))
Просто приведу небольшое сравнение. Я, в принципе, фанат рок-н-ролла, старого, доброго, с Чаком Берри и Джерри Ли Льюисом. Но прослушать подряд даже десяток композиций у меня получается только в случае, если музыка - фон. Пресыщаешься. Так и тут, с Харрисоном. Вроде всё хорошо, на сборниках всяких енплохо звучит - но когда вместе и много...

"Imagine" - это да. До выпуска "Double Fantasy" был самым удачным альбомом Леннона в коммерческом отношении. Известно, что он 3 недели возглавлял хит-парад Англии и США... А в 1977 г. был выпущен фирмой "Мелодия"... В "How Do You Sleep?" были "выпады" против Маккартни, а в конверт альбома была вложена фото: Джон, держащий за уши свинью. Прямой ответ Полу на обложку "Ram"...

А у меня в советское время был болгарский винил "Imagine". Даже до сих пор где-то лежит на шкафу.

Кстати Imagine с точки зрения аранжировок- далеко не самый интересный. Там все вещи довольно "ровные", то есть без явных кульминаций и затуханий (чем часто славился Леннон и чем мне он нравится- умение делать кульминации далеко не всем дано). То же самое касается и Double Fantasy- слишком всё "стерильно" и "водянисто", хотя пестни-то отличные! Из-за чрезмерной "ровности" для меня лично вещи Джона на этом диске проигрывают вещам Йоко, которая благодаря своим шизоидным замашкам делает их более интересными (мы пару из них даже каверили вместе с Оксаной Кочубей, которая может очень классно передать всю эту шизу)