Как творческая единица, он, безусловно, слабее, но для записей его альбомов подбиралась хорошая команда и они выходили неплохими.

Репертуар Ринго ограничивают его очень скромные вокальные возможности (как и Харрисона)- посему не всегда правильный акцент расставлен на его работах- пусть бы он лучше более изысканно барабанил, а петь звал кого-то другого. Ведь если просмотреть его сольники- он стал барабанить гораздо менее изысканно, чем он делал в Битлз. Он перестал делать упор на барабаны и сделал упор на голос, что на мой взгляд было большущей ошибкой.

То же самое касается и сольного Харрисона- он часто попросту наплевал на себя как гитарист- и делал упор на пение. Но голос конечно тоже весьма "специфичный". В Битлз скорее всего Джордж Мартин знал как правильно этот голос записывать, чтобы он звучал. Но вот на сольниках Харрисона голос звучит не всегда хорошо- часто заметна зажатость. Особенно плохи дела стали после альбома Дарк Хорс- очень много вещей спеты слишком уж "специфично", временами даже этот голос раздражает и у меня начинает болеть горло от ощущения этой самой "зажатости" (это кстати известный факт- когда человек слышит слишком напряжное пение- у него самого начинает болеть горло)

Ринго всегда играл просто. Если бы он еще и не пел, то вообще никакого отношения к этим альбомам не имел :-)
Мне нравится, что Ринго делает простые вещи просто, без изысков. Выходит искренне и трогательно.

Ну нет! Тут недавно статью прочитал про игру Ринго на барабанах в Битлз! Там столько всего интересного написано, что даже я путаюсь в терминологии :-))))) Там было всё очень изысканно- причём Ринго все эти свои вкусности умудрялся делать так, что они не мешали группе, а только помогали! Иначе он не был бы ВЕЛИКИМ драммером! Могу дать ссылку на статью- но она весьма специфическим языком написана- там про размеры, триоли и шестнадцатые :-)))))

http://fundistribution.ru/publ/6-1-0-31
Вот эта статья про Ринго. Перевод с английского местами довольно кривоват (явные ошибки в переводе музыкальных терминов есть), но читать можно :-)))))

Классная статья "про барабаны Ринго"! Прямо захотелось взять опять все битловские альбомы и переслушать, главным образом, вслушиваясь, как там барабанит Старр.

Я вот кстати как раз этим занялся! :-))))) Действительно интересно послушать и вслушаться в вещи, которых ранее не замечал.

Казалось бы, про Битлов столько всего написано, даже по дням, как песни записывались. А вот, все равно, найдутся те, кто разложит инструмент (в данном случае барабаны) по полочкам...

Ну какой он ВЕЛИКИЙ? Он артист на своём месте.

ВЕЛИКИЙ! Ещё какой! Один из немногих, кто вёл мелодию на барабанах! Просто он не лез вон из кожи типа "посмотрите на меня"- это тоже один из критериев ПОДЛИННОГО ВЕЛИЧИЯ и МАСТЕРСТВА!

Это уже фанатство :-)

Нет! Я хотя бы со знанием дела и теории говорю, а не на эмоциях руководствуюсь!

Ну какая тут теория нужна, чтобы услышать, что Ринго неплохо играл в том стиле, в каком нужно было для группы. Кстати, на самых ранних записях Битлз его и к барабанам иногда не подпускали :-) студийный играл барабанщик.

На одной пестне всего играл другой драммер- Love Me Do- и то из-за того, что Старра только взяли- и Мартин его и слушать не стал, так как предыдущий драммер Пит Бест Мартину не понравился! А на остальных вещах- везде играл Старр, кроме Back In The USSR, где Пол решил блеснуть свом мастерством и сыграл совсем криво и неуверенно! Так что надо знать материал, пежде чем такую чепуху нести!

Какая еще чепуха? На сессию для их первого сингла Love Me Do / P.S.I Love You пригласили Энди Уайта.

Про это я написал выше. Кстати пестни-то самые непоказательные в плане игры на барабанах- такое уж точно кто угодно сыграть может- даже я :-)))))

Если бы я был фанатом, то я бы сказал, что Ринго и Джордж отличные певцы, а Пол отличный барабанщик. Но так как я не фанат- я такого даже под страхом смертной казни не скажу :-)))))