Первая фраза - достаточно древняя русская поговорка...
по крайней мере я ее слышала от своей прабабушки ;-)
Так что насчет "модно", Вы не правы.

Древних поговорок разных достаточно - не все из них даже цензурные.
А распространенной эта точка зрения стала как раз в новейшее время, с конца 19 века.

Угораю.
МОДА
1) непродолжительное господство определенного вкуса в какой-либо сфере жизни или культуры. В отличие от стиля мода отражает более кратковременные и поверхностные изменения внешних форм бытовых предметов и художественных произведений; в узком смысле смена форм и образцов одежды.

2) Непрочная, быстропроходящая популярность.

21 век на дворе :) На "модно" не катит.

Ну и кроме того, ничего личного, разумеется, но аккурат к 19 веку церковь себя дискредетировала настолько, что иначе к ней действительно нельзя относиться, будучи в здравом уме и твёрдой памяти. Одна справка о "ежегодном говении" чего стоит! Настолько задушить дух Идеи, Веры, и свести к набору бумажек, обязательств и до запятой выверенных правил.... при чудовищном ханжестве как в обществе вообще, так и в церкви как институте в частности... Это отдельная и долгая тема - ни в коем случае не собираюсь её тут как-то отдельно и долго обсуждать. Просто мимоходом не могу не восхититься. Неужели вы всерьёз думаете, что первичной была "мода на категоричность", а не собственно деятельность церкви, её породившей? :)))

Мода - набор мнений, ибранных некритично, без испытания собственным опытом, избранных только потому, что они являются в настоящий момент господствующими в обществе.
© Я :-)

(я) -- субъектив :))) Не катит.

И, к сожалению, в данном случае -- совсем субъективный субъектив. И вопросом слабо владеете, думается.
Мне кажется, что вы, судя по всему, не застали всплеска религиозности масс в 80х годах, когда ещё было "нельзя", но карали уже не так сурово, как при махровой советской власти. И вот интеллигенты, один за одним как грибы, по-тихоньку открывали для себя фэйри непреходящие духовные ценности.... Ну дык вот как открыли - непредвзято, безо всякой оглядки на "моду критиковать", так и... закрыли.
Ибо возвращаемся к причинно-следственной связи.

Если бы критика была только данью моде - дело одно. Но мода - по определению вещь преходящая, хотите вы того или нет... По определению. Два же века - не катит на преходящую вещь, уже более годится для "системы".
Ищите другое слово для клеймения критиканов :))))

А критика в данном случае, увы-увы, вытекает из деятельности адресата критики. То, что увидели непредвзятые интеллигенты, открывшие для себя вечные ценности, своим незамутненным взглядом.... само породило новую волну критики. Безо всякой указки свыше или со стороны. Ибо ЭТО - как институт, мы говорим об институте церкви, а не о Боге или Вере - нельзя не критиковать.

Вам очень хочется списать критику на моду. Но, к сожалению, мода тут близко не лежала. Уж право слово лучше бы была мода :)))

Эти интеллигенты которые "по-тихоньку открывали для себя непреходящие духовные ценности", представьте себе, таки их и открыли. С чего вы решили что они что-то закрыли? У меня порядочно друзей - бывших хиппарей 80-х, ныне вполне церковных людей, в храме, где у меня друзья - весь приход состоит из такой интеллигенции, бабулек почти нет. Это конечно не 100% обращение, но глупо было бы и ожидать такого после десятков лет воинствующего атеизма.
А вот те, кто шел в церковь потому что нельзя ( тоже мода своего рода), те, конечно, разочаровались.
А критика полезна, согласен. Но только в том случае, если критикующий даёт себе труд разобраться в содержании предмета. А пока мы слышим только одно - попы деньги дерут за свечки и ездиют на мерседесах.

:) Я тоже вовсе не понаслышке об этом рассказываю.
Ну ладно, действительно бесполезный разговор, и не о том, о чем ваш пост :)