Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_s ([info]iv_s)
@ 2005-11-06 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И про "зигхайли". Вот известная история в пересказе [info]mbutov@lj:
"Однажды Фрэнк Заппа приехал выступать в Западную Германию. Зал набит нонконформистской молодежью, приятное оживление. Выходит Заппа, один, без музыкантов, и молча вскидывает руку в фашистском приветствии. Зал притих. Заппа делает рукой снова и кричит: «Хайль!» Зал молчит. Еще раз. Раздаются отдельные «хайли» в ответ. Еще раз. Ответов уже больше. Минуты через три «хайль» вместе с Заппой радостно выкрикивает и машет руками весь зал, очевидно, принимая это за веселую игру. «Вот подозревал я, что вы как были свиньи, так и остались, — сказал Заппа в микрофон. — А теперь убедился в этом воочию. И играть я для вас не буду». И ушел. И не выступал."

И кто, по Вашему, в этой истории Заппа? Пламенный борец-антифашист, гуманист, достойный подражания?
Он зачислил по формальному признаку зигхайля в фашисты тучу зрителей. Но сам то он был на сцене с поднятой в нацистском призыве рукой? Выходит, он должен был сам себя назвать свиньёй? Или это ничего не значит и такому прогрессивному чуваку, как Заппа можно устраивать такие действа? А почему тогда зрителям нельзя в нём поучаствовать?

Вот и выходит, на мой, разумеется, исключительно взгляд, что Заппа этот - понтующийся самодовольный неприятный тип с претензиями. Может кто-то и любит таких, а я люблю честных простых парней типа Оззи Осборна :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]old_fox@lj
2005-11-06 16:23 (ссылка)
Он дурак и провокатор

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]youstas@lj
2005-11-06 16:30 (ссылка)
э-э нет батенька, не дурак'с:))
с провокатором - согласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-11-06 16:33 (ссылка)
Я вот считаю, что провокатор - всегда дурак, по большому счету и в конце концов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kvazimoda768@lj
2005-11-06 16:55 (ссылка)
я, как периодический провокатор, промолчу:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_nick@lj
2005-11-06 22:49 (ссылка)
Заппа - дурак? Это что-то новое. И совсем неумное и неправдивое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -