Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-09-21 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переселение душ
Что Солженицын особенностями стиля похож на Толстого - ленивый не говорил. Ну, бывает. Но вот когда до меня дошло, что при всем богатстве выбора Пелевин - это наш Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин... С понятным понижением тонуса, с поправкой на постмодернизм и прочими оттенками послевкусия духа времени... Вот тут-то я и завопил.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]boddhi@lj
2008-09-23 03:32 (ссылка)
М Щедрина, и Пелевина объединяет литературный жанр -- социальная сатира.

В целом да, можно согласиться, что каждого великого писателя земли русской можно узнать по настроению. Добавила бы, что Толстого можно узнать по вопросу, обращенному к читателю: "Лжешь? Думаешь, что не лжешь? Нет, все-таки лжешь, голубчик!". Достоевский тоже вопрошает и тоже про правду, но вопрос обращен на себя: "Мне надо мысль разрешить. Миру быть или мне чай пить?" Такая парочка вопрошателей, один из которых экстраверт, а другой интроверт. Чехов, мне кажется, мается скукой, той самой вселенской беспросветной скукой, которую обнаружил Гоголь. Но Гоголя измучил страх смерти, поэтому ему с какого-то момента стало не до скуки. А Пушкин... А Пушкин просто гений, обращающий в золото, как царь Мидас, всё, к чему ни прикоснется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -