Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-09-29 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шикарный сюжет: спасение бизнеса через создание культурной традиции
, или о власти культурных кодов
http://prometa.livejournal.com/332701.html
"Представление о бриллианте как о драгоценном камне номер один, оказывается, создано совсем недавно. Принято считать, что бриллианты - самые красивые, самые дорогие, самые искристые драгоценности. Королевы красоты получают короны с бриллиантами, потому что любой другой камень недостаточно хорош для них, бриллиантовые подвески королевы кажутся главным сокровищем французской короны, и, вообще, лучшие друзья девушек.

Так было далеко не всегда. До начала прошлого века самыми ценными камнями считались измурнуды, сапфиры и рубины, а также драгоценный не-камень жемчуг. На их ослепительно-ярком фоне алмазики терялись. Их держали за довольно скучные камни, чья стоимость объяснялась только редкостью. До девятнадцатого века алмазы находили в Индии и Бразилии, счет шел чуть ли не унции. Но в 1870 внезапно открыли богатые южноафриканские месторождения, откуда алмазы повезли уже тоннами, что низвело их до уровня полудрагоценного камня. Алмазные дельцы сначала приуныли, но потом собрались и разработали блестящий антикризисный план. Во-первых, вся алмазная индустрия - от добычи до торговли готовыми изделиями - была взята под контроль одной группировкой, знаменитой Де Бирс. Во-вторых, был развернут потрясающий культурный проект, который сделал бриллиант больше, чем роскошью.

Де Бирз создали новую традицию предложения руки и сердца, в которой обязательно фигурирует помолвочное кольцо с бриллиантом. Они не стали рассказывать, что бриллиант - это красиво, роскошно или загадочно. С помощью рекламной кампании и пиара на голливудских звездах был установлен новый образец Предложения. Все на свете знают, как выглядит классическое романтическое предложение руки и сердца: мужчина должен протянуть бархатную коробочку с кольцом и сказать: "Would you marry me?". Эту связку магического жеста и слова придумали рекламщики, чтобы продавать бриллианты. Представляете, все герои фильмов делают бесчисленные предложения в красивых ресторанах, девушки воображают, как он станет на колено и протянет кольцо, хвастаются подругам кольцом или тайно досадуют, что их позвали замуж "не так", только потому, что инвесторам надо было что-то делать с обесценившимся активом. Боже, этот несчастный актив породил целый мир. По статистике, 80% американских пар обручались кольцом с бриллиантом."
http://www.theatlantic.com/doc/198202/diamond

Это правда? Знающие люди... История настолько фантастически хороша... как говорится, если загадка сходится - значит, это заранее сделанный паззл. Неужели в самом деле - этот ухаживательный ритуал - недавнего времени бизнес-проект по спасению дешевеющих алмазов? Ай, браво... Столько идей...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elga74@lj
2008-09-29 07:28 (ссылка)
А... наверное, глупость скажу, ну что ж...
Мне всегда говорили, что ювелирную ценность алмаза определяют его высокая твердость, стойкость к истиранию, высокий показатель преломления и дисперсия. Ну блескучий же, в самом деле.
Неужели это не имело значения?

(Что в Средние века самыми ценными считали красные камни, все их называя "рубинами" - знаю. Алмаз тогда гранить не умели, так что ничего, в самом деле, интересного. Но потом-то научились...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-09-29 08:11 (ссылка)
Ничего не могу сказать. У меня в кармане нет ничего. кроме траченого здравого смысла, а в таких областях этого часто мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shao_s@lj
2008-09-29 10:37 (ссылка)
Кристаллы корунда твёрже, а моссанит сильнее преломляет свет. Так что ценность определяется уже давно не этими качествами, а пиар-поддержкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muh2@lj
2008-09-29 12:28 (ссылка)
У корунда твердость - 9, у алмаза - 10. Kубическaя циркония - свет преломляет немного слабее, но дисперсия у нее сильнее, чем у алмаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]050778@lj
2008-09-30 10:50 (ссылка)
а вот интересно, кто и когда составлял этот каталог "твердости"? я к тому, что можно же под любой камень придумать соответствующую таблицу, где он будет №1 - не твердость, так плотность, не плотность, так какая-нибудь светоотражаемость, не она, так древность, да мало ли... есть, не знаете, какие-нибудь ювелирные сравнительные таблицы по камням, скажем, 19 века?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-09-30 10:53 (ссылка)
Шкала Мооса, как я помню из среднего школьного возраста. когда камнями интересовался

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -