Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-09-30 14:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Танец пьяных митохондрий

Танец Матисса


Танец Пикассо


Эмиль Нольде Танец вокруг Золотого Тельца


«Тысячерукая Гуаньинь» – танец языком жестов



"Танец пьяных митохондрий"
Трёхмерное изображение клетки млекопитающего с помощью сканирующей электронной микроскопии с ионной обдиркой". Дональд Блисс и Срирам Субраманьян


"Этот "танец" - на деле изображает ядро раковой клетки. Её трёхмерная модель получена с помощью электронного микроскопа, который слой за слоем сканировал детали, обнажённые короткой бомбардировкой ионов галлия, каждый раз срывающей плёнку толщиной всего 20 нм. На этом изображении показаны митохондрии (розовым) и эндоплазматическая сетка клетки (золотым), окружающие черное ядро клетки меланомы."
http://community.livejournal.com/ru_micromir/26193.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-09-30 14:56 (ссылка)
мне активно не нравится эта картина

Впрочем. это я просто так. Ни у кого нет такой тяжелой обязанности. как разбираться с моим вкусом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2008-10-01 02:02 (ссылка)
Удивили...
А в чём смысл информирования об этом Вашем отношении общественности?

Впрочем, вкусам действительно ничего не прикажешь... Тут же мне и вспомнилось, как сильно мне не нравится ранний "куртуазный" Боттичелли (который в Уффици) и как очень нравится поздний ("постсавонароловский")...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-01 02:12 (ссылка)
разные люди, разговаривая в ЖЖ. полагают. что совершают разные акты. Иные полагают. что отвечают на текст - им чужда мысль. что за текстом стоит человек. радуется или обижается и т.п. Другие думают, что выходят на публичную площадку и говорят городу и миру. Мне ближе точка зрения, что происходит разговор двух (иногда боьше) людей. Я понимаю, что это ограниченная точка зрения, но и другие тоже. Так что про матисса я не информаировал общественность. а сказал лично Вам в ответ на Вашу реплику. Признаю, это была лишняя инофрмация. Так бывает - многие в разговоре выговаривают лишнее. Иногда это мешает, а впрочем тольтко в этом и состоит смысл разговора. За все время существования этого ЖЖ не наьерется и трех строчек, адресованных мне - и не лишних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2008-10-01 02:37 (ссылка)
Это всё бесспорно. Только один сбой не слишком существенный, но всё же:).
"Лично мне в ответ на мою реплику" Вы мне это сообщить не могли, поскольку реплика принадлежала не мне, а zh3l. А я и оказался в роли частички той самой "общественности":). Поскольку Ваша информация никак не продуцировалась ни темой реплики zh3l, ни тем более темой поста, меня и заинтересовало на миг её "выговаривание". Приглашение ли это, провоцирующее некую новую дискуссию вразрез складывавшейся атмосфере комментов. Или "карфаген", который непременно... ну, Вы понимаете...
Я вполне удовлетворяюсь Вашим ответом, я и сам не готов объяснять природу моего удивления, заставившего спросить. Так что и Вас прошу не сердиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zh3l@lj
2008-10-01 03:03 (ссылка)
Первая версия (про иконы) была шутка одного художника (я и попался).
Но Матисс действительно очень высоко ценил русские иконы.
Эта картина и в мой ансамбль песен и плясок не входит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -