Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-09 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Принципы систематики
Ищут везде и не могут найти. Между тем - кажется, этого нет. Вот в физике - какие основные принципы? Это попросту основные, самые плодотворные и общие теории физики. То есть не существует научной задачи иметь дедуктивно излагаемую науку. Когда речь заходит о принципах систематики, это не имеет отношения к систематике. Всего лишь дидактическая задача - например, надо прочитать курс лекций или написать книгу - и возникает желание для себя это обобщить и представить дедуктивно, для чего нужны основные принципы. А в "реальности", в самой научной деятельности все начинается с середины. От середины - некоего соединения теорий и опыта - идут к все новым опытам и к все новым обобщениям. Рассказать о множестве более или менее плодотворных теориях, которые имеются в области систематики, о том, как вырабатывались основные понятия, в каком порядке они возникали, как устраивалось взаимодействие этих теорий, какие были мощны, но пришли в упадок, какие сейчас кажутся очень мощными - это все можно. А вот придать всему этому дедуктивный вид... Очень может быть. что это - решение несуществующей задачи. А ведь можно было бы именно что не смущаться даже и противоречивыми по видимости теориями. Они могут иметь отношение к разной совсем реальности. Одно дело - теория, заточенная на генеалогическую последовательность, другое - пытающаяся в первую очередь отражать морфологические закономерности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

От физики к метафизике
[info]mp_gratchev@lj
2008-10-09 14:46 (ссылка)
Хорошо сказано: 'генеалогическая последовательность' и 'морфологические закономерности' - тут и исторический подход, и структурный срез какой-либо системы, взаимодействующей со средой, которая накладывает ограничивающие условия на функционирование системы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-09 15:52 (ссылка)
к счастью, это не я придумал - довольно типичное противопоставление. оно не очень-то хорошее - в несколько шагов можно показать, что генеалогические сообжажения очень многое включают от морфологических. Но, кажется, все же не все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]mp_gratchev@lj
2008-10-09 16:58 (ссылка)
То есть генеалогическое содержание уже включает в себя некоторые морфологические подробности? Например? Фамильное генеалогическое древо. В биологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]muh2@lj
2008-10-09 17:16 (ссылка)
У яблочка те же щупальца, что у яблони.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]mp_gratchev@lj
2008-10-09 18:07 (ссылка)
А картинка с щупальцами у яблочка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]muh2@lj
2008-10-09 18:21 (ссылка)
Ну воображение-то должно быть.

Но, впрочем, вот

http://www.sciencemusings.com/blog/uploaded_images/CedarApple-794550.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От физики к метафизике
[info]mp_gratchev@lj
2008-10-09 18:36 (ссылка)
Красиво!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: От физики к метафизике
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-10 00:21 (ссылка)
Генеалогический аспект включает преемственность форм. Это - линия поддержания устойчивости сложной удаленной от термодинамического равновесия формы. Практически всё. чем занимается форма - это стремится сохраниться, и эти ее изменения фиксируются генеалогическим аспектом. Говоря грубо и без нюансов: генеалогический подход фиксирует все устойчивые формы. а неустойчивые не интересны и морфологическому подходу. Разница меж ними все же есть: генеалогический не обращает внимания на формы, то есть он их фиксирует, но с иной точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -