Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-15 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грамотность стартует
http://www.regions.ru/news/curious/2169351/
"наша "Перловка" не пополнялась очень давно. Единственной причиной тому - то, что уровень грамотности и внимательности нашей сетевой журналистики повысился так, что набрать материал для следующего выпуска в разумные сроки стало просто невозможно. Поэтому сегодня мы предлагаем вам прощальный выпуск"

Я усомнился - неуж в самом деле так хорошо? И спросил у создателя Перловки "настоящую причину"
Из переписки:

- просто девицам, которые сейчас работают, уже не смешно
они и сами так же пишут
мне же всегда коллеги слали, я только обрабатывал

- Вот теперь понимаю. То есть уровень сомкнулся над головой и смеяться некому

- я их (девиц) даже поправлять прекратил
они не знают русского языка, они не будут знать русского языка и никому не нужно, чтобы они знали русского языка


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rarelena@lj
2008-10-15 13:59 (ссылка)
готова подписаться под каждым словом.

Вот еще что хотелось бы добавить: в советское время (по крайней мере, в то, которое я помню) неграмтоность считалась постыдной, и все-таки поддерживался культ знаний (или я неправильно помню?). А вот сейчас, к сожалению, культа знаний и грамотности нет, скорее, наоборот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2008-10-15 14:20 (ссылка)
Гм... Мне грешно тут слово брать - я "известный" антисоветчик. Но, вроде бы - все эти дворово-школьные (а в ретроспективе - и "классовые") антагонизмы "нормальных пацанов" - к "интеллигентам", "очкарикам", "ботаникам", "зубрилам", "отличникам", "профессорам кислых щей", "шибко грамотным" и т.п. - не вчера родились (и у Галича, Анчарова, Высоцкого, и у предшественников отражены). Фольклор есть, опять же. Так что я бы не стал уж так упрощать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2008-10-17 10:47 (ссылка)
Да я и не стремлюсь к упрощению. Мне только кажется, что несмотря на все вот эти термины (очкарик и т.п) все же за очкариками признавалось право знать, и подразумевалось, что в чем-то они эксперты и к ним стоит прислушаться, а вот сейчас создается ощущение, что "что дурно - то потешно". Но это мое субъективное ощущение, и оно стало формироваться буквально не так давно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philtrius@lj
2008-10-15 16:11 (ссылка)
Насколько я помню, этого не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2008-10-17 10:38 (ссылка)
Наверное, это я росла в таких условиях:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -