Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-17 08:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Испуган
Слава роботам... То есть одолели. Был текст о книге историка Елисеевой "Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины". Беседовал я там с одним человеком - и в разговоре была моя заключительная реплика... С большим перерывом в разговор включается другой юзер:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/933615.html?thread=41410799#t41410799
ivanov_petrov
ну вот там и говорится... Выписки из книг и дневниковых записей трех-четырех таких.

julietteweltde
Позвольте, но если Вас даже и подлинная - можно сверить по архиву - документально выписка из книги приказов ефрейтора Плюхина по данному вопросу дискуссии не убеждает, то какой еще конкретности в обсуждаемом томе "Дела о бетховеновской матери" хотелось бы Вам тогда достичь.
--------------------

Ну? Надо сказать, многие люди. находясь в состоянии умственной горячности и поспешая высказаться - говорят не более связно. Типа, что-то хотел сказать - но не сразу схватишь.
Этак ведь совсем скоро будет по одной реплике не отличить, робот или человек. временно утерявший ясность сознания.
Я совершенно серьезно. Дамы, господа... Выход у нас один - выражаться ясно и мыслить сознательно. Бурливые впечатления, обращающие слова в месиво. лучше оставлять при себе - теперь такой эмоциональной речью отличаются роботы.
Кстати - заметьте, роботам удается копировать именно неустойчивую, эмоциональную речь, которая не совсем связывается с контекстом, а как раз речь полностью вменяемую и осмысленную - пока не удается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: это пародия на определенный тип диспутов
[info]glist_bacya@lj
2008-10-17 05:15 (ссылка)
Нет логического сцепления почти ни в одном у нас с вами разговоре тут. Так что дело не в "тоне" - менторском или ином в данном случае не суть - а в полном исходно и вот уже ото и до се отсутствии понятийного контакта.

Вы постоянно оказываетесь здесь вне поля логики обсуждаемого сообщения. И этого и почти любого из ранее состоявшихся с вашим участием здесь обсуждений.

abcdefg тут замечателен как источник ботского вдохновения прежде всего из-за многословия. Хоть та же "жесть" - окажись она комментом к какой-нибудь картиночной кисочке-заеньке - сразу себя выдаст.
А в словах можно потопить все.

---
глист Вася

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это пародия на определенный тип диспутов
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-17 06:02 (ссылка)
н-да, тип диспутов...

Ну или там даже и тип людей. Что ж делать, если роботы похожи на людей. Конечно, противно. А кому не противно? Вон, ангелы в свое время обиделись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это пародия на определенный тип диспутов
[info]flying_bear@lj
2008-10-17 07:27 (ссылка)
!!!!!

Вот именно. Что Вы, в конце концов, ополчились на бедных роботов. Они совсем как люди. Инверсия теста Тьюринга - люди настолько наловчились проходить этот тест, что любой робот примет их за своих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -