Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-17 08:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Испуган
Слава роботам... То есть одолели. Был текст о книге историка Елисеевой "Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины". Беседовал я там с одним человеком - и в разговоре была моя заключительная реплика... С большим перерывом в разговор включается другой юзер:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/933615.html?thread=41410799#t41410799
ivanov_petrov
ну вот там и говорится... Выписки из книг и дневниковых записей трех-четырех таких.

julietteweltde
Позвольте, но если Вас даже и подлинная - можно сверить по архиву - документально выписка из книги приказов ефрейтора Плюхина по данному вопросу дискуссии не убеждает, то какой еще конкретности в обсуждаемом томе "Дела о бетховеновской матери" хотелось бы Вам тогда достичь.
--------------------

Ну? Надо сказать, многие люди. находясь в состоянии умственной горячности и поспешая высказаться - говорят не более связно. Типа, что-то хотел сказать - но не сразу схватишь.
Этак ведь совсем скоро будет по одной реплике не отличить, робот или человек. временно утерявший ясность сознания.
Я совершенно серьезно. Дамы, господа... Выход у нас один - выражаться ясно и мыслить сознательно. Бурливые впечатления, обращающие слова в месиво. лучше оставлять при себе - теперь такой эмоциональной речью отличаются роботы.
Кстати - заметьте, роботам удается копировать именно неустойчивую, эмоциональную речь, которая не совсем связывается с контекстом, а как раз речь полностью вменяемую и осмысленную - пока не удается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: бот прикольный
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-17 06:04 (ссылка)
Да, я глуп... То есть - простите - да, местами я бот. Но лишь местами и временами.

Однако для Вас это тест. Надо научиться отличать ошибки, чушь и прочие продукты человеческого мышления - от говорильни ботов. Уверяю Вас, это совершенно разные вещи. А кто не научится - будет логично разговаривать с ботами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]glist_bacya@lj
2008-10-17 06:36 (ссылка)
Ну вот.
Видимо, это я глупый бот, раз выражаюсь так невнятно: ни в коей мере не имелось в виду, что многих ваших наиуважаемейших комментаторов, можно принять за ботов.

Наоборот. Ведь чего у ботов как раз не получается - это оказаться предсказуемыми.
То есть, иногда, вероятно, получается, но о таких случаях по понятным причинам неизвестно.

Приношу извинения за свое замечание - меньше всего хотелось вас обидеть.

---
глист Вася

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-17 08:37 (ссылка)
никаких проблем, обид не было, все в порядке

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -