ivanov_petrov: Ebook и вообще - дайте совет, совершенно бесплатно

Ebook и вообще - дайте совет, совершенно бесплатно
Возникла идея купить электронную книгу, то есть читалку. Однако я даже не очень знаю, какие к ней требования и какие марки хороши. Должна быть с подсветкой? Какие форматы поддерживает - все? Или есть такие, что не берут pdf dvju fb2? Сколько держится на аккумуляторе - хочу чтоб долго. Какие там вообще тонкие места? Видно хорошо - не отсвечивает? Размер у них примерно одинаковый, или они бывают разные? Кто пользовался, кто читал?

При этом примерно в ту же цену сейчас продаются облегченные ноутбуки, маленькие такие. Тем самым - чем они хуже? Что аккумулятора хватает на совсем мало? а возможность хватать вайфай у электронной книги есть? Почему не брать ноут, зачем вообще эта э-книга? В общем, поделитесь, кто чем может - кто их испытывал в полевых условиях. Они все позволяют делать закладки? заметки на полях? как организованы списки и оглавления? Они русифицированы?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

stefashka@lj
2008-10-21 07:18 (ссылка)

Лучшие - на электронной бумаге, она же eInk. Требуют внешней подсветки, но при этом на свету читаются так же, как обычная бумага и зрение не так напрягается. Из них лучше с точки зрения дизайна и удобства на сегодня Sony PRS-505, но список поддерживаемых форматов очень ограничен, хотя есть неплохие конверторы в соневский формат. Есть ещё китайский lBook, он не такой красивый (тут можно спорить), но форматов поддерживает больше.

Сони обещают скоро выпустить новую читалку с тачскрином (что обещает значительно улучшить юзабилити) и встроенной подсветкой. Может, имеет смысл чуть обождать. Хотя, опять же, вряд ли она будет поддерживать DJVU и FB2.

Уветной наладонник в качестве книжки всё-таки напрягателен именно из-за подсветки - глаза устают быстрее, всё-таки пассивная матрица/эл.бумага гораздо комфортнее. Но если собираетесь что-то ещё делать - в игрушки играть, какие-то записки вести, иногда в сеть лазать, тогда можно и в сторону наладонников посмотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

muh2@lj
2008-10-21 07:21 (ссылка)

На мой взгляд от подсветки глаза устают меньше, чем от бумаги. Непонятно с чего бы им уставать, но это, наверное, индивидуально. Кроме того в темноте/сумерках читать - одно удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levushkan@lj 2008-10-21 07:32 (ссылка)
	Подсветка мерцает. В темноте и сумерках - да лучше с подсветкой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muh2@lj 2008-10-21 07:49 (ссылка)
	Как мерцает? Вовсе не мерцает. Зачем бы ей мерцать, она ж на постоянном токе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levushkan@lj 2008-10-21 07:55 (ссылка)
	Но глаза горят после 2-3 часов чтения в темноте тем не менее. И все говорят что она вредна для глаз (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eldhenn@lj 2008-10-21 09:12 (ссылка)
	Для глаз вреден контраст между наружным освещением и освещённостью объекта. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nestrmu@lj 2008-10-21 07:24 (ссылка)
	С тачскрином сони уже выпустили. А наладонники еще и малым количеством текста на страницу неудобны. Не говоря уж о качестве шрифтов, которые царапают глаза (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	orleanz@lj 2008-10-21 07:54 (ссылка)
	это вы про QVGA экран написали c VGA 3.7-4 дюйма никаких проблем нет. Идеальный шрифт, и экран больше не надо, для текста - нет малейшего дискомфорта при чтении. например http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=850 (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -