Лучшие книги на электронных чернилах Sony и Lbook. Sony физически лучше сделана - но дороже, проблемы с кириллицей и форматов меньше понимает. У Lbook всё хорошо и с кириллицей и с многоформатностью, но качество изготовления и эргономики посредственное. Общие проблемы технологии эл. чернил: медленное обновление страниц (порядка секунды) - это здорово портит удовольствие, микрогрязь после обновления, отсутствие подсветки. В остальном это лучшая технология - самая комфортная для глаз и минимально энергозатратная. Хотя на бумагу похоже и очень относительно, но жидкокристаллические экраны даже самые лучшие больше напрягают глаза, чем эл. чернила.

Электронные книги с жидкокристаллическим экраном имеют убогое качество этого экрана. Не катят.

КПК имеют хороший (жля ж.к.), но меньший экран (брать не менее 4 дюймов) - но намного более универсальны, и в руке лежат лучше. Плюс подсветка. Срок автономной работы меньше чем у книжек, но более-менее.

Мининоутбуки не особо комфортны для чтения. Во-первых, расположение экрана не то, во-вторых они сильно греются - через полчаса самые горячие места нельзя к голому телу прикладывать, а через 2 часа и сквозь одежду обжигают. В-третьих, не особо лёгкие. В четвёртых, время работы от батарей небольшое. Как миниуниверсал для всего понемногу подходит, а сугубо для чтения не очень.

Т. е. или чернильные ebook, или крупноформатный КПК (HP 214, Nokia 810)

>медленное обновление страниц

А у бумажной книги сколько идёт обновление страницы?

>микрогрязь после обновления

Очень микро. В трёшке её и не видно, если не искать.

>качество изготовления и эргономики посредственное

Да нормальное. Вот в восьмёрке хреновое было, да. Трёшка лучше значительно.

Я привожу все плюсы и минусы. Лично меня низкая скорость обновления страницы напрягает сильно - значительный визуальный дискомфорт. Остатки после обновления действительно не велики, но есть. Sony приятно держать в руках, а Lbook - нет.

а чернильные ебуки - какие модели?

lBook eReader V3 (хорошо русифицированный Китай), Sony Reader PRS-505, Sony Reader PRS-700 (последний только вышел, в Москву вряд-ли дошёл.)

Насчет сильно греющихся субноутов - с приходом процессора Intel Atom это безобразие кончилось.
И батареи стали держать 5-8 часов а не 2-3 как раньше.

Хотя с выводом я согласен - нетбук не более комфортен для чтения, чем том энциклопедического словаря того же килограммового веса. Нужен стол, диван или две руки. Выигрыш в том, что это полноценный РС. (А вообще - КПК, нетбук и читалка - три прибора совершенно разного класса. Причем КПК собирается помереть, слившись с мобильником и навигатором)